Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

4.264 fallos

  1. Acoge el recursoRol 16985-2021C.A. de Santiago12 oct 2022

    Acción de precario

    Se rechaza la demanda de precario: la ocupación del inmueble no era desconocida para el demandante, lo que descarta la ignorancia o mera tolerancia exigida por el artículo 2195 del Código Civil. Sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 16985-2021C.A. de Santiago12 oct 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se transgredió el art. 2195 del Código Civil al acoger el precario, pues la tenencia se justifica por ser la demandada víctima de estafa, lo que no configura la ausencia absoluta de nexo jurídico exigida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 76418-2020C.A. de Santiago3 oct 2022

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demandante no singularizó con precisión el retazo de terreno que pretendía reivindicar, requisito insalvable de la acción, y el recurso de fondo carece de manifiesta falta de fundamento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 92924-2021C.A. de Santiago26 sep 2022

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el embargo es una prohibición legal de disponer y el Conservador actuó conforme al artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 63438-2021C.A. de Santiago23 sep 2022

    Falsedad material

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la oposición a la gestión preparatoria de notificación de facturas, por cuanto el artículo 5 letra d) de la Ley N° 19.983 solo admite la falsedad material como causal de oposición en esa etapa, quedando preparada la vía ejecutiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Brunaud y Cía. Limitada con Corporacion Municipal de Servicios y Desarrollo de…
  6. Acoge el recursoRol 63438-2021C.A. de Santiago23 sep 2022

    Ultra petita

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la oposición a la notificación de factura solo procede por falsedad material, y las alegaciones sobre falta de prestación del servicio debieron rechazarse de plano conforme al artículo 5 letra d) de la Ley N° 19.983.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Brunaud y Cía. Limitada con Corporacion Municipal de Servicios y Desarrollo de…
  7. Rechaza el recursoRol 124384-2020C.A. de Santiago20 sep 2022

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a las normas decisorias del conflicto, de modo que los errores invocados carecen de influencia en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversion Privado Cartera Trece con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 63257-2020C.A. de Santiago15 sep 2022

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos: la dueña de la obra habilitó a la demandante a cobrar directo los servicios subcontratados, por lo que no puede excusarse alegando ser ajena a esa relación jurídica.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa de Transportes Ferroviarios S.A. con Empresa de los Ferrocarriles del…
  9. Rechaza el recursoRol 3580-2022C.A. de Santiago14 sep 2022

    Excepción de pago

    Se rechaza el recurso de queja: la Corte estima que lo cuestionado es el sentido y alcance de las normas aplicables, materia propia de los jueces del fondo, y una mera discrepancia interpretativa no configura falta o abuso grave que haga procedente el arbitrio.

    • Queja
    • nombre reservado (asenjo )
  10. Rechaza el recursoRol 91925-2021C.A. de Santiago14 sep 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de competencia desleal e indemnización de perjuicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 91949-2020C.A. de Santiago13 sep 2022

    Legitimación pasiva

    Se acoge la demanda solo contra la demandada principal, al acreditarse el mutuo con los pagarés no objetados, y se rechaza respecto de la avalista y codeudora solidaria, pues la solidaridad debe declararse expresamente y no se presume.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Feria del Ticket S.A. y Otra
  12. Acoge el recursoRol 91949-2020C.A. de Santiago13 sep 2022

    Legitimación pasiva

    Se anula la sentencia: el aval de pagarés no extiende la solidaridad cambiaria al mutuo causal, pues la solidaridad debe declararse expresamente y no consta pacto en ese sentido.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Feria del Ticket S.A. y Otra
  13. Rechaza el recursoRol 685-2022C.A. de Santiago9 sep 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo: la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba es la única gestión que da curso progresivo a los autos e interrumpe el plazo de abandono, no así la solicitud de desarchivo.

    • Casación en el fondo
    • Mys Construcciones Limitada con Comunidad Edificio Agustinas Moneda (e)
  14. Rechaza el recursoRol 8231-2022C.A. de Santiago2 sep 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse la norma decisoria de la controversia.

    • Casación en el fondo
    • Fisco Tesorería General de la República con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 23276-2018C.A. de Santiago1 sep 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 58372-2021C.A. de Santiago31 ago 2022

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada: se rechaza la excepción de prescripción y se ordena seguir adelante la ejecución hasta el pago íntegro de lo adeudado, con costas, por aplicación del artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 58372-2021C.A. de Santiago31 ago 2022

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de prescripción del pagaré a la vista corre desde su fecha de emisión, no desde su suscripción, por lo que no transcurrió el año del artículo 98 de la Ley N°18.092.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 31710-2021C.A. de Santiago31 ago 2022

    Carabineros de Chile

    Se revoca la sentencia apelada y, en su lugar, se rechazan las excepciones de prescripción y se acoge la demanda contra el Fisco, ordenando a Carabineros dictar las resoluciones que hagan efectivo el derecho de equivalencia de los demandantes desde su ingreso institucional.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile
  19. Acoge el recursoRol 31710-2021C.A. de Santiago31 ago 2022

    Carabineros de Chile

    Se acoge casación y se anula la sentencia: el derecho de equivalencia del personal civil de Carabineros depende del acto administrativo que fije la equivalencia de grados; sin dictarse no es exigible ni corre prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile
  20. Rechaza el recursoRol 35515-2021C.A. de Santiago29 ago 2022

    Devolución de factura presentada a cobro

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados (facturas falsas, sin servicio prestado), pues la causal invocada no constituye infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Omega Factoring S.A. con Ministerio Público (G.P.)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.