Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
731 fallos
Rechaza el recursoRol 18979-2021C.A. de Temuco27 dic 2021
Bilateralidad de la audiencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los argumentos del recurrente se apartan de la discusión formalmente instalada, afectando la bilateralidad de la audiencia, y no desarrollan los errores de derecho atribuidos a los sentenciadores.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A.CON Pavez Barriga Edgardo (e)
Rechaza el recursoRol 65371-2021C.A. de Temuco27 dic 2021
Decisiones contradictorias
Se rechaza el recurso de queja: pese a la contradicción entre resoluciones, la segunda cumple la sentencia de demarcación y los incidentes derivaron de la intervención dilatoria de la empresa del cerco.
- Queja
- Inversiones Neveria S.A. (c/ Inmobiliaria nombre reservado y Compañia)
Acoge el recursoRol 43647-2020C.A. de Temuco16 dic 2021
Demanda reconvencional
Se acoge la demanda de cumplimiento forzado de la promesa de compraventa, al acreditarse sus presupuestos del artículo 1489 del Código Civil, y se desestima la reconvención de resolución; la contradicción sobre el plazo se interpreta como suspensivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 43647-2020C.A. de Temuco16 dic 2021
Demanda reconvencional
Se anula la sentencia: la cláusula del plazo era confusa y contradictoria, debía regirse por el artículo 1560 del Código Civil y estimarse suspensiva, error que influyó en el rechazo de la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 94239-2020C.A. de Temuco14 dic 2021
Simulación
Se acoge la demanda principal y se declara la inexistencia del acto de 1983 y de los posteriores que derivan de él, por no ser posible sanear la «nada» ni convalidar la posesión por el transcurso del tiempo ni por la calidad de heredero putativo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Otra resoluciónRol 94239-2020C.A. de Temuco14 dic 2021
Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI)
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de análisis de prueba pericial e informes determinantes, al no hacerse cargo de antecedentes que podrían haber llevado a conclusiones diversas, conforme al artículo 775 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11453-2021C.A. de Temuco13 dic 2021
Cláusula de aceleración
Se rechaza la casación: el artículo 8° de la Ley N° 21.226 solo interrumpe la prescripción de demandas presentadas durante el estado de excepción, no de las previas, y los errores no influyen en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco Security con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 112396-2020C.A. de Temuco7 dic 2021
Acción ejecutiva
Se revocó la sentencia incidental y se rechazaron las tercerías de prelación y de pago, al no acreditarse que el ejecutado carezca de otros bienes distintos de la finca hipotecada, presupuesto del artículo 2478 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Muebles y Servicios Goa Limitada (e)
Acoge el recursoRol 112396-2020C.A. de Temuco7 dic 2021
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los terceristas debían acreditar, conforme al artículo 2478 en relación con el 1698 del Código Civil, que su crédito no puede cubrirse con otros bienes del deudor, carga probatoria que no cumplieron.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Muebles y Servicios Goa Limitada (e)
Acoge el recursoRol 22390-2019C.A. de Temuco24 nov 2021
Responsabilidad solidaria
Se confirma la sentencia con declaración: se reduce prudencialmente el daño moral a $7.000.000 por demandante, al concurrir culpa de la víctima conforme al artículo 2330 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 22390-2019C.A. de Temuco24 nov 2021
Vicio formal
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que la fundamentan y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 99558-2020C.A. de Temuco9 nov 2021
Acción de precario
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: el contrato de promesa de compraventa suscrito con el anterior propietario constituye título que justifica la tenencia y excluye la mera tolerancia del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Agricola y Comercial Santa Elena SpA con nombre reservado
Acoge el recursoRol 99558-2020C.A. de Temuco9 nov 2021
Cuestión de hecho
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la ocupación se sustenta en una promesa de compraventa con el antecesor, lo que descarta el precario por no ser mera tolerancia del dueño.
- Casación en el fondo
- Agricola y Comercial Santa Elena SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 39830-2021C.A. de Temuco3 nov 2021
Nulidad de derecho público
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la impugnación cuestiona la valoración de la prueba y los hechos establecidos, materia ajena al control casacional, sin que las normas citadas sean reguladoras de la prueba; el eventual yerro no influye en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (ley IND.)
Rechaza el recursoRol 33259-2020C.A. de Temuco19 oct 2021
Acción de nulidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la legitimación pasiva del demandado y la calidad de contratante son hechos fijados por los jueces del fondo, inamovibles en casación al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 39491-2020C.A. de Temuco28 sep 2021
Nulidad absoluta
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues este controvierte los hechos dados por probados (la falta de acreditación del no pago del precio) y no se advierte infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 79582-2020C.A. de Temuco13 sep 2021
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual y de la pretensión subsidiaria extracontractual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 134035-2020C.A. de Temuco2 ago 2021
Competencia relativa
Se rechaza el recurso de queja: la discrepancia sobre el sentido y alcance de las normas de competencia aplicadas por los jueces recurridos no constituye falta o abuso grave, pues el recurso de queja no es una tercera instancia para revisar interpretaciones jurídicas.
- Queja
- nombre reservado (coagra S.A.)
Rechaza el recursoRol 25975-2019C.A. de Temuco23 jul 2021
Responsabilidad extracontractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada y los demandantes, al descartarse la concurrencia de culpa de las víctimas y la aplicación de la compensación del artículo 2330 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad de Profesionales Princic y Perez Limitada
Rechaza el recursoRol 85236-2020C.A. de Temuco15 jul 2021
Excepción de contrato no cumplido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio omitió denunciar como infringidas las normas que el fallo invocó para acoger la demanda, de modo que los errores alegados no pudieron influir en lo decidido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado