Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
731 fallos
Acoge el recursoRol 3475-2015C.A. de Temuco27 oct 2015
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario, al no acreditarse que la tenencia del inmueble por los demandados obedezca a ignorancia o mera tolerancia del actor. Sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (vargas Saez Luis Leonardo) con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3475-2015C.A. de Temuco27 oct 2015
Ocupación ilegal
Se acoge casación y anula sentencia: no hay precario si la tenencia deriva de arrendamiento con anterior propietario, pues no se justifica por mera tolerancia del actual dueño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (vargas Saez Luis Leonardo) con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26694-2014C.A. de Temuco26 oct 2015
Contrato de arrendamiento
Se revoca la sentencia y se desestima la demanda: los demandados acreditaron un contrato de arrendamiento previo con quien consideraban legítimo poseedor, lo que excluye el mero carácter de tenedores por tolerancia exigido por el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Sociedad Constructora Eechiles (eechile Spa) con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26694-2014C.A. de Temuco26 oct 2015
Contrato de arrendamiento
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se violaron las reglas de la carga de la prueba al liberar a la demandante de acreditar que la ocupación era por mera tolerancia, desconociendo el contrato de arrendamiento invocado.
- Casación en el fondo
- Sociedad Constructora Eechiles (eechile Spa) con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6342-2015C.A. de Temuco26 oct 2015
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada que declaró extemporánea la excepción del ejecutado, declarando que la oposición fue deducida dentro de plazo y que debe proseguirse con la tramitación.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6342-2015C.A. de Temuco26 oct 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se computó en 4 días el plazo para oponer excepciones, cuando el requerimiento fuera del asiento del tribunal lo ampliaba a 8, error con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6978-2015C.A. de Temuco26 oct 2015
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, sin costas, por estimarse que el ejecutado tuvo motivo plausible para litigar.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (eduardo)
Acoge el recursoRol 6978-2015C.A. de Temuco26 oct 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues al corresponder al tribunal, por mandato del artículo 466 del Código de Procedimiento Civil, resolver las excepciones, el impulso no recaía en el demandante.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (eduardo)
Acoge el recursoRol 25912-2014C.A. de Temuco22 oct 2015
Capacidad
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de primer grado y pone término al goce gratuito del inmueble ejercido por el comunero demandado, al acreditarse su uso personal y haber sido emplazado de la petición de cese, con costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 25912-2014C.A. de Temuco22 oct 2015
Acción resolutoria
Se anula la sentencia por errónea aplicación de la ley sobre capacidad de las actoras casadas en sociedad conyugal: los mandatos judiciales importan ratificación tácita de sus cónyuges administradores.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015
Incumplimiento contractual
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de indemnización: la obligación de asegurar campo laboral no está en el contrato ni emana de la buena fe del artículo 1546, por lo que no existe el incumplimiento invocado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.
Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015
Indemnización de perjuicios
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado la existencia de la obligación cuyo incumplimiento se demandó, infringiéndose los artículos 1546 y 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.
Acoge el recursoRol 4021-2015C.A. de Temuco28 sep 2015
Falta de título ejecutivo
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, denegando la ejecución: el cheque caducado no es exigible y la preparación de la vía ejecutiva no crea una obligación nueva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4021-2015C.A. de Temuco28 sep 2015
Falta de título ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el cheque caducado carece de mérito ejecutivo y el reconocimiento judicial de la firma no renueva el giro ni su exigibilidad, por lo que procedía la excepción de falta de requisitos del título.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6314-2015C.A. de Temuco17 sep 2015
Oposición de excepciones
Se revoca la resolución apelada que declaró extemporánea la excepción opuesta por la ejecutada, declarándose que la oposición fue deducida dentro de plazo y que debe proseguirse la tramitación.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Agricola GAN.(GANADERA) y Forestal Palomar Ltda. ***
Acoge el recursoRol 6314-2015C.A. de Temuco17 sep 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Acoge casación: la notificación de la demanda en comuna distinta amplía de cuatro a ocho días el plazo para oponer excepciones, por lo que no fue extemporánea.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Agricola GAN.(GANADERA) y Forestal Palomar Ltda. ***
Acoge el recursoRol 6331-2015C.A. de Temuco17 sep 2015
Oposición de excepciones
Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil quince. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Lo expresado en…
- Casación en el fondo
- Banco Santader Chile con Agricola Ganadera y Forestal Palomar Ltda. ***
Acoge el recursoRol 6331-2015C.A. de Temuco17 sep 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al estimar extemporánea la oposición, pues el plazo debe contarse desde el requerimiento iniciado con la notificación en una comuna distinta a la del tribunal, ampliándose de 4 a 8 días.
- Casación en el fondo
- Banco Santader Chile con Agricola Ganadera y Forestal Palomar Ltda. ***
Acoge el recursoRol 23950-2014C.A. de Temuco17 ago 2015
Haber social absoluto
Confirma honorarios de $4.736.538, calculados sobre el 10% pactado solo respecto del real incremento patrimonial de la demandada: la mitad de los inmuebles, por corresponderle el 50% restante como gananciales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Otra resoluciónRol 23950-2014C.A. de Temuco17 ago 2015
Falta de análisis de la prueba rendida
Se anula de oficio la sentencia por omitir el análisis de la prueba sobre el incremento patrimonial de la demandada, vicio del art. 768 N°5, y se dicta sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado