Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 44687-2024C.A. de Santiago16 jun 2026

    Naturaleza jurídica de la resolución impugnada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el procedimiento especial de designación de juez partidor solo discute ese nombramiento, y la controversia sobre la previa liquidación de la sociedad conyugal debe plantearse en el juicio de lato conocimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 5966-2025C.A. de Santiago16 jun 2026

    Deuda de gastos comunes

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada, ordenando continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (gp)
  3. Acoge el recursoRol 5966-2025C.A. de Santiago16 jun 2026

    Cumplimiento de requisitos legales

    Acogida la casación: según el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, basta que la obligación sea líquida o liquidable, esté vencida, sea exigible y conste por escrito para dar curso a la gestión preparatoria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (gp)
  4. Rechaza el recursoRol 27854-2025C.A. de Antofagasta16 jun 2026

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitiera alterar los hechos asentados, pues el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil no tiene ese carácter.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Consorcio Norte Grande Ingeniería Limitada con Sociedad Contractual Minera el…
  5. Rechaza el recursoRol 20393-2024C.A. de Santiago16 jun 2026

    Alteración del onus probandi

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los reproches sobre la prescripción de las losas y sobre el onus probandi de los perjuicios cuestionan en realidad la valoración de la prueba efectuada por los jueces del fondo, sin acreditar infracción a las normas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • Comunidad Edificio Capital con Constructora Su Ksa S.A. y Otro
  6. Rechaza el recursoRol 33404-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026

    Falta de legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que la falta de ejercicio oportuno del derecho a re-mensurar por la demandante implica su falta de interés para accionar de nulidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria con Atacama Minerals…
  7. Rechaza el recursoRol 33402-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026

    Falta de legitimación activa

    Se rechazan los recursos: la falta de ejercicio oportuno del derecho a re mensurar evidencia falta de interés para invocar la preferencia del artículo 41 e impide la nulidad ante terceros.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria/atacama Minerals Chile…
  8. Rechaza el recursoRol 33401-2024C.A. de Antofagasta15 jun 2026

    Falta de legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demandante carecía de legitimación activa, pues su derecho a re-mensurar exige iniciar el procedimiento de corrección para invocar la preferencia del artículo 41, lo que no hizo oportunamente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (nueva Victoria/atacama Minerals Chile…
  9. Otra resoluciónRol 25275-2024C.A. de Santiago12 jun 2026

    Rectificaciones

    La Corte anula de oficio lo obrado desde la sentencia de la Corte de Apelaciones, por omitirse la tramitación incidental del escrito en que se invocó la calidad de legítimo contradictor, y repone la causa a dicho estado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria la Reserva/
  10. Acoge el recursoRol 11874-2025C.A. de Santiago12 jun 2026

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la resolución que acogió el abandono de procedimiento y se desestima el incidente, sin costas, por aplicación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil sobre el impulso procesal de carga del tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora F.V S.A y Otros
  11. Acoge el recursoRol 11874-2025C.A. de Santiago12 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al no considerar la actividad procesal desarrollada en la apelación pendiente, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora F.V S.A y Otros
  12. Acoge el recursoRol 15428-2024C.A. de Rancagua10 jun 2026

    Indemnización de lucro cesante

    Se rechaza la casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, se revoca el fallo apelado acogiendo el lucro cesante de la demandante y se confirma el daño moral, elevando su monto, por estimar acreditada la responsabilidad de la demandada por infracción al deber de seguridad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Whitewater Investments S.A.
  13. Acoge el recursoRol 15428-2024C.A. de Rancagua10 jun 2026

    Culpa de la víctima

    Se acoge casación y se anula la reducción de indemnización: la falta de licencia no incidió causalmente, y el art. 2330 exige atender a la injerencia causal concreta de la víctima.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Whitewater Investments S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 17963-2024C.A. de Iquique5 jun 2026

    Fisco de Chile

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la fijación de un plazo de treinta años para las servidumbres, con posibilidad de ampliarlo o restringirlo, no causa agravio a la demandante.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile (cde)
  15. Rechaza el recursoRol 18142-2025C.A. de San Miguel4 jun 2026

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del demandado sobre un título de ocupación no acreditado no inciden en los requisitos de la acción de precario, y el recurso busca una nueva apreciación de la prueba improcedente en un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 32032-2024C.A. de Santiago3 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, acogiendo el incidente de caducidad de la concesión minera de explotación y disponiendo la cancelación de su inscripción, sin costas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola el Rincon Ltda.
  17. Acoge el recursoRol 32032-2024C.A. de Santiago3 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo: la sentencia recurrida infringió el artículo 89 del Código de Minería al no exigir acompañar copia autorizada de la sentencia constitutiva al requerir su inscripción, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola el Rincon Ltda.
  18. Acoge el recursoRol 28484-2025C.A. de Valparaíso3 jun 2026

    Admitir a tramitación

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de incompetencia, al ser competente el tribunal ordinario civil por carecer los jueces árbitros de facultad de imperio; el tribunal de primera instancia debe resolver las excepciones omitidas.

    • Casación en el fondo
    • Desco S.A. con Inmobiliaria Sacor S.A. (e)
  19. Acoge el recursoRol 28484-2025C.A. de Valparaíso3 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el juicio ejecutivo de cobro de factura queda fuera de la competencia arbitral, pues el árbitro carece del imperio necesario para el apremio, según el artículo 635 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Desco S.A. con Inmobiliaria Sacor S.A. (e)
  20. Rechaza el recursoRol 30535-2020C.A. de Concepción2 jun 2026

    Reclamo tributario

    Se rechaza la casación en el fondo deducida contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo tributario por liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.