Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Rechaza el recursoRol 47583-2023C.A. de Iquique22 abr 2024
Prescripción extintiva: medida prejudicial pedida por otra persona jurídica no interrumpe el plazo
Se rechazan casación en forma y fondo: la medida prejudicial no interrumpió la prescripción por ser pedida por otra persona jurídica; alegaciones sobre prueba son ajenas al recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Constructora nombre reservado Ltda. y Otro
Acoge el recursoRol 33493-2019C.A. de Rancagua15 sep 2021
Pago parcial en juicio de desposeimiento: abono del deudor es imputable a la deuda cobrada
Se acoge la casación y se anula la sentencia: procedía la excepción de pago parcial, pues el abono es imputable a la deuda cobrada conforme a los artículos 1567, 1568 y 1596 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Anulación de oficioRol 248536-2023C.A. de Santiago5 dic 2024
Acción ejecutiva: se invalida de oficio la sentencia que omite fundamentar la prescripción del pagaré
Se invalida de oficio la sentencia por omitir un requisito del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio formal que influye sustancialmente en lo dispositivo, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20393-2024C.A. de Santiago16 jun 2026
Indemnización de perjuicios por defectos en la construcción: reproches sobre prescripción y onus probandi son crítica a la valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los reproches sobre la prescripción de las losas y sobre el onus probandi de los perjuicios cuestionan en realidad la valoración de la prueba efectuada por los jueces del fondo, sin acreditar infracción a las normas invocadas.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Capital con Constructora Su Ksa S.A. y Otro
Acoge el recursoRol 99773-2016C.A. de Santiago21 sep 2017
Mutuo: la acción ordinaria de cobro de pesos prescribe en cinco años y no en el plazo anual del pagaré
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción ejercida emana del contrato de mutuo y no del pagaré, por lo que rige la prescripción de cinco años del artículo 2515 del Código Civil y no el plazo anual de la acción cambiaria.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 244945-2023C.A. de Santiago4 nov 2024
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles y no procede acoger la prescripción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 de la Ley N° 20.027, por lo que no procedía acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 247849-2023C.A. de Santiago17 oct 2024
Créditos con aval del Estado: la deuda del Fisco es imprescriptible y no rige la prescripción
Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró la prescripción, pues los créditos del Fisco con aval del Estado son imprescriptibles según la ley especial, criterio que prevalece sobre las reglas generales.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31909-2014C.A. de Santiago8 mar 2016
Indemnización de perjuicios por accidente de tránsito: prescripción de cuatro años del art. 2332 y falta de agravio por hechos nuevos
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultrapetita ni falta de consideraciones; rige el art. 2332 y su prescripción de cuatro años, y el demandante carece de agravio al alegar en casación hechos nuevos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Alsacia S.A., Express de Santiago…
Rechaza el recursoRol 5535-2022C.A. de Iquique23 feb 2023
Juicio ejecutivo: excepción del art. 464 N°7 solo se opone contra el título ejecutivo, no contra otro contrato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil solo puede oponerse respecto del título ejecutivo mismo y no de un contrato diverso, por lo que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12125-2019C.A. de Santiago20 may 2021
Prescripción extintiva: plazo de cinco años se cuenta desde la exigibilidad de la obligación
Se acoge la casación y se anula la sentencia de alzada: la prescripción contractual ordinaria se rige por el artículo 2515 del Código Civil y se cuenta desde la exigibilidad de la obligación, producida con la demanda de terminación del contrato.
- Casación en el fondo
- Exploraciones Mineras Nce Limitada con Inmobilairia Isidora Limitada
Acoge el recursoRol 2535-2014C.A. de Santiago30 sep 2014
Juicio ejecutivo: la interrupción de la prescripción contra el deudor personal se extiende al tercer poseedor
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interrupción de la prescripción que corre contra el deudor personal se extiende al tercer poseedor demandado, por lo que no prescribe la acción hipotecaria y debía desestimarse la excepción.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
Acoge el recursoRol 79959-2021C.A. de Chillán2 feb 2022
Prescripción de la acción cambiaria: se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación
Se acoge la casación y se anula el fallo: mal aplicado el art. 98 de la Ley 18.092, pues la prescripción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25005-2025C.A. de Valparaíso18 ago 2026
Cobro de pesos: hechos asentados y valoración de la prueba son inamovibles en casación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores denunciados se dirigen a la valoración de la prueba y a modificar los hechos asentados, materia ajena al arbitrio, sin acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Rendic Hermanos S.A.
Acoge el recursoRol 246598-2023C.A. de Santiago4 dic 2024
Crédito con aval del Estado: acciones de cobro del Fisco son imprescriptibles
Se acoge casación y se anula la sentencia: las acciones de cobro de créditos con aval del Estado del Fisco son imprescriptibles por el artículo 13 de la Ley N° 20.027, norma especial que prevalece sobre la prescripción general.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12249-2013C.A. de Santiago3 dic 2014
Cosa juzgada: concurre la triple identidad respecto del mutuo hipotecario y la prescripción de la deuda
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada hizo una correcta aplicación de las normas sobre cosa juzgada al concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Renta Nacional Cía. de Seguros de Vida S.A.
Acoge el recursoRol 1934-2024C.A. de Santiago4 dic 2024
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles según el artículo 13 de la Ley N° 20.027, norma especial que prevalece sobre las reglas generales
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado del Fisco son imprescriptibles por el artículo 13 de la Ley N° 20.027, norma especial que prevalece, por lo que debió rechazarse la prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31430-2025C.A. de Santiago13 ago 2026
Crédito con aval del Estado: el banco no puede cobrar como imprescriptible si no invoca representar al Fisco
Se rechaza la casación: la infracción no influye en lo dispositivo, pues aun invalidándose el fallo se acogería la prescripción, ya que el banco no invocó representar al Fisco, único titular del beneficio.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 71495-2022C.A. de Concepción23 oct 2023
Mutuo: rige la prescripción de cinco años del artículo 2515 y no la cambiaria del pagaré
La Corte rechaza la casación en el fondo: la obligación exigida emana de un contrato de mutuo, por lo que rige la prescripción de cinco años del artículo 2515 del Código Civil y no la cambiaria, sin haberse cumplido dicho plazo a la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16684-2015C.A. de Santiago26 abr 2016
Prescripción extintiva: quien la alega debe individualizar cada prestación, su monto y fecha
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no procede por supuesta infracción de un decreto y el ejecutado no precisó individualizadamente las prestaciones prescritas al oponer la excepción, sin percibirse la infracción denunciada.
- Casación en el fondo
- Aguas Cordilleras S. A. con Club PALESTINO.
Acoge el recursoRol 231184-2023C.A. de Santiago9 sep 2024
Crédito con aval del Estado: la imprescriptibilidad del artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027 abarca la totalidad de la deuda
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción, al estimar que los créditos con aval del Estado son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027, norma especial que prevalece sobre las reglas generales.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado