Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
202 fallos
Acoge el recursoRol 38496-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la demanda de precario y se ordena la restitución del retazo de terreno ocupado, tras acreditarse la concurrencia de los requisitos del precario, al admitir el demandado que su habitación en el predio obedece a razones ajenas al contrato de arriendo de talaje invocado.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38496-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el contrato de talaje no justifica la ocupación del predio, quedando entregada a mera tolerancia del dueño y configurándose el precario.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38485-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda de precario, ordenando la restitución del terreno, al estimarse que la ocupación no es funcional ni necesaria para el contrato de talaje invocado.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38485-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de talaje no constituye título que justifique la habitación del demandado en el predio, por lo que la ocupación es mera tolerancia y se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38675-2017C.A. de Coyhaique11 jun 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la demanda de precario: la Corte estima que el título invocado por la demandada justifica la ocupación del inmueble y excluye la mera tolerancia propia de esa institución, pese al dominio y posesión inscrita de la demandante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38675-2017C.A. de Coyhaique11 jun 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación de la demandada se funda en su convivencia con el anterior dueño, padre de la actora, por lo que no es por ignorancia ni mera tolerancia y falta un presupuesto del precario (art. 2195 inc. 2° CC).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37440-2017C.A. de Santiago11 jun 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el comodato celebrado con la cónyuge del actor no es oponible al dueño, por lo que la ocupación carece de título jurídico relevante y se configuran los presupuestos del precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35247-2017C.A. de Santiago30 may 2019
Ocupación ilegal
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de alzada, sustituyendo en el fallo de primer grado la referencia a una inscripción por la de contrato de compraventa, acogiendo así el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35247-2017C.A. de Santiago30 may 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió el precario: la ocupación no es por mera tolerancia, pues existe un contrato de cesión de derechos hereditarios que justifica la tenencia, lo que infringe el inciso 2° del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35297-2017C.A. de Concepción15 abr 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de arrendamiento invocado por el demandado, conocido por la actora, constituye título que justifica la ocupación y descarta el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37298-2017C.A. de San Miguel15 abr 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso se construye sobre un supuesto fáctico contrario al establecido en la sentencia y no se denunció infracción a leyes reguladoras de la prueba, lo que impide revisar los hechos en sede de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37192-2017C.A. de Iquique11 abr 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que la falta de título que justifique la ocupación configura mera tolerancia del propietario, sin que el vínculo de parentesco ni el tiempo de ocupación alteren ese presupuesto normativo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 15566-2017C.A. de San Miguel4 mar 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la acción de precario: falta el presupuesto de mera tolerancia, pues la ocupación se explica por un contrato de arrendamiento entre la actora y el cónyuge de la demandada, lo que impide tener por concurrente la tolerancia invocada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36289-2017C.A. de Santiago31 ene 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio se sustenta en presupuestos fácticos distintos de los establecidos en la sentencia y no se denuncia la vulneración de leyes reguladoras de la prueba, sin que los hechos puedan revisarse en esta sede.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18233-2017C.A. de Santiago11 dic 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación: los hechos acreditados son inamovibles y el recurrente solo impugna la valoración de la prueba, sin denunciar eficazmente la infracción de leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Concreces Leasing S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33766-2017C.A. de Arica10 dic 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados son inamovibles y no se denunciaron eficazmente normas reguladoras de la prueba, aplicándose correctamente el artículo 2195 del Código Civil al concluirse que la ocupación es sin título y por mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15557-2017C.A. de Rancagua29 nov 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aun existiendo los errores de derecho invocados, estos no influyen en lo dispositivo del fallo: los demandados ocupan el inmueble en virtud de un vínculo familiar previo, título que justifica la ocupación y descarta el precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 24936-2017C.A. de Valparaíso29 nov 2018
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de precario: aunque el demandante es dueño, un acto jurídico previo justifica la ocupación, faltando los elementos del precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 24936-2017C.A. de Valparaíso29 nov 2018
Ocupación ilegal
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el artículo 2195 del Código Civil al acoger el precario sin sus presupuestos, pues el título del demandado es oponible al demandante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10381-2017C.A. de Talca28 nov 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente el artículo 2195 del Código Civil, pues la demandante no acreditó la tenencia del predio por el demandado, y el recurso buscaba una nueva valoración de la prueba, ajena a este arbitrio.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Machicura SpA con nombre reservado