Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
8.460 fallos
Rechaza el recursoRol 149481-2023C.A. de Santiago10 sep 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como error de derecho el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis cuya infracción no fue objetada, lo que impide alterar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 152944-2022C.A. de Temuco10 sep 2024
Prescripción adquisitiva
Se revoca la sentencia apelada y se rechazan las oposiciones a la regularización, al acreditarse que la comunidad demandada reúne los requisitos del artículo 2 del Decreto Ley 2.695 para ser reconocida como poseedora regular del inmueble.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 152944-2022C.A. de Temuco10 sep 2024
Extracción de áridos
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la valoración en conciencia del D.L. 2.695 exige ponderar íntegramente la prueba, y el fallo omitió analizar el informe de CONADI que favorecía a la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 231184-2023C.A. de Santiago9 sep 2024
Fisco de Chile
Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución: los créditos de la Ley N°20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso segundo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 231184-2023C.A. de Santiago9 sep 2024
Fisco de Chile
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción, al estimar que los créditos con aval del Estado son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027, norma especial que prevalece sobre las reglas generales.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 199257-2023C.A. de Antofagasta5 sep 2024
Acción de precario
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de precario: no se configura la mera tolerancia o ignorancia del dueño si la ocupación se sustenta en acuerdos previos no objetados que justifican la tenencia del inmueble.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 199257-2023C.A. de Antofagasta5 sep 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del demandado tenía como título la autorización del propio demandante, lo que descarta el precario del artículo 2195 del Código Civil; el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34716-2023C.A. de Temuco5 sep 2024
Prueba del dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no advertirse las infracciones denunciadas: las normas sobre tradición y venta de cosa ajena no dicen relación con la discusión, y el fallo no empleó la figura del injusto detentador ni se refirió a la buena fe.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 80209-2023C.A. de Arica4 sep 2024
Daño eventual
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO: los sentenciadores no incurrieron en error al rechazar el cambio de nombre, pues no se acreditó el daño eventual invocado como fundamento de la solicitud.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 38414-2024C.A. de Puerto Montt3 sep 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia impugnada no es de aquellas contra las que procede: no puso término al juicio ni hizo imposible su continuación (artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil).
- Casación en el fondo
- Banco de Chile/nombre reservado
Acoge el recursoRol 231176-2023C.A. de Santiago3 sep 2024
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 231176-2023C.A. de Santiago3 sep 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia: erró al acoger la prescripción de la acción ejecutiva, pues las obligaciones de los pagarés son imprescriptibles según el artículo 13 inciso segundo de la Ley N° 20.027.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 222790-2023C.A. de Santiago3 sep 2024
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, por no ser decisorias las normas invocadas y no existir peticiones concretas concordantes con la infracción al artículo 2330 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A.
Rechaza el recursoRol 229008-2023C.A. de San Miguel3 sep 2024
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los motivos de nulidad sustantiva constituyen alegaciones nuevas no discutidas en la etapa de discusión, y no se acreditó la infracción de ley con influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Instituto de Prevision Social con nombre reservado
Acoge el recursoRol 106525-2023C.A. de Santiago2 sep 2024
Ausencia de causa
Se acoge la nulidad por falta de causa del cobro de patente municipal, pues la ejecutada es sociedad de inversión pasiva sin actividad comercial efectiva; se revoca la sentencia y termina la ejecución, con costas.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones y Asesorias Farellones…
Acoge el recursoRol 106525-2023C.A. de Santiago2 sep 2024
Actividad terciaria
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales exige el ejercicio efectivo de una actividad gravada, no bastando que la ejecutada sea una sociedad de inversión, lo que vicia el título ejecutivo.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones y Asesorias Farellones…
Rechaza el recursoRol 69143-2023C.A. de San Miguel2 sep 2024
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias de la litis, en particular el inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil, que sustenta el acogimiento de la acción de precario.
- Casación en el fondo
- Sociedad Inmbiliaria e Inversiones Sofcar Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28729-2024C.A. de Temuco30 ago 2024
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no acusó la infracción de las normas decisorias litis ni leyes reguladoras de la prueba, y solo busca revisar hechos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado, Productos, Servicios Medicos y Odontologicos…
Rechaza el recursoRol 134413-2023C.A. de Temuco30 ago 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias de la litis, como el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Comercial nombre reservado y Otros (e)
Rechaza el recursoRol 141725-2023C.A. de San Miguel30 ago 2024
Impulso procesal
Se rechaza la casación: el plazo de inactividad de seis meses se computa desde el cese del estado de excepción, no desde la notificación que reanuda el término probatorio.
- Casación en el fondo
- Factorpro S.A. con Sociedad Comercializadora y Distribuidora Mariathon…
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.460. Afina con un filtro para llegar al resto.