Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
368 fallos
Rechaza el recursoRol 45419-2021C.A. de La Serena16 may 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se acreditó que la infracción de ley invocada tuviera influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, requisito propio de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Operaciones Integrales Coquimbo Limitada
Rechaza el recursoRol 16979-2021C.A. de Santiago2 may 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la decisión sobre costas no constituye sentencia definitiva para efectos del arbitrio y no se configura perjuicio al haberse acogido lo solicitado respecto de las rentas hasta la terminación del contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 19089-2021C.A. de La Serena30 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de indemnización, al estimar la Corte que el avalúo de la Comisión Tasadora se encuentra justificado y que la prueba de la demandante no acredita un mayor valor del metro cuadrado del predio afecto a servidumbre eléctrica.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comunidad Agricola Quitallaco con Interchile S.A.
Acoge el recursoRol 19089-2021C.A. de La Serena30 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se anula la sentencia de alzada por ultra petita: fijó un valor del metro cuadrado distinto al pedido por la demandante, sin petición alternativa; se omite el fallo en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comunidad Agricola Quitallaco con Interchile S.A.
Rechaza el recursoRol 150604-2020C.A. de Temuco21 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la falta de pronunciamiento ni la omisión de prueba, y los hechos asentados son inamovibles al no invocarse eficazmente normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile
Rechaza el recursoRol 6440-202217 mar 2022
Indemnización de perjuicios
RECHAZA el recurso de revisión por no configurarse la causal del artículo 810 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.
- Revisión
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 131673-2020C.A. de Santiago8 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo la indemnización de perjuicios, con arreglo a las motivaciones de la sentencia de casación y a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Viu Manent S.A.
Rechaza el recursoRol 138358-2020C.A. de Santiago7 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y no se denunció correctamente la vulneración a las reglas de la sana crítica, por lo que no se configuran los errores de derecho invocados.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Deportes Sparta Ltda.
Acoge el recursoRol 21250-2020C.A. de Santiago7 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación al 170 N°4), y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Agricola Inversiones y Renta Lucia Limitada con Comercializadora Minorista…
Acoge el recursoRol 140294-2020C.A. de Rancagua2 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en la forma: la sentencia de alzada omitió pronunciarse sobre la acción subsidiaria de desahucio, infringiendo el artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil; se ordena al tribunal complementar el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Bata Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 94837-2020C.A. de Copiapó28 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aun tratándose de un daño permanente, el plazo de prescripción se computa desde que el actor adquirió la propiedad con la postación instalada, sin que conste impedimento para ejercer acciones legales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Empresa Eléctrica de Atacama S.A.
Rechaza el recursoRol 29087-2019C.A. de Rancagua28 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el demandado carece de agravio, pues la decisión sobre la citación de evicción de su antecesor en el dominio no fue impugnada y quedó firme.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 94190-2020C.A. de Copiapó25 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se acoge el recurso de casación en la forma: la Corte de Apelaciones no ponderó toda la prueba ni explicitó las consideraciones fácticas y jurídicas de su decisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2890-2020C.A. de Valdivia24 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda: la conducta ya sancionada administrativamente no puede perseguirse de nuevo (non bis in idem) y la indemnización por cortes se rige por ley especial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Frontel S.A. (D.C.) *
Acoge el recursoRol 2889-2020C.A. de Valdivia24 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda del SERNAC: la indemnización por indisponibilidad del suministro eléctrico está regulada en la Ley 18.410, cuyo estatuto especial desplaza a la Ley del Consumidor, y el daño ya fue compensado.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Empresa Electrica Aysen (D.C.)**
Rechaza el recursoRol 76704-2020C.A. de Talca23 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se advierte error de derecho en la interpretación del contrato de compraventa y el recurrente omitió denunciar normas decisorio litis, lo que impide que las infracciones alegadas influyan en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27526-2019C.A. de Santiago18 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del recurrente sobre el daño continuado y la interrupción de la prescripción carecen de sustento fáctico en la sentencia y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 76411-2020C.A. de Santiago9 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada, dictada en un procedimiento incidental, no puso término al juicio ni hizo imposible su continuación, y el recurso no desarrolló las normas que sustentan la decisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Asociacion Nacional de Prevencion de la Ceguera
Acoge el recursoRol 13223-2019C.A. de Santiago9 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por no ponderar cabalmente la prueba ni pronunciarse sobre la excepción de contrato no cumplido, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Asesoria y Seguridad Total Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19208-2019C.A. de Santiago18 ene 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechazan casación en forma y fondo: sentencia cumple artículo 170 y servidumbre minera solo requiere concesión constituida y utilidad para explorar o explotar, previa indemnización.
- Casación en la forma y en el fondo
- Minera Futuro de Chile SpA con Agricola y Forestal Danco LIMITADA(MRA.)