Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.085 fallos

  1. Acoge el recursoRol 703-2024C.A. de Santiago12 ene 2026

    Discriminación de precios

    Se acoge la demanda solo por competencia desleal de Entel (arts. 3 y 4 b, c, e Ley 20.169); se rechazan lucro cesante y daño moral por falta de prueba idónea para cuantificarlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Wom S.A con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
  2. Acoge el recursoRol 703-2024C.A. de Santiago12 ene 2026

    Discriminación de precios

    Se rechaza la casación formal de la demandada y se acoge parcialmente su casación de fondo, invalidando el fallo; se rechaza la casación de fondo de la demandante por no configurarse infracción a las normas de prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Wom S.A con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
  3. Rechaza el recursoRol 43431-2024C.A. de San Miguel9 ene 2026

    Ministerio de Bienes Nacionales

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados por los tribunales de instancia son inamovibles para la Corte Suprema, salvo infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no fue alegado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 5561-2025C.A. de San Miguel7 ene 2026

    Carga de la prueba

    Rechaza la casación en el fondo: los artículos 1712 y 341 del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil no son leyes reguladoras de la prueba, y no se alteró el onus probandi del artículo 1698, pues el demandante acreditó dominio y ocupación y el demandado no probó título.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 4804-2025C.A. de Santiago7 ene 2026

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: la suspensión del término probatorio no cubría la carga del demandante de notificar la resolución que recibe la causa a prueba, configurándose abandono del procedimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Credito e Inversiones
  6. Acoge el recursoRol 58213-2024C.A. de Santiago7 ene 2026

    Condición suspensiva

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción: los pagarés no eran exigibles al demandarse porque el mandato para suscribirlos estaba sujeto a una condición suspensiva cumplida después.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A. con Constructora Sae Limitada (e)
  7. Acoge el recursoRol 58213-2024C.A. de Santiago7 ene 2026

    Condición suspensiva

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones: las excepciones no podían fundarse en el numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, pues a la fecha del emplazamiento los títulos ya eran exigibles.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A. con Constructora Sae Limitada (e)
  8. Rechaza el recursoRol 1007-2025C.A. de Santiago5 ene 2026

    Acción de cobro de pesos

    Se rechazan casación formal y fondo: no hay vicios formales y el fondo solo cuestiona valoración de prueba y hechos, sin infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 14855-2024C.A. de Valdivia31 dic 2025

    Derechos hereditarios

    Se rechazan casación en forma y fondo: los hechos y la prueba son facultad del tribunal del grado e inalterables; se acreditó que ambas partes tienen derechos hereditarios sobre el predio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 226408-2023C.A. de Antofagasta31 dic 2025

    Copropiedad inmobiliaria

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de indemnización por daño moral, al no individualizarse a los copropietarios que lo sufrieron y no ser posible indemnizar por igual a cada unidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Condominio Dunas de Costa Laguna K4 con Constructora Novatec S.A. y…
  11. Acoge el recursoRol 226408-2023C.A. de Antofagasta31 dic 2025

    Copropiedad inmobiliaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula parcialmente la sentencia: la copropiedad no es persona jurídica ni titular de daño moral, y no se identificó a quienes sufrieron las molestias ni su intensidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Condominio Dunas de Costa Laguna K4 con Constructora Novatec S.A. y…
  12. Rechaza el recursoRol 32027-2024C.A. de Valdivia30 dic 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de cosa juzgada no se configura y el recurrente pretende alterar los hechos fijados, sin acreditarse los perjuicios ni su relación de causalidad conforme al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Power Center Limitada y Otro con Inmobiliaria e Inversiones Mall…
  13. Rechaza el recursoRol 60962-2024C.A. de Santiago29 dic 2025

    Pago en exceso

    Se rechazan los recursos: los actos propios no fundan el cobro de un impuesto por ser normas de orden público, y lo dicho sobre pago de lo no debido no influye en lo dispositivo, pues se acreditó un cobro no convenido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa de Correos de Chile con Inversiones Ribera Sur Ltda.
  14. Acoge el recursoRol 68915-2023C.A. de Copiapó24 dic 2025

    Falta de legitimación activa

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de nulidad de pertenencias mineras, pues las de la demandante ya habían sido declaradas nulas antes de constituirse las de la demandada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Teck Resources Chile Limitada *
  15. Acoge el recursoRol 68915-2023C.A. de Copiapó24 dic 2025

    Falta de legitimación activa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al infringirse el artículo 95 N°6 del Código de Minería: en la superposición debe atenderse a pertenencias no privadas de efectos jurídicos y con mensura anterior.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Teck Resources Chile Limitada *
  16. Acoge el recursoRol 68916-2023C.A. de Copiapó24 dic 2025

    Falta de legitimación activa

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de nulidad de pertenencia minera: no se configuran las causales invocadas porque las pertenencias de la demandante fueron declaradas nulas antes de constituirse las de la demandada y la corrección de mensura no se retrotrae.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Teck Resources Chile Limitada*
  17. Acoge el recursoRol 68916-2023C.A. de Copiapó24 dic 2025

    Falta de legitimación activa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima infringido el artículo 95 N° 6 del Código de Minería, pues en la superposición debe atenderse a pertenencias no privadas de efectos jurídicos y con mensura anterior, sin retrotraer la corrección de mensura.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Teck Resources Chile Limitada*
  18. Rechaza el recursoRol 4144-2025C.A. de Copiapó24 dic 2025

    Acción declarativa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hubo ultra petita, pues la demanda se desestimó porque la prescripción extintiva no se opuso como excepción en su oportunidad, entendiéndose renunciada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A.*
  19. Rechaza el recursoRol 220-2025C.A. de Rancagua23 dic 2025

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones solo expresan disconformidad con la ponderación de la prueba conforme a la sana crítica, sin denunciar una infracción a sus leyes de lógica, experiencia o conocimientos científicamente afianzados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 216-2025C.A. de Rancagua23 dic 2025

    Posesión exclusiva y excluyente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones solo expresan disconformidad con la ponderación de la prueba conforme a la sana crítica, materia reservada a los jueces de la instancia, sin denunciar infracción a sus normas o principios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.085. Afina con un filtro para llegar al resto.