Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1216

Código Civil, artículo 1216

Texto del artículo

Art. 1216. Los legitimarios a quienes el testador no haya dejado lo que por ley les corresponde, tendrán derecho a que se reforme a su favor el testamento, y podrán intentar la acción de reforma (ellos o las personas a quienes se hubieren transmitido sus derechos), dentro de los cuatro años contados desde el día en que tuvieron conocimiento del testamento y de su calidad de legitimarios.

Si el legitimario, a la apertura de la sucesión, no tenía la administración de sus bienes, no prescribirá en él la acción de reforma antes de la expiración de cuatro años contados desde el día en que tomare esa administración.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1216

18 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 8703-2025C.A. de Concepción29 ene 2026

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se censuró la infracción de las normas sustantivas decisorias del desheredamiento y la reforma de testamento, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 249472-2023C.A. de Concepción22 may 2025

    Procedencia de la acción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción de petición de herencia no exige como requisito previo ejercer la de reforma de testamento, pues ello no está previsto en el artículo 1264 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 217754-2023C.A. de Valparaíso5 nov 2024

    Acción de nulidad

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la casación en el fondo, anulándose la sentencia: los sentenciadores debieron aplicar los artículos 1216 y 1220 del Código Civil y la acción de reforma del testamento, y no declarar su inexistencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 64563-2023C.A. de Valparaíso18 jul 2023

    Error de derecho/Influencia sustancial

    … se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Corona Rojas, en representación de la demandante, en contra de la sentencia de veinte de marzo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 1603-2020C.A. de Chillán2 ago 2021

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo; la calidad de legitimaria de la demandante le confiere interés patrimonial para ejercer la acción de nulidad, al implicar el acto impugnado una disminución de la masa hereditaria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 2470-2018C.A. de Talca11 jul 2019

    Compraventa solemne

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la calidad de legitimaria de la demandante, mientras no se abra la sucesión, no le confiere un interés patrimonial actual que la habilite para pedir la nulidad del contrato, conforme al artículo 1683 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 808-2018C.A. de Antofagasta11 jul 2019

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte estima que los jueces de instancia aplicaron correctamente la normativa y no incurrieron en los errores de derecho invocados, sin que sea posible revisar por esta vía los hechos asentados en el juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 33859-2017C.A. de Santiago21 mar 2018

    Sucesión hereditaria

    Se revoca la sentencia de alzada y se acogen la demanda de reforma de testamento y la de petición de herencia, al no configurar los hechos invocados la causal de desheredamiento y ser la actora legitimaria con derecho a la restitución de su cuota.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (urzua) con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 33859-2017C.A. de Santiago21 mar 2018

    Sucesión hereditaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interposición de la demanda de interdicción no configura la injuria grave invocada como causal de desheredamiento, por faltar el dolo del artículo 44, lo que hacía procedente la reforma de testamento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (urzua) con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 43462-2016C.A. de Santiago2 feb 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: otorgar posesión efectiva a presuntos herederos en una herencia íntegramente testada exige sentencia ejecutoriada que declare la reforma del testamento, conforme al artículo 1216 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 79128-2016C.A. de Temuco21 sep 2017

    Sucesión hereditaria

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma en todas sus partes la sentencia apelada que rechazó la demanda, reproduciendo los motivos del fallo de casación que la anteceden.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 79128-2016C.A. de Temuco21 sep 2017

    Sucesión hereditaria

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al estimarse que los jueces de fondo calificaron erróneamente los hechos y no configuraron la injuria grave del artículo 1208 N°1 del Código Civil, causal que se tiene por probada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 1845-2015C.A. de Iquique12 nov 2015

    Cesión de derechos hereditarios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no impugnó la norma sustantiva que sirvió de base al rechazo de la demanda, de modo que los errores de derecho denunciados carecen de influencia en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 3639-2014C.A. de Rancagua11 nov 2014

    Cesión de derechos hereditarios

    Se rechaza la casación en el fondo porque los errores de derecho no influyen en lo dispositivo: no se cuestionó la norma sustantiva sobre desheredamiento que fundó el rechazo de la acción de reforma de testamento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 5370-2013C.A. de Valparaíso23 sep 2014

    Herencia

    Se rechaza la casación en el fondo: no hubo error de derecho y, al no impugnarse las normas sobre la prueba que fijaron los hechos, no podían revisarse los presupuestos fácticos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 13566-2013C.A. de Valdivia15 sep 2014

    Interés legítimo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la legitimaria, sin sucesión abierta, no tiene interés patrimonial legítimo para pedir nulidad por simulación, pues la afectación de su legítima es solo eventual.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 2749-2013C.A. de Temuco21 jul 2014

    Contrato

    Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso de casación, aplicando la doctrina de la simulación, entendida como la disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración, conforme a los fundamentos del fallo de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 3126-2013C.A. de Antofagasta28 may 2014

    Sucesión hereditaria

    Se rechaza la casación: la anotación marginal del divorcio solo afecta la oponibilidad a terceros y no impide que el divorcio terminara el matrimonio; la demandante no es cónyuge sobreviviente legitimaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado