Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1547

Código Civil, artículo 1547

Texto del artículo

Art. 1547. El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su naturaleza sólo son útiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recíproco de las partes; y de la levísima, en los contratos en que el deudor es el único que reporta beneficio.

El deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el caso fortuito de aquellos que no hubieran dañado a la cosa debida, si hubiese sido entregada al acreedor), o que el caso fortuito haya sobrevenido por su culpa.

La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo; la prueba del caso fortuito al que lo alega.

Todo lo cual, sin embargo, se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales de las leyes, y de las estipulaciones expresas de las partes.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1547

97 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 238408-2023C.A. de Santiago6 ene 2025

    Caso fortuito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción del artículo 1924 N° 2 del Código Civil, norma decisoria litis, y las normas invocadas no guardan relación con los fundamentos del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Compañía de Seguros Confuturo S.A. con Servicios Gastronomicos y Turisticos…
  2. Rechaza el recursoRol 69048-2023C.A. de Santiago8 oct 2024

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 53047-2022C.A. de Santiago25 jul 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: el banco acreditó el cumplimiento íntegro de su obligación al pagar los depósitos endosados, sin aplicarse las reglas de presunción de culpa ni de carga de la prueba invocadas.

    • Casación en el fondo
    • Silvia Hermanos Limitada y Otro con Banco Santander Chile
  4. Rechaza el recursoRol 133363-2022C.A. de Iquique31 may 2024

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada, confirmándose la condena al pago de $35.000.000 por daño moral en juicio de responsabilidad contractual contra Clínica Oftalmológica Ultravisión SpA.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 32484-2022C.A. de Concepción16 may 2024

    Ámbito de aplicación de la ley

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no puede revisar hechos asentados ni la falta de diligencia acreditada, y el pronunciamiento sobre daño moral no fue cuestionado por la recurrente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Sociedad de Consumo de Energia Electrica…
  6. Acoge el recursoRol 161606-2023C.A. de Santiago16 may 2024

    Caso fortuito

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo del demandado, invalidándose la sentencia de alzada al no haberse denunciado el quebrantamiento del artículo 1547 del Código Civil, norma básica sobre grados de diligencia contractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado - Instituto de Diagnostico S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 4312-2022C.A. de Santiago20 mar 2024

    Trato directo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que los demandados incumplieran sus obligaciones contractuales, y para alterar los hechos asentados por los jueces del fondo era necesario acusar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de las Condes con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 100780-2020C.A. de San Miguel2 oct 2023

    Buena fe contractual

    Acoge demanda subsidiaria de resolución contractual e indemnización extracontractual; rechaza nulidad, reivindicación y simulación, por insuficientes razones sobre falta de legitimación activa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria la Parva S.A. y Otros
  9. Acoge el recursoRol 17119-2021C.A. de Antofagasta12 jul 2023

    Actuación negligente

    Condena a la clínica y al demandado por responsabilidad contractual al pago de daño emergente, futuro y moral, al acreditarse el contrato e incumplimiento de sus obligaciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 84288-2021C.A. de Santiago5 jul 2023

    Restitución

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda de restitución de comisiones: corresponde a la demandada acreditar el cumplimiento de su obligación y, no haciéndolo, se la condena al pago reajustado con costas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Cristobal Limitada con Aval Chile S.A.G.R
  11. Acoge el recursoRol 58365-2021C.A. de Valparaíso29 jun 2023

    Carga de la prueba

    Se confirma la sentencia apelada: tratándose de una obligación de medios, recaía en el demandado la carga de probar que el tratamiento recomendado era el adecuado y que cumplió el deber de información, sin lograr exonerarse de responsabilidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 81306-2021C.A. de Concepción30 may 2023

    Presunción de culpa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada: la sentencia de alzada contiene los fundamentos necesarios y el recurrente solo busca alterar los hechos establecidos, sin acreditar infracción de ley.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Tronaduras Generales Ltda. con Sociedad Industrial y Metalurgica Ltda.
  13. Acoge el recursoRol 11633-2021C.A. de Temuco17 may 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda por incumplimiento del deber de seguridad y nexo causal con las lesiones; daño moral fijado en $15.000.000, sin costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con SOC. Turistica y Termas Huife Ltda.
  14. Acoge el recursoRol 11633-2021C.A. de Temuco17 may 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia por invertir la carga de la prueba: la culpa contractual se presume y corresponde a la demandada probar su diligencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con SOC. Turistica y Termas Huife Ltda.
  15. Rechaza el recursoRol 144037-2020C.A. de Temuco23 feb 2023

    Daño emergente

    Se rechaza la casación: la responsabilidad de la empresa de transporte deriva del incumplimiento del deber de seguridad implícito en el contrato, sin requerir emplazar al conductor ni probar su culpa penal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Transportes San Alfredo Ltda.
  16. Rechaza el recursoRol 5951-2022C.A. de Santiago24 ene 2023

    Contrato de leasing

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis (artículos 1857, 1858, 1545, 1546 y 1547 del Código Civil), lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • Transportes la Herradura SpA con Scania Chile S.A. y Otra
  17. Rechaza el recursoRol 19087-2021C.A. de Antofagasta19 ene 2023

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inscripción en el Registro de Vehículos Motorizados no opera como modo de adquirir el dominio, sino como un medio de publicidad, por lo que no se configura la infracción denunciada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Construccion E.I.R.L. con Banco de Crédito e Inversiones
  18. Rechaza el recursoRol 24333-2020C.A. de Temuco19 dic 2022

    Deber de cuidado

    Santiago, quince de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: En este procedimiento ordinario tramitado ante el Primer Juzgado de Civil de Temuco bajo el rol C-3306-2016, caratulado “nombre reservado con nombre reservado”, comparecieron…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 112407-2020C.A. de La Serena20 abr 2022

    Falta de prueba

    RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO: la Corte desestima el recurso por falta de prueba de los hechos en que se sustentaba la acción, sin que se configuren los errores de derecho alegados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 27650-2020C.A. de Santiago9 dic 2021

    Locales comerciales

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el recurrente no precisó normas decisorias litis cuya infracción hubiera influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Santa Carmen Limitada con Constructora…