Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las partes.
La nulidad puede ser absoluta o relativa.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
123 fallos
Rechaza el recursoRol 3175-2015C.A. de Santiago18 ene 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correcta la aplicación de la normativa sobre nulidad absoluta, al no poder invalidarse parcialmente el acto sin la cláusula viciada de reconocimiento de deuda.
Rechaza el recursoRol 4369-2015C.A. de Santiago18 ene 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del fondo aplicaron correctamente la normativa: los reconocimientos de deuda carecen de causa lícita al haberse simulado el acto para favorecer a un acreedor en perjuicio de los demás.
Rechaza el recursoRol 4381-2015C.A. de Santiago18 ene 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al concluir la Corte que los jueces de instancia aplicaron correctamente la normativa sobre nulidad absoluta, sin incurrir en los errores de derecho denunciados.
Rechaza el recursoRol 4383-2015C.A. de Santiago18 ene 2016
Se rechaza la casación: la nulidad absoluta es correcta, pues liquidación, pago, subrogación y dación en pago derivan de deuda sin causa; no cabe anulación parcial.
Rechaza el recursoRol 3597-2015C.A. de Santiago23 dic 2015
Se rechazan casación en forma y fondo: el libelo no explica la falta de consentimiento ni la influencia de las infracciones en lo dispositivo, y se aplicaron correctamente las normas sobre simulación y buena fe.
Acoge el recursoRol 1809-2015C.A. de Santiago10 nov 2015
Se confirma la sentencia apelada: se acoge la nulidad absoluta del contrato de compraventa por falta de consentimiento, al no existir mandato ni representación sino una actuación de fraude, y se acoge la reivindicación del inmueble.
Rechaza el recursoRol 3712-2015C.A. de Talca31 ago 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no configurarse los errores denunciados y, en todo caso, carecer de influencia en lo resolutivo lo alegado sobre la falta de legitimación de la demandante.
Rechaza el recursoRol 23397-2014C.A. de Santiago13 may 2015
Se rechaza la casación: no toda infracción de ley da lugar al recurso, solo la de normas decisorias, y el artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil no regula la prueba ni permite revisar la ponderación de testigos instrumentales.
Rechaza el recursoRol 24241-2014C.A. de Santiago2 abr 2015
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo al no acreditarse que los errores de derecho invocados influyeran sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 14846-2013C.A. de Santiago23 mar 2015
Se acoge la inoponibilidad: la venta es inoponible a la actora porque no confirió mandato a quienes asumieron su representación, y se ordena cancelar las inscripciones; se rechazan inexistencia y nulidad absoluta.
Acoge el recursoRol 14846-2013C.A. de Santiago23 mar 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los efectos del contrato de venta no alcanzan a la demandante, por no haber estado representada en ese acto, al carecer de poder quien la obligaba.
Rechaza el recursoRol 179-2014C.A. de Santiago9 dic 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo concluyeron que los defectos del contrato cuestionado no acarrean nulidad absoluta, sino relativa, la que no fue demandada, por lo que el acto conserva sus efectos.
Rechaza el recursoRol 1073-2014C.A. de Concepción2 dic 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el error en el objeto del contrato invocado como vicio del consentimiento, pues la jurisprudencia exige un criterio objetivo y no la sola intención de quien lo alega.
Acoge el recursoRol 11452-2013C.A. de Santiago27 nov 2014
Acogida la demanda: se anula por falta de consentimiento la compraventa, se cancelan sus inscripciones y se condena solidariamente a indemnizar perjuicios, monto reservado para ejecución.
Acoge el recursoRol 17230-2013C.A. de Arica10 nov 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 1683 del Código Civil al negar el interés del demandante para pedir la nulidad, pese a que su afectación patrimonial le otorga legitimación activa.
Acoge el recursoRol 17245-2013C.A. de Santiago5 nov 2014
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de motivaciones sobre el vicio que justifica la nulidad del contrato, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 13566-2013C.A. de Valdivia15 sep 2014
Se revoca y rechaza la demanda subsidiaria de nulidad absoluta por simulación relativa: la demandante carecía de interés real, actual, pecuniario y legítimo al estar viva la causante.
Rechaza el recursoRol 1819-2014C.A. de Santiago3 sep 2014
Se rechaza la casación en el fondo: la acción de nulidad de la manifestación minera no es la vía idónea, pues quien alega derechos anteriores sobre el mismo terreno debe oponerse a la solicitud de mensura conforme a los artículos 61 a 70 del Código de Minería.
Acoge el recursoRol 8205-2013C.A. de La Serena3 sep 2014
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de falta de fundamentación, al omitir las motivaciones fácticas y jurídicas que sustentan la decisión, vicio que justifica privarla de valor y casarla en la forma.
Acoge el recursoRol 2749-2013C.A. de Temuco21 jul 2014
Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso de casación, aplicando la doctrina de la simulación, entendida como la disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración, conforme a los fundamentos del fallo de casación.