Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las partes.
La nulidad puede ser absoluta o relativa.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
123 fallos
Acoge el recursoRol 44570-2017C.A. de Chillán24 jul 2018
Se acoge la casación y se anula la sentencia por falta de legitimación activa: los actos de la mujer casada sobre bienes que administra el marido no son nulos, pues no fue él quien contrató sin autorización.
Acoge el recursoRol 38893-2017C.A. de Chillán24 jul 2018
Se acoge la casación de fondo y se anula la sentencia: el demandante carece de legitimación activa, pues la nulidad relativa solo se concede a la mujer, sus herederos o cesionarios.
Rechaza el recursoRol 35730-2017C.A. de Santiago12 jul 2018
Se rechaza la casación: la venta de cosa ajena es inoponible al dueño, que conserva la reivindicación según el artículo 1815, y los errores no influyen en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 34278-2017C.A. de Santiago9 ene 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no extendió su impugnación a las normas sustantivas que sustentan la acción de nulidad absoluta ejercida.
Acoge el recursoRol 59-2017C.A. de Santiago21 sep 2017
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y derecho sobre los presupuestos de la acción de simulación, lo que causó su rechazo; no se resuelven las casaciones.
Rechaza el recursoRol 3669-2017C.A. de Valdivia20 sep 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción del artículo 1749 del Código Civil carece de relevancia, pues el mandato autorizaba novar y la cónyuge lo autorizó, y los hechos asentados no son modificables por esta vía.
Rechaza el recursoRol 10360-2017C.A. de Puerto Montt31 ago 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de extra petita no prospera y los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo, pues las normas invocadas no permiten revisar lo resuelto.
Acoge el recursoRol 76454-2016C.A. de Santiago30 mar 2017
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada: el contrato de compraventa es simulado, pues la voluntad declarada fue solo aparente y carece de causa real y lícita, al no pactarse precio serio ni acreditarse cumplimiento de las obligaciones.
Rechaza el recursoRol 67425-2016C.A. de Concepción20 mar 2017
Se rechazan sin costas los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque el error de derecho denunciado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: el recurrente no cuestionó la normativa sustantiva que fundó la decisión.
Rechaza el recursoRol 55404-2016C.A. de San Miguel20 feb 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: lo resuelto en sede penal no produce cosa juzgada en lo civil al no concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, ni se configuran los presupuestos de la nulidad absoluta.
Rechaza el recursoRol 45940-2016C.A. de Santiago12 dic 2016
Rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción legal a las normas decisorias sobre nulidad absoluta por simulación relativa (arts. 1401, 1681, 1682 y 1687 del Código Civil), omitiendo el supuesto fáctico de la simulación.
Acoge el recursoRol 34796-2016C.A. de Talca30 nov 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda ejecutiva: el ejecutado debía probar los hechos de la excepción de nulidad de la obligación, y la eventual extralimitación del mandatario no sanciona con nulidad el pagaré.
Acoge el recursoRol 2968-2016C.A. de Antofagasta24 nov 2016
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: el contrato de compraventa es simulación relativa que oculta una donación, nula absolutamente por falta del trámite de insinuación exigido por la ley para su validez.
Acoge el recursoRol 22881-2015C.A. de Valparaíso17 nov 2016
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por ultra petita: los jueces se pronunciaron sobre los vicios del título cuando solo correspondía examinar los requisitos formales de la inscripción conservatoria.
Acoge el recursoRol 37205-2015C.A. de Valparaíso17 oct 2016
Se anula la sentencia: se acreditó el mandato con prueba testimonial, contra el artículo 2123 del Código Civil, lo que impide estimar el consentimiento de la demandante y conduce a la nulidad del contrato.
Rechaza el recursoRol 3711-2015C.A. de Talca23 mar 2016
Se rechazan los recursos de casación: los hechos sobre la falta de acreditación del vicio del consentimiento son inamovibles al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 5931-2015C.A. de La Serena21 mar 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces no infringieron las normas invocadas al desestimar las acciones por no haberse demandado a quien era legitimada pasiva indispensable para la procedencia de las pretensiones.
Rechaza el recursoRol 5339-2015C.A. de Santiago18 ene 2016
Se rechaza la casación: es correcta la nulidad absoluta, pues sin el reconocimiento de deuda viciado no se habrían celebrado los demás actos y no cabe invalidación parcial.
Rechaza el recursoRol 4380-2015C.A. de Santiago18 ene 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correcta la aplicación de la normativa sobre nulidad absoluta, al ser los actos posteriores consecuencia directa del reconocimiento de deuda viciado, sin que proceda declarar la nulidad en forma parcial.
Rechaza el recursoRol 4384-2015C.A. de Santiago18 ene 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correcta la aplicación de la normativa sobre nulidad absoluta, al ser todos los actos contenidos en la escritura consecuencia del reconocimiento de deuda viciado, sin que proceda declarar la nulidad parcial.