Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1706. El instrumento público o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
58 fallos
Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 35311-2017C.A. de Arica26 sep 2018
Se acoge la demanda y se declara nulo el contrato de compraventa, dejando sin efecto la inscripción de dominio de la compradora y recobrando vigencia la de los vendedores, por estimarse configurada la simulación absoluta.
Rechaza el recursoRol 6888-2017C.A. de Santiago3 jul 2018
Se rechaza la casación: no hay competencia desleal, pues el desvío de clientela es lícito sin prueba de medios ilegítimos, como un compromiso de confidencialidad no acreditado.
Acoge el recursoRol 19122-2017C.A. de Puerto Montt8 nov 2017
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la tercería de posesión, alzando el embargo, por estimarse demostrados los supuestos de la pretensión con base en presunciones judiciales graves, precisas y concordantes.
Rechaza el recursoRol 45940-2016C.A. de Santiago12 dic 2016
Rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción legal a las normas decisorias sobre nulidad absoluta por simulación relativa (arts. 1401, 1681, 1682 y 1687 del Código Civil), omitiendo el supuesto fáctico de la simulación.
Rechaza el recursoRol 18485-2016C.A. de Talca28 nov 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró el fallo ultra petita y los jueces aplicaron correctamente el artículo 889 del Código Civil, al estar el dueño y poseedor inscrito habilitado para reclamar la posesión material del inmueble.
Rechaza el recursoRol 19081-2015C.A. de Antofagasta5 sep 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las servidumbres mineras son transitorias y no pueden constituirse sobre predios fiscales destinados a un fin específico e incompatible, pues su ejercicio quedaría prohibido por la autoridad administrativa.
Acoge el recursoRol 5933-2015C.A. de La Serena7 jul 2016
Se anula la sentencia por omitir valorar la escritura pública que acredita la servidumbre, vulnerando las normas sobre el valor de los instrumentos públicos.
Rechaza el recursoRol 13167-2015C.A. de Santiago28 abr 2016
Rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia dio correcta aplicación a la normativa, pues la demandante carecía de buena fe al actuar a sabiendas de la ilicitud, lo que hace ilegítima la posesión de los títulos y falta de causa lícita a los créditos.
Rechaza el recursoRol 32085-2014C.A. de Santiago12 ene 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces del fondo y no puede revisarse por esta vía, salvo que se acredite infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.
Rechaza el recursoRol 3471-2015C.A. de La Serena16 nov 2015
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte desestima el arbitrio al no configurarse el vicio de casación invocado, manteniendo lo resuelto sobre la falta de legitimación pasiva.
Acoge el recursoRol 30306-2014C.A. de Valparaíso27 jul 2015
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces omitieron considerar las hipotecas y prohibiciones que gravaban el inmueble al fijar el justo precio, aplicando erróneamente los artículos 1888 y 1889 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 22993-2014C.A. de Santiago20 abr 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no se alteró la carga de la prueba, pues correspondía al demandante acreditar la existencia del contrato, y el instrumento privado acompañado carece de la integridad exigida por la ley.
Acoge el recursoRol 10442-2014C.A. de Concepción7 abr 2015
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido en el primer otrosí de la señalada presentación en contra de la misma decisión, la que en consecuencia se invalida y se la reemplaza por la que se dicta separadamente y a continuación,…
Rechaza el recursoRol 3438-2014C.A. de Santiago8 ene 2015
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y, descartada la infracción de las normas reguladoras de la prueba, el presupuesto fáctico no es revisable en casación.
Rechaza el recursoRol 14579-2013C.A. de Santiago17 sep 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el impugnante no indicó las normas decisorias que se habrían infringido ni acreditó su influencia sustancial en lo resolutivo del fallo.
Rechaza el recursoRol 4825-2013C.A. de Santiago23 abr 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas se sustentan en hechos distintos a los asentados en el fallo, los que resultan inamovibles y no revisables por esta vía.
Rechaza el recursoRol 9669-2012C.A. de Santiago3 mar 2014
Se rechazan casación en forma y fondo: la sentencia valoró la prueba conforme a la ley y no se configuró el riesgo excluido, pues la enfermedad incapacitante no fue diagnosticada antes de la póliza; lo excluido son enfermedades preexistentes, no malestares previos.