Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
284 fallos
Acoge el recursoRol 7886-2022C.A. de Valparaíso23 ago 2023
Rechaza la casación en la forma y acoge la casación en el fondo de la demandante, anulando la sentencia: se configuró el lucro cesante por la pérdida de la probabilidad de mantener el empleo hasta la jubilación.
Rechaza el recursoRol 4667-2022C.A. de Rancagua21 ago 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron los artículos 2314 y siguientes del Código Civil, que regulan el estatuto de responsabilidad civil extracontractual, omisión que impide que los errores de derecho alegados influyan en lo resolutivo.
Rechaza el recursoRol 7958-2022C.A. de Valparaíso16 ago 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no impugnó las normas que sustentan la decisión sobre responsabilidad civil extracontractual, de modo que los errores de derecho alegados carecen de influencia en lo resolutivo.
Rechaza el recursoRol 32267-2022C.A. de Santiago4 ago 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó el quebrantamiento de las normas decisorias de la litis (artículos 1556, 2314 y 2329 del Código Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 14979-2020C.A. de Valparaíso31 jul 2023
… se rechaza en relación a los demás vicios denunciados el referido recurso. Regístrese. Redacción del abogado integrante señor Gonzalo Ruz L. Nº 14.979-2020 Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Arturo…
Rechaza el recursoRol 85749-2021C.A. de Concepción26 jul 2023
Se rechazan los recursos de casación: omitir ponderar un documento no altera lo resolutivo y el error de derecho atañe a la interpretación de la prueba y al valor de la confesional ficta.
Rechaza el recursoRol 91581-2021C.A. de Rancagua12 jul 2023
Se rechazan los recursos: la infracción al régimen de responsabilidad no influye en lo dispositivo, pues la demanda igual se habría desechado al no acreditarse la acción u omisión ilícita, y la casación no revisa los hechos asentados.
Rechaza el recursoRol 84175-2021C.A. de Concepción5 jul 2023
Se rechaza la casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, sino que se requiere su notificación válida, y el daño se entiende coetáneo al accidente.
Rechaza el recursoRol 11955-2021C.A. de Santiago3 jul 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que las alegaciones alternativas sobre encubrimiento y provecho del dolo ajeno le restan certeza y determinación al arbitrio de derecho estricto, y que carece de peticiones concretas sobre la sentencia de reemplazo.
Acoge el recursoRol 5418-2021C.A. de Concepción30 may 2023
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, pero eleva la indemnización por daño moral de la cónyuge de la víctima, al estimar que su padecimiento por repercusión y el desmedro de su calidad de vida justifican un monto mayor.
Rechaza el recursoRol 82485-2021C.A. de Santiago24 may 2023
Se rechaza la casación en el fondo porque no se denunciaron las normas decisorias esenciales, lo que impide subsanar de oficio ese vacío dado el carácter de derecho estricto del recurso.
Acoge el recursoRol 33740-2021C.A. de Santiago17 may 2023
Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se deniega la indemnización por destrucción de cercados, al datar el hecho de 2008 y quedar fuera del período indemnizable; se confirma en lo demás.
Acoge el recursoRol 30523-2021C.A. de Temuco27 abr 2023
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de indemnización solo en cuanto condena a la empresa demandada a pagar $40.000.000 por daño moral, al establecerse la presunción de culpabilidad del conductor y la relación de causalidad con el perjuicio.
Acoge el recursoRol 76136-2021C.A. de Santiago11 abr 2023
Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se rechazan la de la forma y el fondo de los demandantes, al no haberse acreditado la infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni un mayor lucro cesante.
Rechaza el recursoRol 56230-2021C.A. de Santiago21 mar 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo.
Rechaza el recursoRol 62591-2021C.A. de Santiago6 mar 2023
Se rechaza la casación: se confirma el rechazo de la demanda por prescripción y el recurso no denunció la norma decisoria litis, defecto no subsanable por su carácter de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 14247-2021C.A. de Rancagua28 feb 2023
… se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los abogados Roberto Ríos Ossa y Stefanie Ramdohr Montgomery, en representación de la parte demandada CGE Distribución S.A., contra la sentencia de veinticinco…
Rechaza el recursoRol 127341-2020C.A. de Concepción28 feb 2023
Se rechaza la casación: los hechos son inamovibles y no se acreditó la vulneración a las normas reguladoras de la prueba; además, se omitió la preceptiva sobre responsabilidad extracontractual aplicada.
Acoge el recursoRol 138667-2020C.A. de Concepción19 ene 2023
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al transgredir los artículos 2314 y 2329 del Código Civil sobre reparación integral del daño, desestimando indebidamente la indemnización.
Acoge el recursoRol 150220-2020C.A. de Santiago18 ene 2023
Se acoge la casación del demandante y se anula la sentencia: cuantificar el lucro cesante de modo prudencial, sin atender los elementos objetivos aportados, infringe la reparación integral (arts. 1556, 2314 y 2329 CC). Se rechazan las demás casaciones.