Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 4º. Las disposiciones contenidas en los Códigos de Comercio, de Minería, del Ejército y Armada, y demás especiales, se aplicarán con preferencia a las de este Código.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
95 fallos
Acoge el recursoRol 17046-2019C.A. de Santiago27 feb 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito universitario con garantía estatal se rige por la Ley N° 20.027, norma especial que prima sobre la regulación general concursal, por lo que debe excluirse de la liquidación voluntaria.
Acoge el recursoRol 14311-2019C.A. de Santiago3 ene 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal del banco debe excluirse de la liquidación voluntaria, pues la Ley N° 20.027 es especial y prevalece sobre la normativa concursal general.
Acoge el recursoRol 14311-2019C.A. de Santiago3 ene 2020
Se revoca la resolución apelada y se acoge el incidente de exclusión de crédito promovido por Scotiabank, excluyéndose del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito con garantía estatal verificado por dicha institución.
Acoge el recursoRol 16351-2019C.A. de San Miguel27 dic 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal del Banco del Estado se excluye de la liquidación voluntaria, pues la ley especial que lo regula prevalece sobre la normativa concursal general.
Rechaza el recursoRol 31449-2018C.A. de Santiago30 ago 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la resolución que deniega la exclusión de un crédito en la liquidación voluntaria se rige por la regla especial de la Ley N° 20.720, que prevalece sobre la apelación del Código Orgánico de Tribunales.
Acoge el recursoRol 2728-2019C.A. de Santiago30 ago 2019
La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, revoca la resolución apelada y acoge la petición de exclusión del crédito del Fondo Solidario de la Universidad de Chile del procedimiento de liquidación voluntaria, por aplicación del principio de especialidad.
Acoge el recursoRol 2728-2019C.A. de Santiago30 ago 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito del Fondo Solidario de la Universidad de Chile debe excluirse de la liquidación voluntaria, pues la Ley N° 20.027 es especial frente a las normas concursales generales.
Rechaza el recursoRol 31135-2018C.A. de Santiago20 ago 2019
Se rechaza el casación en el fondo: el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las reglas generales del Código de Procedimiento Civil y restringe la apelación a las resoluciones expresamente señaladas en ese estatuto.
Rechaza el recursoRol 32697-2018C.A. de Santiago3 jul 2019
Se rechaza la casación: se aplicó bien el principio de especialidad, pues la regla concursal sobre apelación prevalece sobre las normas generales del Código de Procedimiento Civil y del Código Orgánico de Tribunales.
Acoge el recursoRol 25034-2018C.A. de Valparaíso3 jul 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción de la acción ejecutiva del cheque (art. 100 Ley 18.092), pues el plazo no había transcurrido.
Acoge el recursoRol 29266-2018C.A. de San Miguel26 jun 2019
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo el criterio del fallo de casación sobre el principio de especialidad.
Acoge el recursoRol 29266-2018C.A. de San Miguel26 jun 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal regulado por la Ley N° 20.027 es especial frente a la Ley N° 20.720 y debe excluirse del procedimiento de liquidación voluntaria.
Rechaza el recursoRol 25124-2018C.A. de Santiago13 jun 2019
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima correcta la inadmisibilidad de la apelación, pues el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las normas generales y limita la apelación a los casos que ese estatuto contempla expresamente.
Rechaza el recursoRol 24621-2018C.A. de San Miguel6 jun 2019
Se rechaza la casación: la apelación contra el rechazo de la liquidación voluntaria se rige por la especialidad de la Ley 20.720, que excluye su procedencia sin supletoriedad del Código Orgánico de Tribunales.
Rechaza el recursoRol 25196-2018C.A. de Rancagua6 jun 2019
Se rechaza la casación: la resolución que niega la liquidación voluntaria solo es apelable en los casos del artículo 4 de la Ley N° 20.720, norma especial que prevalece sobre las reglas generales del Código Orgánico de Tribunales.
Rechaza el recursoRol 31591-2018C.A. de Santiago27 may 2019
Se rechaza la casación: por especialidad, la ley concursal prima sobre las reglas generales y la apelación solo procede en los casos que ella prevé.
Rechaza el recursoRol 20282-2018C.A. de Santiago30 abr 2019
Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las normas generales sobre apelación, de modo que esta solo procede en los casos que ese estatuto contempla expresamente.
Rechaza el recursoRol 25122-2018C.A. de Santiago15 abr 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ley especial (Ley N° 20.720) limita la apelación a los casos expresamente previstos, por lo que no cabe aplicar las reglas generales del Código de Procedimiento Civil ni el artículo 189 del Código Orgánico de Tribunales.
Acoge el recursoRol 17087-2018C.A. de Santiago19 mar 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación de la demanda, conforme a los artículos 2514 y 2515 del Código Civil y 98 de la Ley N° 18.092.
Acoge el recursoRol 44260-2017C.A. de Antofagasta7 mar 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción de cosa juzgada fue mal acogida, pues el rechazo en sede de Policía Local por prescripción fue formal y no decidió materialmente el conflicto, sin configurarse la triple identidad.