CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 432

Código de Procedimiento Civil, artículo 432

Texto del artículo

Artículo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.

En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 432

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

73 fallos

Rechaza el recursoRol 1284-2015C.A. de Chillán11 ago 2015
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que la sentencia aplicó correctamente los artículos 29, 152 y 160 del Código de Procedimiento Civil, pues las gestiones invocadas por la demandante no eran útiles para interrumpir el abandono del procedimiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Consorcio Chillan Uno S.A.
Rechaza el recursoRol 3551-2015C.A. de San Miguel10 ago 2015
Carga de la prueba
Se rechazan casación en forma y fondo: no valorar prueba documental ni omitir defensas no son vicios esenciales, y el fondo no impugna la norma decisoria litis exigida.
- Casación en la forma y en el fondo
- Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 22991-2014C.A. de Santiago19 mar 2015
Principio de pasividad
ACOGIDA la casación en el fondo: se invalida la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues vencido el plazo de observaciones a la prueba el impulso correspondía al juez (art. 432 CPC) y no al demandante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con West Store S.A.
Acoge el recursoRol 24169-2014C.A. de Antofagasta26 ene 2015
Acción de nulidad minera
Se confirma la sentencia apelada que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no concurrir los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil porque la demandante realizó actuaciones útiles para la prosecución del juicio.
- Casación en el fondo
- Soquimich S.A. con Atacama MIN.CHILE S.C.M.
Acoge el recursoRol 24190-2014C.A. de Antofagasta26 ene 2015
Nulidad de concesión minera
Se confirma la sentencia apelada que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no concurrir los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil porque la demandante realizó actuaciones útiles para la prosecución del juicio.
- Casación en el fondo
- Sociedad Quimica y Minera de Chile con Atacama MIN. CHILE.
Acoge el recursoRol 16900-2013C.A. de Santiago3 nov 2014
Indemnización de perjuicios
Se revoca la sentencia y se rechaza el abandono del procedimiento: vencido el término probatorio, la carga de impulsar recae en el juez y no en las partes, por lo que no procede sancionarlas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clinica Davila y Servicios MEDICOS.
Acoge el recursoRol 6594-2014C.A. de San Miguel29 oct 2014
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues la paralización se debió a la falta de intervención oficiosa del tribunal, que debió citar a oír sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Santiago Chile S.A.
Acoge el recursoRol 16918-2013C.A. de Santiago8 oct 2014
Impulso procesal de carga del tribunal
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el abandono del procedimiento, al entenderse que vencido el término probatorio cesa el impulso procesal de las partes y la carga de avanzar recae en el tribunal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile, nombre reservado.
Acoge el recursoRol 16918-2013C.A. de Santiago8 oct 2014
Impulso procesal de carga del tribunal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues este no procede en la etapa procesal en que el impulso de la causa está radicado en el tribunal por mandato legal, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile, nombre reservado.
Acoge el recursoRol 12715-2013C.A. de Chillán3 sep 2014
Curso progresivo a los autos
Se confirma el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, pues vencido el término probatorio el demandante nada debía hacer para dar curso progresivo a los autos, quedando el impulso entregado al tribunal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12715-2013C.A. de Chillán3 sep 2014
Error de derecho
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono, pues este no procede si el impulso procesal radica en el tribunal, que debe citar a oír sentencia de oficio vencido el término probatorio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3541-2014C.A. de Concepción30 jul 2014
Curso progresivo a los autos
Se confirma la sentencia apelada que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no verificarse el supuesto del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la demandante realizó gestiones útiles para dar curso progresivo a los autos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria los Canelos S.A.
Acoge el recursoRol 14859-2013C.A. de Temuco11 jun 2014
Impulso procesal de carga del tribunal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el impulso procesal era carga del tribunal, que debió resolver la impugnación de propia iniciativa, por lo que no cabía imputar la paralización al ejecutante.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco del Estado con nombre reservado