Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 432

Código de Procedimiento Civil, artículo 432

Texto del artículo

Artículo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.

En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 432

73 fallos

  1. Acoge el recursoRol 7153-2017C.A. de Santiago23 ago 2017

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, pues vencido el término probatorio el impulso procesal quedó entregado exclusivamente al tribunal, sin que el demandante debiera realizar gestión alguna para dar curso progresivo a los autos.

    • Casación en el fondo
    • Quimica N.G.V. Limitada con Manufacturas y Procesos Textiles Ltda.
  2. Acoge el recursoRol 7153-2017C.A. de Santiago23 ago 2017

    Curso progresivo a los autos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: vencido el término probatorio, el impulso para citar a oír sentencia radicaba en el tribunal por mandato del artículo 432, sin carga para las partes.

    • Casación en el fondo
    • Quimica N.G.V. Limitada con Manufacturas y Procesos Textiles Ltda.
  3. Acoge el recursoRol 100834-2016C.A. de Santiago24 jul 2017

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la sentencia apelada y se desestima el incidente de abandono del procedimiento: vencido el término probatorio, la carga de impulsar el proceso hacia la etapa de sentencia recae en el juez y no en las partes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Canal 13 SpA
  4. Acoge el recursoRol 100834-2016C.A. de Santiago24 jul 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues vencido el término probatorio el impulso radica en el tribunal, que debe citar a oír sentencia de oficio, no siendo procedente el abandono en esa etapa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Canal 13 SpA
  5. Acoge el recursoRol 16606-2016C.A. de Santiago23 mar 2017

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono: al estar pendiente la remisión a la Corte, la carga de impulsar corresponde al tribunal según el artículo 198, por lo que no procedía tenerlo por abandonado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Petrobras Chile DIST. Ltda.
  6. Acoge el recursoRol 32999-2016C.A. de Santiago29 nov 2016

    Curso progresivo a los autos

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento porque el impulso procesal radicaba en el tribunal, que debía resolver lo pendiente y citar a oír sentencia; no se daban los presupuestos del artículo 152.

    • Casación en el fondo
    • Tecnologicas Graficas Cordillera S.A. con Lapi Import Export LIMITADA.
  7. Acoge el recursoRol 45951-2016C.A. de Santiago10 nov 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal estaba radicado en el tribunal y no en la parte, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con F.F. Minerals S.A.
  8. Acoge el recursoRol 33279-2016C.A. de Santiago9 nov 2016

    Abandono del procedimiento

    Se acoge la casación en el fondo y se rechaza el abandono del procedimiento: al estar la causa en estado de citación a sentencia, el impulso procesal correspondía exclusivamente al tribunal y el demandante nada debía hacer para dar curso progresivo a los autos.

    • Casación en el fondo
    • Agencias Universales S.A. con Inversiones Savas LIMITADA.
  9. Acoge el recursoRol 33279-2016C.A. de Santiago9 nov 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: este no procede si, vencido el término probatorio, corresponde al tribunal impulsar citando a oír sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Agencias Universales S.A. con Inversiones Savas LIMITADA.
  10. Acoge el recursoRol 33738-2016C.A. de Santiago6 oct 2016

    Curso progresivo a los autos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues vencido el término probatorio el impulso procesal radicaba en el tribunal y no en las partes, conforme al artículo 432 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado, Ace Seguros S.A. con Sociedad de Inversiones Sudamericana…
  11. Acoge el recursoRol 27824-2016C.A. de Santiago27 sep 2016

    Abandono del procedimiento

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal radicaba en el tribunal, que debía resolver la reposición pendiente y citar a oír sentencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con la Fortuna Sociedad ANONIMA.
  12. Acoge el recursoRol 16623-2016C.A. de Santiago26 sep 2016

    Impulso procesal de oficio

    Se revoca y se rechaza el abandono del procedimiento: vencidos los plazos probatorios, el impulso procesal quedó exclusivamente en el tribunal, sin deber del demandante de instar el avance.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 16623-2016C.A. de Santiago26 sep 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procede el abandono del procedimiento cuando el impulso procesal estaba radicado en el tribunal por mandato legal, conforme a los artículos 432 y 698 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 37798-2015C.A. de Talca26 jul 2016

    Impulso procesal de oficio

    Se confirma la apelada y se desestima el incidente: vencidos los plazos probatorios, el impulso procesal radica en el tribunal, por lo que la inactividad del demandante no configura el cese de la tramitación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Corporación Santo Tomas para el Desarrollo e y C.
  15. Acoge el recursoRol 37798-2015C.A. de Talca26 jul 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia: erró el tribunal al declarar el abandono cuando, por ley, el impulso procesal radicaba en el juez, infracción al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Corporación Santo Tomas para el Desarrollo e y C.
  16. Acoge el recursoRol 16603-2016C.A. de Santiago26 may 2016

    Impulso procesal de carga de los litigantes

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, pues en ese estado el impulso procesal correspondía al tribunal y no al ejecutante, al no cumplirse las exigencias del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 16603-2016C.A. de Santiago26 may 2016

    Impulso procesal de carga de los litigantes

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues este no procede cuando el impulso procesal estaba entregado al tribunal por mandato legal, conforme al artículo 466 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 6679-2015C.A. de Santiago8 mar 2016

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el abandono del procedimiento, porque vencido el término probatorio el impulso procesal quedó entregado exclusivamente al tribunal y no a las partes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 6679-2015C.A. de Santiago8 mar 2016

    Curso progresivo a los autos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, por error de derecho en la aplicación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, al no ser procedente dicha figura cuando el impulso procesal radica en el tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 6136-2015C.A. de San Miguel22 oct 2015

    Abandono del procedimiento

    Se rechaza el abandono del procedimiento, pues las partes no cesaron en la tramitación al existir posibilidad de realizar actos procesales útiles y no concurrir los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Valle del Maipo Empresa Constuctora y OTROS.