CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 432

Código de Procedimiento Civil, artículo 432

Texto del artículo

Artículo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.

En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 432

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

73 fallos

Acoge el recursoRol 104557-2020C.A. de Santiago18 feb 2022
Impulso procesal de carga del tribunal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al concluirse que el impulso procesal correspondía al tribunal desde vencido el término probatorio, por lo que no procedía el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- Sercoven Ltda. con Intergrade S.A.
Rechaza el recursoRol 19156-2019C.A. de Santiago22 abr 2021
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inactividad de la demandante por más de un año justifica el abandono del procedimiento, pues su negligencia no puede excusarse en la omisión del tribunal de citar a oír sentencia, correspondiéndole impulsar el pleito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Acoger Santiago Futuro S.A.
Acoge el recursoRol 8337-2019C.A. de San Miguel6 nov 2020
Certeza jurídica
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la sentencia apelada, rechazando el incidente de abandono del procedimiento; el tribunal de la causa debe disponer lo necesario para dar prosecución al juicio, conforme a los motivos del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8337-2019C.A. de San Miguel6 nov 2020
Certeza jurídica
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el abandono del procedimiento fue mal aplicado, pues vencido el término probatorio y sus observaciones, el impulso procesal recaía en el tribunal, obligado a citar a oír sentencia, no en las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26406-2018C.A. de San Miguel9 oct 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio formal ni el error de derecho alegado, pues la sentencia reconoce la relación de consorcio y los contratos cuya validez e incumplimiento se establecieron.
- Casación en la forma y en el fondo
- Constructora Conef Limitada con Construcciones y Aplicaciones Contractal…
Acoge el recursoRol 26172-2018C.A. de Talca13 jul 2020
Indemnización de perjuicios
Se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues en esa etapa el impulso procesal correspondía al tribunal, error de derecho que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 24833-2018C.A. de Iquique20 abr 2020
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: el impulso procesal estaba radicado en el tribunal, que debía citar a oír sentencia, por lo que no era exigible actividad de las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con SOC. Comercializadora de Combustibles Arhies Ltda.
Acoge el recursoRol 24603-2018C.A. de Santiago5 mar 2020
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al tenerlo por configurado en una etapa en que el impulso procesal radicaba en el tribunal, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Tata Consultancy Service Bpo Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 18830-2018C.A. de Santiago3 mar 2020
Resolución de contrato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación por cédula posterior no constituye la «última resolución recaída en gestión útil» que exige el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para interrumpir el plazo de abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20273-2018C.A. de Valparaíso11 nov 2019
Comunidad
Se revoca la sentencia apelada y se declara competente al tribunal ordinario para conocer de la demanda de cese de goce gratuito del inmueble, al no haberse constituido el juicio particional, conforme a los artículos 653 y 655 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 23195-2018C.A. de Valdivia8 nov 2019
Error de derecho
Se rechaza el incidente de abandono del procedimiento: no se cumplen las exigencias del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues no hubo seis meses de inactividad, ya que la demandante realizó gestiones útiles para la prosecución del juicio.
- Casación en el fondo
- Condominio Torreones con INMOBILIARIA. Rio Val LTDA.(V.A.P.)
Acoge el recursoRol 38486-2017C.A. de Talca29 abr 2019
Abandono del procedimiento
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse los seis meses de inactividad que exige el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues el actor realizó actuaciones útiles para la prosecución del juicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12323-2018C.A. de Temuco18 dic 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al no constatarse una influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 12323-2018C.A. de Temuco18 dic 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues este no procede cuando el impulso procesal está radicado en el tribunal por mandato legal, lo que constituye error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 43052-2017C.A. de Talca21 jun 2018
Abandono del procedimiento
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al estimar que, vencido el término probatorio, el impulso procesal quedó entregado al tribunal y el demandante nada debía hacer para dar curso progresivo a los autos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 43052-2017C.A. de Talca21 jun 2018
Acción de nulidad
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: vencido el término probatorio, el impulso procesal radica en el tribunal, que debe citar a oír sentencia de oficio, por lo que no es imputable a la demandante la inactividad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42453-2017C.A. de Santiago31 may 2018
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, pues el impulso procesal correspondía al tribunal, que debía dictar de oficio la sentencia de pago o remate tras la reserva de excepciones de la ejecutada.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 36675-2017C.A. de Rancagua29 ene 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: el impulso procesal era del tribunal, que debía pronunciarse de oficio sobre la admisibilidad de las excepciones, por lo que no procedía sancionar la inactividad de la actora.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 11478-2017C.A. de Santiago20 sep 2017
Juicio ejecutivo
Se confirma la sentencia que desestimó el incidente de abandono del procedimiento, tras acoger la casación y ordenar citar a las partes para oír sentencia una vez transcurrido el término de seis días del artículo 469 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 11478-2017C.A. de Santiago20 sep 2017
Cosa juzgada
Se invalida de oficio el fallo de alzada que declaró el abandono del procedimiento, al estar radicado en el juez, por mandato legal, el impulso procesal en la etapa de citación para oír sentencia; se acoge la casación en el fondo por error de derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado (e)