CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 432

Código de Procedimiento Civil, artículo 432

Texto del artículo

Artículo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.

En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 432

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

73 fallos

Rechaza el recursoRol 17483-2025C.A. de Rancagua27 jul 2026
Historia de la ley
… se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Marcos Valle Arrué, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de veintitrés de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 40806-2025C.A. de Santiago30 jun 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en la forma por no haberse preparado oportunamente el vicio y se acoge la de fondo, al declararse el abandono en una etapa en que el impulso procesal era del juez, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Kortho Chile S.A.
Acoge el recursoRol 4284-2025C.A. de Rancagua21 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia que confirmó el abandono: vencido el término probatorio, el impulso correspondía al tribunal, no a las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 38121-2024C.A. de Santiago17 dic 2025
Principio de pasividad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la demandante incurrió en pasividad constitutiva de abandono del procedimiento, al no realizar gestiones útiles para la continuación del juicio y superar con creces el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad Tecnologica Metropolitana
Acoge el recursoRol 4102-2025C.A. de Santiago30 jun 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho: vencido el término probatorio, el impulso correspondía al tribunal, no a las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 22261-2024C.A. de Valdivia17 feb 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: cumplido el plazo, el impulso procesal radicaba en el tribunal y no en las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fundo Rucahue S.A.
Acoge el recursoRol 19933-2024C.A. de Temuco27 ene 2025
Impulso procesal de carga del tribunal
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, acogiendo la casación en la forma por el impulso procesal de carga del tribunal, según lo razonado en los motivos del fallo de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Arco Arquitectura y Construcción Eirl
Acoge el recursoRol 19933-2024C.A. de Temuco27 ene 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por no configurarse el abandono del procedimiento, al existir gestiones útiles dentro del plazo de inactividad alegado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Arco Arquitectura y Construcción Eirl
Acoge el recursoRol 2181-2024C.A. de Santiago9 ene 2025
Acción ejecutiva
Acogida casación: se anula fallo que confirmó el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal radicaba en el tribunal al estar pendiente la admisibilidad de las excepciones, no en las partes (arts. 152 y 466 CPC).
- Casación en el fondo
- Masaval S.A.G.R. con Dit SpA - Epstein (e)
Acoge el recursoRol 5568-2024C.A. de Talca30 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de alzada por error de derecho: vencidos los términos probatorio y de observaciones, el impulso procesal era del tribunal, por lo que no cabía declarar el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 161622-2023C.A. de Santiago17 sep 2024
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: el error sobre la suspensión del probatorio no influyó sustancialmente en lo dispositivo, pues la inactividad sancionada igualmente concurre.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Latam Airlines Group Sa
Rechaza el recursoRol 183375-2023C.A. de Chillán16 sep 2024
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación en el fondo: los sentenciadores no incurrieron en error de derecho al declarar el abandono del procedimiento, pues las gestiones invocadas no interrumpieron el plazo de inactividad y no se vulneraron las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 162118-2022C.A. de Santiago22 abr 2024
Impulso procesal de carga del tribunal
Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, ordenando al tribunal de la causa disponer lo necesario para dar prosecución al juicio, por no configurarse la carga de impulso procesal que se imputaba a la actora.
- Casación en el fondo
- E. I. L. Ingenieria Electrica nombre reservado Eirl con Salinas y Fabres S.A.
Acoge el recursoRol 162118-2022C.A. de Santiago22 abr 2024
Error de derecho
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al aplicarse el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en una etapa en que el impulso procesal correspondía al juez.
- Casación en el fondo
- E. I. L. Ingenieria Electrica nombre reservado Eirl con Salinas y Fabres S.A.
Acoge el recursoRol 111190-2022C.A. de Valparaíso8 ene 2024
Impulso procesal de carga del tribunal
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, ordenando al tribunal de la causa disponer lo necesario para dar prosecución al juicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Alfa Omeda Engenieria Ltda. y Otro
Acoge el recursoRol 111190-2022C.A. de Valparaíso8 ene 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: no concurren los presupuestos del abandono del procedimiento, pues la demandante instó oportunamente su prosecución y el tribunal debió citar para oír sentencia, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Alfa Omeda Engenieria Ltda. y Otro
Acoge el recursoRol 9943-2022C.A. de Chillán5 jul 2023
Impulso procesal de carga del tribunal
Se revoca la sentencia y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento: vencidos los plazos, el impulso procesal era exclusivo del tribunal y la demandante nada debía hacer.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Quilamapu Limitada
Acoge el recursoRol 9943-2022C.A. de Chillán5 jul 2023
Impulso procesal de carga del tribunal
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Roberto Alarcón Venegas, en representación de la demandante, en contra de la sentencia de siete de marzo de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Quilamapu Limitada
Acoge el recursoRol 25502-2021C.A. de Valparaíso15 dic 2022
Impulso procesal de carga del tribunal
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo: el impulso procesal es una carga del tribunal y no de la parte, conforme a los artículos 152, 186, 430, 431, 432 y 698 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 25502-2021C.A. de Valparaíso15 dic 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M): se acoge el recurso al advertirse influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, por lo que se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había confirmado el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado