Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 434

Código de Procedimiento Civil, artículo 434

Texto del artículo

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:

1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2°. Copia autorizada de escritura pública;

3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;

4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.

Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

5°. Confesión judicial;

6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.

Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 434

246 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14738-2018C.A. de Talca24 ene 2019

    Buena fe

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el error del notario al individualizar a la persona jurídica representada no afecta la fuerza ejecutiva del pagaré, pues la ejecutada no desconoció su firma y su conducta contradice la teoría de los actos propios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercial Kukarrox Limitada (e)
  2. Acoge el recursoRol 19187-2018C.A. de Santiago16 ene 2019

    Acto administrativo

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que declaró inadmisible la demanda, ordenando despacharla y proveer sus otrosíes, por aplicación de los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 19187-2018C.A. de Santiago16 ene 2019

    Acto administrativo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: denegar de oficio la ejecución por falta de exigibilidad del título infringe el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, pues excede la admisibilidad y debe plantearse por excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 18646-2018C.A. de Talca14 ene 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N° 7. La autorización notarial de la firma del pagaré basta para otorgarle mérito ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 20309-2018C.A. de Puerto Montt27 dic 2018

    Carencia de influencia en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado el fundamento jurídico que sostiene lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 12605-2018C.A. de Concepción29 nov 2018

    Buena fe contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: pagada la cuota que fundó la aceleración antes de notificarse la demanda, la deuda no era actualmente exigible, por lo que correspondía acoger la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factoring Creación S.A. con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la escritura pública no da cuenta manifiesta e indubitada de la obligación, infringiéndose los artículos 434, 437 y 464 N°7 al rechazar la excepción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
  9. Rechaza el recursoRol 2724-2018C.A. de Concepción16 ago 2018

    Incompetencia del tribunal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo contravención ni errónea aplicación de la ley sobre la competencia, pues las facturas fijaron un domicilio convencional de la deudora que atribuyó competencia al tribunal de Mulchén.

    • Casación en el fondo
    • Tattersall Agroinsumos S.A. con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 7521-2018C.A. de Santiago8 ago 2018

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se acoge el recurso y se revoca la resolución apelada, ordenando al tribunal de instancia acoger a tramitación la demanda ejecutiva y despachar el mandamiento de ejecución y embargo, por concurrir los requisitos del título para su fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 7521-2018C.A. de Santiago8 ago 2018

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó de oficio la ejecución: la firma del obligado autorizada por notario basta para el mérito ejecutivo del pagaré (art. 434 N°4 CPC) y el examen del título en esa etapa es solo formal (art. 441 CPC).

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 2715-2018C.A. de Santiago4 jul 2018

    Título ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la resolución apelada y ordena continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución pertinente conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Abogados Limitada con Asesoría e Inversiones Global Fund…
  13. Acoge el recursoRol 2715-2018C.A. de Santiago4 jul 2018

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que negó la gestión preparatoria de confesión de deuda, pues el artículo 435 no exige obligación pura y simple ni documentos sobre su origen y los jueces no pueden examinar el título en esa etapa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Abogados Limitada con Asesoría e Inversiones Global Fund…
  14. Acoge el recursoRol 2713-2018C.A. de Santiago3 jul 2018

    Confesión de deuda

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el art. 435 del CPC no exige debatir previamente en juicio declarativo la existencia y exigibilidad de la deuda para dar curso a la citación a confesar deuda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Abogados Limitada con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 2234-2018C.A. de Talca13 jun 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la excepción, pues la autorización notarial de firmas del pagaré confiere mérito ejecutivo conforme al artículo 425.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 2708-2018C.A. de Santiago24 may 2018

    Título ejecutivo imperfecto

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que denegó la citación a confesar deuda, pues el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no exige un juicio previo para ordenar dicha diligencia.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Montajes Plásticos Ingeniería Limitada con Mopla Construcciones…
  17. Acoge el recursoRol 37262-2017C.A. de Santiago14 may 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la comparecencia del acreedor hipotecario no interrumpe la prescripción de la acción de cobro de los pagarés, pues solo la tercería de prelación pudo tener ese efecto, y a su fecha el plazo ya estaba cumplido.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con Tarq Proyectos y Obras S. A., Masaval S.A.G.R. (e)
  18. Acoge el recursoRol 36126-2017C.A. de Talca10 may 2018

    Exigibilidad de la obligación

    Se acoge la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y se revoca la sentencia apelada, quedando rechazada la demanda con costas; se confirma en lo demás lo apelado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 36126-2017C.A. de Talca10 may 2018

    Exigibilidad de la obligación

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el título ejecutivo carece de fuerza ejecutiva al estar vinculado a un contrato cuyas obligaciones recíprocas e imprecisiones del saldo deben determinarse antes en juicio declarativo (excepción del art. 464 N°7 CPC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 40211-2017C.A. de Talca16 abr 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza la casación en el fondo, pues la sentencia invocada como fundamento de la tercería no constituye título ejecutivo y la tercerista no acreditó la insuficiencia de bienes del deudor; los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)