CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 71698-2021C.A. de Temuco30 nov 2022
Regularización de la pequeña propiedad raíz
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente omitió denunciar como infringidos los artículos 28 y 29 del Decreto Ley 2.695, normas decisorias en que se fundó el fallo, por lo que los yerros alegados carecen de influencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2604-2020C.A. de Copiapó29 nov 2022
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación en el fondo deducida por la demandante contra la sentencia que confirmó el acogimiento de la excepción de prescripción y el rechazo de la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12213-2019C.A. de Temuco29 nov 2022
Cláusula penal
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se indicó la ley vulnerada ni cómo el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo, y lo decidido en el punto reprochado no fue denunciado como tal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Metrogas S.A.
Acoge el recursoRol 139846-2020C.A. de Antofagasta29 nov 2022
Decisiones contradictorias
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces se apartaron de los hechos asentados al calificar a la demandada como mera tenedora y rechazar la reivindicación. Se rechaza la casación en la forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14177-2022C.A. de Temuco29 nov 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias de la cuestión controvertida, lo que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 1624-2022C.A. de Valparaíso16 nov 2022
Instituto de Previsión Social (IPS)
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó el quebrantamiento de las normas decisorias litis sobre prescripción de cotizaciones (Ley N° 17.322 y Ley N° 3.500), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Sociedad Gastronómica Cinzano Ltda. (CONC.)
Rechaza el recursoRol 30524-2021C.A. de La Serena11 nov 2022
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La de fondo no puede acogerse porque los hechos asentados no son revisables en casación si no se denuncian eficientemente las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 84418-2021C.A. de Concepción8 nov 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias no se configura y el recurso de fondo no señala una norma decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Globalmed SpA
Rechaza el recursoRol 14527-2021C.A. de Santiago8 nov 2022
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación porque las infracciones no influyen en lo dispositivo: el informe del Sernac no acredita perjuicios por ser elaborado por la propia parte que lo presenta.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Latin American Wings Sa
Rechaza el recursoRol 14162-2021C.A. de Valdivia8 nov 2022
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la prescripción adquisitiva extraordinaria acogida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 71644-2021C.A. de Temuco4 nov 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado las normas que sustentan la decisión sobre la interrupción de la prescripción.
- Casación en el fondo
- Compañia Agropecuaria Copeval S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 33191-2020C.A. de Iquique3 nov 2022
Cobro de pesos
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados por los sentenciadores son inamovibles en casación y no se denunciaron eficazmente leyes reguladoras de la prueba, sin acreditarse las infracciones invocadas sobre prescripción.
- Casación en el fondo
- Iquique Factoring S.A. con Municipalidad de Iquique
Rechaza el recursoRol 21997-2021C.A. de Talca3 nov 2022
Acción declarativa de derechos
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no acusó la infracción de las normas decisorias sobre el destino de los derechos de la cónyuge sobreviviente, lo que impide a la Corte evaluar la corrección del fallo y dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14242-2021C.A. de San Miguel2 nov 2022
Acción de cobro de pesos
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el pagaré aportado en segunda instancia no basta para acreditar la obligación ni la época de cese de pagos, y la sentencia que rechaza la demanda en todas sus partes no incurre en ultra petita.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con Comercial Ferromar LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 58235-2021C.A. de Rancagua2 nov 2022
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la solicitud de liquidación voluntaria debe acompañar antecedentes que acrediten la insolvencia y la relación de juicios pendientes con efectos patrimoniales, no bastando la sola confesión del deudor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (v)
Acoge el recursoRol 10949-2022C.A. de Antofagasta28 oct 2022
Efecto retroactivo de las leyes
Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa se hizo efectiva con la demanda, por lo que la prescripción se interrumpe solo con la notificación y no con la sola interposición del libelo.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 82473-2021C.A. de Chillán26 oct 2022
Presunción
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se advierte falta a normas reguladoras de la prueba y, al no poder alterarse los hechos asentados, no se configura la infracción sustantiva denunciada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (G.P.)
Rechaza el recursoRol 132137-2020C.A. de Talca19 oct 2022
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos: no hay omisión en la valoración de la prueba y el dominio del inmueble es presupuesto de la reivindicación, cuya falta impide acoger la demanda.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Pesquera Gonzalez Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27423-2020C.A. de Chillán19 oct 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan casación en la forma y fondo: no hay decisiones contradictorias; la demandada carece de posesión regular y solo le cabe prescripción extraordinaria, interrumpida por la notificación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Forestal Cholguan S.A.
Rechaza el recursoRol 131096-2020C.A. de Rancagua18 oct 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan casación en forma y fondo: la causal de fondo no invoca la norma sustantiva decisoria del conflicto, pues plantea responsabilidad extracontractual en un juicio de incumplimiento contractual, impidiendo sentencia de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado