CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 53091-2021C.A. de Santiago18 oct 2022
Restitución de inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo sobre la mora en el pago de las rentas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 35533-2021C.A. de Santiago17 oct 2022
Apelación inadmisible
Se rechaza la casación porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que admita el recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (L.V.)
Rechaza el recursoRol 122180-2020C.A. de Santiago12 oct 2022
Sentencia interlocutoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que falla una reposición no es sentencia interlocutoria que ponga término al juicio ni haga imposible su prosecución, único supuesto que autoriza el arbitrio.
- Casación en el fondo
- Agricola Valle Nuevo S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 76418-2020C.A. de Santiago3 oct 2022
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demandante no singularizó con precisión el retazo de terreno que pretendía reivindicar, requisito insalvable de la acción, y el recurso de fondo carece de manifiesta falta de fundamento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20112-2019C.A. de Valparaíso28 sep 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los tribunales del fondo son los únicos facultados para fijar los hechos de la causa y estos resultan inamovibles en sede de casación, sin evidenciarse infracción a las leyes que rigen la prueba.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring SpA con Ilustre Municipalidad de Valparaíso (E).
Rechaza el recursoRol 124384-2020C.A. de Santiago20 sep 2022
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a las normas decisorias del conflicto, de modo que los errores invocados carecen de influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Fondo de Inversion Privado Cartera Trece con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 135451-2020C.A. de Temuco20 sep 2022
Pago de lo no debido
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el de fondo no señala la norma decisoria litis cuya infracción influyó sustancialmente en lo resolutivo, lo que torna inconducente el análisis de los errores de derecho denunciados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 65891-2021C.A. de Antofagasta15 sep 2022
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no impugnó todas las normas sustantivas decisorias de la controversia, de modo que el yerro denunciado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Sociedad Contractual Minera el Abra con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 71828-2021C.A. de Talca14 sep 2022
Acción de precario
Se rechazan los recursos: no hubo infracción al artículo 2195 del Código Civil, pues la ocupación del demandado no se debió a ignorancia o mera tolerancia, sino a autorización previa del antecesor en el dominio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27496-2020C.A. de Valparaíso12 sep 2022
Prueba del dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la infracción de ley denunciada carece de influencia sustancial en lo dispositivo, al no haberse acreditado la superficie ocupada por la demandada, lo que igualmente habría conducido al rechazo de la demanda reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 76068-2021C.A. de Rancagua5 sep 2022
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: correspondía al ejecutante probar que los pagos alegados por la ejecutada correspondían a una obligación diversa a la cobrada, y no lo hizo, por lo que no se infringen las normas sobre carga de la prueba.
- Casación en el fondo
- Comercial Sol Fresh SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 72220-2020C.A. de Chillán5 sep 2022
Valoración de la prueba pericial
RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA, AL NO ACREDITARSE LOS ERRORES DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL QUE SE INVOCARON.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8231-2022C.A. de Santiago2 sep 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse la norma decisoria de la controversia.
- Casación en el fondo
- Fisco Tesorería General de la República con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 78632-2021C.A. de Concepción26 ago 2022
Requisito de acciones revocatorias
Rechaza la casación en el fondo, pues los hechos de la causa fijados por los tribunales de instancia son inamovibles para la Corte y no se invocaron normas reguladoras de la prueba que permitieran revisarlos.
- Casación en el fondo
- Servicios Integrados de Salud Limitada con Banco SANTANDER-CHILE. (CONC.)
Rechaza el recursoRol 5344-2021C.A. de Santiago24 ago 2022
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias y las infracciones de ley denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas decisorias de la litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria Marin SpA con Petzold Renta Car Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 379-2019C.A. de Temuco23 ago 2022
Servidumbre de tránsito
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicaron las normas decisorias litis infringidas ni cómo el error influyó sustancialmente en lo dispositivo, exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Laas Mercedes Limitada
Rechaza el recursoRol 66371-2021C.A. de Temuco22 ago 2022
Servidumbre de tránsito
Se rechaza la casación: la valoración de pruebas y presunciones compete a instancia y no es controlable; no se explicó alteración lógica.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28614-2021C.A. de Temuco17 ago 2022
Acción de nulidad
Se rechaza la casación en el fondo deducida por la parte demandante contra la sentencia que desestimó la petición subsidiaria de nulidad, al no acogerse la tesis de que el juez puede declarar de oficio la nulidad absoluta pese a excluirse la legitimación de los actores.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13969-2021C.A. de Puerto Montt9 ago 2022
Principio de congruencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se invocaron como infringidas las normas decisorias del juicio ejecutivo (artículos 434 y 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil), exigencia del artículo 767 para la nulidad sustancial.
- Casación en la forma
- Sociedad Toralla S.A. con Aquamare S.A. y Otro (e)
Rechaza el recursoRol 154859-2020C.A. de Concepción8 ago 2022
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores denunciados se apoyan en un hecho no acreditado en el proceso, como es el retiro de la demanda anterior, y la condena en costas no constituye sentencia definitiva para efectos del recurso.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Constructora el Volcan Limitada y Otro