Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 52902-2021C.A. de Rancagua2 ago 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no extiende la infracción de ley a una norma crucial de su planteamiento, lo que torna inconducentes los errores de derecho denunciados e impide invalidar la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Sol Fresh SpA con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 132287-2020C.A. de Santiago2 ago 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la procedencia de la compensación.

    • Casación en el fondo
    • Cube Ingenieria Limitada con Elecnor Chile S. A. (e)
  3. Rechaza el recursoRol 63185-2021C.A. de Santiago2 ago 2022

    Fuerza mayor

    Se rechaza la casación en el fondo: las normas sobre obligación de pago de rentas deben analizarse a la luz del caso fortuito o fuerza mayor declarado, que exime de responsabilidad al arrendatario, sin que se controvirtiera dicha eximente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 45067-2021C.A. de Talca2 ago 2022

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la apreciación del informe pericial según las reglas de la sana crítica (art. 425 CPC) es facultad privativa del tribunal y no una ley reguladora de la prueba, sin que se expresaran reglas o principios vulnerados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Altas Cumbres SpA
  5. Rechaza el recursoRol 65523-2021C.A. de Temuco2 ago 2022

    Nulidad absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las supuestas infracciones legales denunciadas no inciden en lo dispositivo de la sentencia, al no haberse precisado normas decisorias cuya transgresión hubiera influido sustancialmente en lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con SOC. nombre reservado las Tres H y Cía. Ltda.
  6. Rechaza el recursoRol 71434-2021C.A. de Rancagua29 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de ultra petita y los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sostienen la decisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cooperativa Agrícola Pisquera Elqui Limitada con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 129372-2020C.A. de Antofagasta29 jul 2022

    Prescripción de la acción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 99416-2020C.A. de Santiago27 jul 2022

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo sobre el título que justifica la ocupación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Iluminación y Electronica Moviled S.A. con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 30510-2021C.A. de Temuco27 jul 2022

    Bien nacional de uso público

    Se rechazan los recursos: la falta de valoración de documentos es vicio formal y las demás alegaciones buscan alterar hechos inamovibles fijados por los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Transportes Monaco Limitada
  10. Rechaza el recursoRol 28891-2019C.A. de San Miguel27 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas denunciadas no tienen el carácter de ley decisoria litis, pues se refieren al valor probatorio y no obligan al juez a conclusión alguna sobre si el cheque fue entregado en garantía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 56239-2021C.A. de Santiago26 jul 2022

    Acto de autoridad

    Se rechaza la casación: las normas no fueron infringidas, pues el pago de rentas quedó eximido por fuerza mayor derivada de la pandemia, eximente no controvertido por la recurrente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 76409-2020C.A. de Santiago19 jul 2022

    Oposición de excepciones

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó el quebrantamiento de las normas sustantivas decisorias de la litis, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Factotal S. A. con Corporacion Nacional del Cobre de Chile (e)
  13. Rechaza el recursoRol 31907-2019C.A. de Valparaíso19 jul 2022

    Hipoteca

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de prescripción extintiva de la hipoteca: los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Administradora y Comercial Serviplan Ltda.
  14. Rechaza el recursoRol 14344-2021C.A. de Coyhaique18 jul 2022

    Sanción administrativa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el Servicio Nacional de Pesca no es parte agraviada: se acogió su pretensión subsidiaria y no existe perjuicio entre lo pedido y lo concedido, faltando el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Salmones Blumar S.A. (pesca)
  15. Rechaza el recursoRol 90714-2020C.A. de Antofagasta12 jul 2022

    Falta o abuso grave

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada era susceptible de otros recursos y la discrepancia interpretativa no configura falta o abuso grave; la que desestima un incidente de nulidad no es de aquellas impugnables por esta vía.

    • Queja
    • Incofin S.A.(MANTOS Copper S.A ) *
  16. Rechaza el recursoRol 56261-2021C.A. de Puerto Montt11 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de consideraciones no se configura y la eventual infracción de ley carece de influencia sustancial en lo dispositivo, pues la sentencia de reemplazo habría llegado a la misma decisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Nuevo Capital S.A. con Essal S.A. (e)
  17. Rechaza el recursoRol 90704-2020C.A. de Coyhaique6 jul 2022

    Potestad sancionadora

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia acogió la pretensión subsidiaria del Servicio Nacional de Pesca, de modo que este no resultó agraviado y no se cumple el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Aquachile S.A.(PESCA)
  18. Rechaza el recursoRol 131097-2020C.A. de Valparaíso4 jul 2022

    Preferencia de pago

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los hechos asentados son inamovibles en casación y no se denunció la norma decisoria de la litis sobre la preferencia de pago invocada.

    • Casación en el fondo
    • Conservera Pentzke S.A. (CONC.)
  19. Rechaza el recursoRol 63380-2021C.A. de Rancagua4 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la errónea aplicación del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria cuya infracción debía relacionar con el artículo 464 N°7 para sostener sus yerros de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 86812-2021C.A. de Valparaíso4 jul 2022

    Potestad disciplinaria

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte denunciante, al no extender la infracción de ley al artículo 3 transitorio del Estatuto del Colegio de Abogados de Valparaíso, lo que impide configurar el error de derecho denunciado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado