Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 119692-2020C.A. de Iquique28 jun 2022

    Impugnación de créditos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)
  2. Rechaza el recursoRol 24621-2020C.A. de La Serena28 jun 2022

    Mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se reprochó la norma básica que define la buena fe (artículo 706 del Código Civil) y la infracción de ley invocada no tuvo incidencia decisoria en lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 100703-2020C.A. de Santiago20 jun 2022

    Actos contrarios a la libre competencia

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurso no explica cómo se produjeron las infracciones ni respeta el carácter estricto del arbitrio, y las normas sobre contenido de la sentencia y costas no son reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Don Hugo Sociedad Anonima con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 11557-2019C.A. de Valparaíso17 jun 2022

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas sobre reivindicación de cuota proindiviso constituyen alegaciones nuevas no planteadas en la demanda, por lo que no pudieron ser resueltas en la sentencia recurrida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 63269-2021C.A. de Concepción17 jun 2022

    Juicio sumario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Escuela Especial de Lenguaje Renacer y Otros con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 56114-2021C.A. de San Miguel15 jun 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la ejecutada no denunció como error de derecho el fundamento decisivo del fallo impugnado, lo que impide alterar lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 42910-2021C.A. de Santiago13 jun 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el artículo 1977 del Código Civil no resulta atingente porque el contrato de arriendo ya había terminado a la fecha de la demanda, y no se acreditó la influencia sustancial de las normas denunciadas en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 63192-2021C.A. de Santiago7 jun 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos: basta la fundamentación y el avalista que también es codeudor solidario queda sujeto a la interrupción de la prescripción, sin completarse el plazo de un año.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Internacional con Alimentos Frios y Deliciosos S.A. (e)
  9. Rechaza el recursoRol 112423-2020C.A. de Santiago31 may 2022

    Nuda propiedad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la recurrente no acreditó el vicio de emplazamiento invocado y la infracción de ley alegada no incidió de modo determinante en lo resolutivo, exigencia propia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 41194-2021C.A. de Rancagua30 may 2022

    Pacto comisorio calificado

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el abogado José Barahona Salazar, en representación de la parte demandanda contra la sentencia de veintiseis de mayo de dos mil veintiuno dictada por la Corte de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 127451-2020C.A. de Temuco30 may 2022

    Excepción de pago

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse la norma que sustenta la pretensión.

    • Casación en el fondo
    • Constructora Arriagada Ltda. con Inmobiliaria Sueños Australes S.A. (M.P)
  12. Rechaza el recursoRol 14102-2021C.A. de Santiago30 may 2022

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hay decisiones contradictorias, y la valoración de prueba es facultad de jueces del fondo salvo infracción de leyes reguladoras, no invocada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Venezzia Market Café nombre reservado E.I.R.L. con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 71682-2021C.A. de Santiago30 may 2022

    Contrato de arrendamiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo omite extender la infracción de ley a una norma decisoria litis, de modo que los errores denunciados carecen de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 47320-2021C.A. de Chillán27 may 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas decisorias del conflicto, de modo que el eventual error de derecho no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 41062-2021C.A. de Santiago26 may 2022

    Contrato de arrendamiento de bien inmueble

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Gestion Inmobiliaria Eirl con Servicios Mecanicos…
  16. Acoge el recursoRol 53188-2021C.A. de Temuco24 may 2022

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal debe excluirse de la liquidación voluntaria, pues prevalece la Ley N° 20.027 como ley especial sobre la normativa concursal general.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.V.)
  17. Acoge el recursoRol 104800-2020C.A. de Coyhaique23 may 2022

    Competencia absoluta

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al estimar que la remisión supletoria del artículo 50 B de la Ley N°19.496 solo opera en lo no previsto y no puede alterar las reglas de competencia que esa ley estatuyó expresamente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Despegar CHILE.COM
  18. Rechaza el recursoRol 32586-2021C.A. de Rancagua18 may 2022

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas sobre onus probandi invocadas no influyeron en la decisión, y la disconformidad del recurrente radica en la ponderación de la prueba, materia ajena a este recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Via Simona Ltda.
  19. Rechaza el recursoRol 21253-2020C.A. de Santiago16 may 2022

    Competencia absoluta

    Se rechaza la casación porque no se impugnaron los preceptos decisorios, impidiendo verificar una infracción sustantiva con influencia en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Oftalmologica DR. Castro Limitada
  20. Rechaza el recursoRol 45419-2021C.A. de La Serena16 may 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se acreditó que la infracción de ley invocada tuviera influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, requisito propio de este arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Operaciones Integrales Coquimbo Limitada