CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 21466-2019C.A. de Valparaíso9 dic 2021
Contrato de seguro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente no denunció infracción de las leyes reguladoras de la prueba y solo busca alterar los hechos asentados, sin que sea posible revisarlos ni fijar el presupuesto fáctico que sustenta su pretensión.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Transportes Inverzal Ltda. con Renta Nacional Cía. de Seguros…
Rechaza el recursoRol 27668-2020C.A. de Valparaíso1 dic 2021
Gestión voluntaria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no expresar con precisión en qué consisten los errores de derecho atribuidos a la sentencia recurrida, limitándose a planteamientos generales que no cumplen las exigencias del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (v)
Rechaza el recursoRol 27042-2021C.A. de Valdivia29 nov 2021
Indemnización de perjuicios
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas invocadas por la demandante carecen de carácter decisorio: aunque se configuraran los errores denunciados, no influirían en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 119769-2020C.A. de Valdivia29 nov 2021
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que las normas denunciadas no inciden en lo resolutivo, pues no dicen relación con la cuestión controvertida sobre la reivindicación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Comercial e Inmobiliaria las Pataguas Ltda.
Rechaza el recursoRol 76672-2020C.A. de Valparaíso16 nov 2021
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se rechaza la casación: las normas civiles invocadas no son decisorias y el error sobre el art. 231 del CPC no influye en lo dispositivo, pues la reclamación principal ya fue resuelta.
- Casación en el fondo
- Banco de CHILE.
Rechaza el recursoRol 27115-2019C.A. de Valparaíso15 nov 2021
Peticiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque, tal como fueron interpuestos, contienen peticiones contradictorias e incompatibles: solicitar la invalidación por infracción de normas sustantivas y, a la vez, por un vicio del procedimiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2104-2019C.A. de Concepción9 nov 2021
Avenimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aun si se acogieran los errores de derecho denunciados, la infracción carecería de influencia sustancial en lo dispositivo: en sentencia de reemplazo igualmente se rechazaría la demanda por prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25200-2019C.A. de Santiago9 nov 2021
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la nulidad procesal invocada debió alegarse durante el juicio ejecutivo y, al no hacerlo oportunamente, el vicio quedó convalidado, sin influir sustancialmente en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 138349-2020C.A. de Santiago5 nov 2021
Proyecto educativo institucional
Se rechaza la casación en el fondo deducida por el colegio demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda y ordenó no reiterar el acto discriminatorio, con multa de 10 UTM.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 72078-2020C.A. de Coyhaique4 nov 2021
Indemnización de perjuicios
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por haber fallado ultra petita, al conceder una indemnización por conceptos distintos a los reclamados por la ejecutada, alterando el objeto y la causa de pedir.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Constructora nombre reservado Eirl (e)
Rechaza el recursoRol 25255-2019C.A. de Santiago29 oct 2021
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte estima que el recurso busca una nueva valoración de las pruebas, ajena a la casación, y que no se alteró el peso de la prueba ni se configuró la falta de fundamentación invocada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria los Sauces S.A.
Rechaza el recursoRol 85085-2020C.A. de Valdivia28 oct 2021
Calificación jurídica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las normas denunciadas como infringidas no revisten el carácter de decisorias de la cuestión controvertida, referida al alcance de la cláusula arbitral, y su transgresión no incidió sustancialmente en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Agrícola Dos Montes Limitada
Rechaza el recursoRol 12642-2019C.A. de Santiago27 oct 2021
Excepción de contrato no cumplido
Se rechazan casación en forma y fondo: la alzada contiene fundamentos de hecho y derecho, y la excepción de contrato no cumplido se impide por cosa juzgada (triple identidad).
- Casación en la forma y en el fondo
- Transportes Pila Recoleta S.A.CON Servicio de Transporte de Personas Santiago…
Rechaza el recursoRol 21222-2020C.A. de Rancagua22 oct 2021
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el escrito no cumple con la exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil: no expresa en qué consisten los errores de derecho ni cómo influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 85312-2020C.A. de Santiago21 oct 2021
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio no desarrolla ni explica errores de derecho que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo, sin que se alteraran las reglas de distribución de la carga probatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29651-2019C.A. de La Serena21 oct 2021
Efecto erga omnes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia de familia invocada no se encontraba firme ni ejecutoriada, y el efecto erga omnes permite debatir nuevamente la declaración en juicio diverso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27269-2020C.A. de Valdivia21 oct 2021
Comunidad indígena
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados por el tribunal son inamovibles al no denunciarse infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que impide revisar la falta de legitimación activa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ministerio de Bienes Nacional (L.IND.)
Rechaza el recursoRol 149058-2020C.A. de Punta Arenas19 oct 2021
Insuficiencia probatoria
Se rechaza el recurso: aunque se compartiera la infracción al art. 465 del Código de Procedimiento Civil, la preclusión impide alterar lo resuelto y el yerro carece de influencia sustancial.
- Casación en el fondo
- Comercializadora de Productos Metalúrgicos S.A. con Sociedad Real y Cía. Ltda.…
Rechaza el recursoRol 13369-2019C.A. de Santiago19 oct 2021
Bases de licitación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones de ley denunciadas carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no haberse establecido un incumplimiento contractual de la demandada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Dream S.A. , Casino de Juegos Iquique S.A. con Aon Risk Services Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 32857-2018C.A. de Valparaíso5 oct 2021
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la impugnación busca una nueva valoración de la prueba, ajena a este arbitrio, y no explica cómo se vulneró la apreciación en conciencia si los daños no quedaron acreditados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Contra Petrobras Chile Distribución Ltda. y OTRO.