CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 245941-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Prueba del dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no cumplir el estándar del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil: no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 245939-2023C.A. de Rancagua20 nov 2024
Prueba del dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 62059-2023C.A. de Santiago11 nov 2024
Daño emergente
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la formal no acredita omisión de fundamentos y la de fondo no identifica leyes decisorias infringidas que hayan influido sustancialmente en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander-chile (o)*
Rechaza el recursoRol 57790-2022C.A. de Santiago29 oct 2024
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza la casación: se aplicó bien el art. 177 del CPC, pues concurren identidad de cosa pedida y causa de pedir entre ambos arbitrajes, referidos a indemnizaciones por el mismo incumplimiento contractual.
- Casación en el fondo
- Inversiones Cabildo S.A. con los Aneles Inversiones Ltda. - Sociedad Minera…
Rechaza el recursoRol 20068-2023C.A. de Valdivia22 oct 2024
Falta de emplazamiento
Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no atacó la falta de emplazamiento de todos los legitimados pasivos y sus alegaciones no influyen en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 200145-2023C.A. de Rancagua21 oct 2024
Estado de excepción constitucional
Se rechaza la casación: se confirma el abandono del procedimiento por superarse los seis meses, pues desde el cese del estado de excepción hasta la solicitud de desarchivo transcurrió dicho plazo, sin que la suspensión sanitaria impidiera contabilizarlo.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Rengo con Inmobiliaria San Nicolas Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 149477-2023C.A. de Santiago21 oct 2024
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa sobre abandono del procedimiento, al constatar el transcurso del plazo legal, y el libelo contiene peticiones contradictorias que lo tornan inviable.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A y Otro
Rechaza el recursoRol 3228-2023C.A. de Santiago18 oct 2024
Contrato de compraventa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las alegaciones sobre una fecha distinta de celebración del contrato constituyen cuestiones nuevas no discutidas en el juicio, sin que pudieran infringirse normas no invocadas oportunamente por las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 52074-2023C.A. de Valdivia14 oct 2024
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el rechazo de la acción de petición de herencia y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 69048-2023C.A. de Santiago8 oct 2024
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 239797-2023C.A. de Santiago3 oct 2024
Restitución de inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el recurrente no indicó ni justificó la infracción de una ley decisoria litis que haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 222789-2023C.A. de Valparaíso3 oct 2024
Posesión inscrita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por estimarse improcedente el de forma y no configurarse los vicios ni infracciones invocados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 68690-2023C.A. de Santiago2 oct 2024
Adjudicación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no explica de qué modo se configuran los errores de derecho que denuncia y se limita a transcribir hechos y considerandos, lo que impide resolver sobre la correcta aplicación del derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 62080-2023C.A. de Santiago1 oct 2024
Cobro de multa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- M3 Maquila y Recursos Humanos Ltda. con Sibelco Chile Limitada
Rechaza el recursoRol 32377-2022C.A. de Valparaíso30 sep 2024
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los capítulos segundo y tercero se construyen sobre argumentos contradictorios, lo que da al recurso un carácter dubitativo incompatible con su naturaleza de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 170311-2022C.A. de Santiago30 sep 2024
Contrato de seguro
Se rechaza el recurso por invocar normas vigentes del Código de Comercio y no las aplicables al contrato de seguro, sin denunciar la preceptiva sustantiva decisoria.
- Casación en el fondo
- Azvi Chile S.A. con Liberty Compañia de Seguros Generales S.A.
Rechaza el recursoRol 161622-2023C.A. de Santiago17 sep 2024
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: el error sobre la suspensión del probatorio no influyó sustancialmente en lo dispositivo, pues la inactividad sancionada igualmente concurre.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Latam Airlines Group Sa
Rechaza el recursoRol 87567-2023C.A. de Iquique17 sep 2024
Contrato de seguro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron normas reguladoras de la prueba y los hechos asentados en la instancia son inamovibles para la Corte.
- Casación en el fondo
- Hotelera Pampa Norte Ltda. con Liberty Compañía de Seguros Generales S.A.
Rechaza el recursoRol 119321-2023C.A. de Santiago16 sep 2024
Contrato de seguro
Se rechaza la casación: no se infringieron las normas sobre fuerza obligatoria del contrato, pues la afianzada prorrogó la póliza mediante endosos y el seguro no caucionaba la inversión del anticipo.
- Casación en el fondo
- Junta Nacional de Jardines Infatiles (junji) con Renta Nacional Compañía de…
Rechaza el recursoRol 119323-2023C.A. de Santiago16 sep 2024
Gestión útil para dar curso progresivo a los autos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente solo invoca la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y omite extenderla al artículo 155, norma decisoria de la litis, sin cuyo cuestionamiento no se acredita influencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Octano SpA con Sociedad de Servicios Integrales Asesores y Consultores…