Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 72078-2020C.A. de Coyhaique4 nov 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por haber fallado ultra petita, al conceder una indemnización por conceptos distintos a los reclamados por la ejecutada, alterando el objeto y la causa de pedir.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con Constructora nombre reservado Eirl (e)
  2. Acoge el recursoRol 12987-2019C.A. de Santiago4 nov 2021

    Dolo

    … se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado German Ovalle Madrid, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha primero de febrero del dos…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 25255-2019C.A. de Santiago29 oct 2021

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte estima que el recurso busca una nueva valoración de las pruebas, ajena a la casación, y que no se alteró el peso de la prueba ni se configuró la falta de fundamentación invocada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria los Sauces S.A.
  4. Acoge el recursoRol 90750-2020C.A. de Antofagasta27 oct 2021

    Sanción administrativa

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de pronunciamiento sobre todos los puntos sometidos a su conocimiento, al haberse omitido el análisis de defensas oportunamente planteadas.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 10262-2020C.A. de Valparaíso27 oct 2021

    Valoración de la prueba

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4), al haberse valorado erróneamente una declaración como prueba confesional para desvirtuar un hecho acreditado con la testimonial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 12642-2019C.A. de Santiago27 oct 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechazan casación en forma y fondo: la alzada contiene fundamentos de hecho y derecho, y la excepción de contrato no cumplido se impide por cosa juzgada (triple identidad).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Transportes Pila Recoleta S.A.CON Servicio de Transporte de Personas Santiago…
  7. Rechaza el recursoRol 21222-2020C.A. de Rancagua22 oct 2021

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el escrito no cumple con la exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil: no expresa en qué consisten los errores de derecho ni cómo influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 35521-2021C.A. de Santiago21 oct 2021

    Certificado de recepción definitiva

    Se anula la sentencia de alzada por omitir el requisito 4° del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al no explicitar la valoración de la prueba de la demandada, lo que influyó en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Parque Lourdes con Constructora Terra S.A.
  9. Acoge el recursoRol 127361-2020C.A. de Antofagasta21 oct 2021

    Decisiones contradictorias

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por contener decisiones contradictorias (art. 768 N°7 del CPC): acoger la tercería de prelación y a la vez autorizar al ejecutante a pagarse con el producto de la subasta se contraponen.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 13369-2019C.A. de Santiago19 oct 2021

    Bases de licitación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones de ley denunciadas carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no haberse establecido un incumplimiento contractual de la demandada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Dream S.A. , Casino de Juegos Iquique S.A. con Aon Risk Services Chile S.A.
  11. Rechaza el recursoRol 104566-2020C.A. de Chillán13 oct 2021

    Ultra petita

    Se rechaza la casación por ultra petita: el tribunal de alzada podía pronunciarse sobre las querellas subsidiarias y no hay agravio para la nulidad, pues se acogió lo pedido en la apelación.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 33478-2019C.A. de Santiago29 sep 2021

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de reproche de la recurrente sobre las materias de fondo impide revisar aspectos no indicados en el arbitrio, y la sentencia de alzada no incurre en la causal formal invocada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 9793-2019C.A. de Santiago15 sep 2021

    Donación

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por casación en la forma (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil): el fallo omitió ponderar la prueba confesional, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 27473-2020C.A. de Santiago13 sep 2021

    Daño moral

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 21028-2020C.A. de La Serena9 sep 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: el incremento del 20% del artículo 70 de la Ley General de Servicios Eléctricos se aplica también al monto indemnizatorio fijado judicialmente y no solo al tasado por peritos, y el resto del recurso fue mal formulado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 14811-2020C.A. de Santiago8 sep 2021

    Dolo como vicio del consentimiento

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por no valorar íntegramente la prueba ni fundamentar suficientemente lo decidido, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 28211-2019C.A. de Santiago1 sep 2021

    Vicio de ultrapetita

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación formal, por infracción de los artículos 770 y 798 del Código de Procedimiento Civil al exigir un orden no previsto para deducir los recursos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 30511-2020C.A. de Santiago20 ago 2021

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. El de fondo no prospera porque el recurrente omitió denunciar como infringidas las normas esenciales para resolver la controversia, de modo que los errores alegados no pudieron influir en lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Asesorias Juridica Jose con Inversiones Neira S.A. (e)
  19. Acoge el recursoRol 22425-2019C.A. de Antofagasta10 ago 2021

    Servidumbre minera

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir los fundamentos de hecho y derecho sobre el monto de la indemnización por servidumbre minera, existiendo contradicción en torno al monto fijado.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Contractual Minera el Abra con Fisco de Chile, Consejo de Defensa del…
  20. Rechaza el recursoRol 59786-2020C.A. de Santiago6 ago 2021

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo de alzada ponderó la prueba y los hechos que tuvo por establecidos obstan a las infracciones de derecho invocadas, sin que se configure la causal formal ni el quebranto sustantivo alegado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Agricola Mondasol LIMITADA. (e)