Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 72216-2020C.A. de La Serena28 jul 2021

    Principio de congruencia

    Se rechaza la casación en la forma por la causal de ultra petita: negar la restitución del inmueble y el pago de rentas no extiende la decisión a puntos no sometidos, pues el rechazo es congruente con los motivos del fallo de fondo.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Serena Minerals SpA
  2. Acoge el recursoRol 32060-2019C.A. de Antofagasta27 jul 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir las consideraciones de hecho y de derecho sobre el monto de la indemnización y contener razonamientos contradictorios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Contractual Minera el Abra con Isco de Chile, Consejo de Defensa del…
  3. Rechaza el recursoRol 25975-2019C.A. de Temuco23 jul 2021

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada y los demandantes, al descartarse la concurrencia de culpa de las víctimas y la aplicación de la compensación del artículo 2330 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Profesionales Princic y Perez Limitada
  4. Rechaza el recursoRol 22219-2019C.A. de Santiago22 jul 2021

    Extra petita

    Se rechaza la casación en la forma por estimar que la sentencia de alzada no se extendió a puntos no sometidos a decisión, pues resolvió el incidente de inoponibilidad conforme a las alegaciones y prueba de las partes, sin incurrir en el vicio de ultra petita.

    • Casación en la forma
    • Banco Santander Chile con Asesorias e Inversiones Analizate SpA
  5. Rechaza el recursoRol 7615-2019C.A. de Valparaíso22 jul 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en la forma: los defectos no configuran las causales invocadas, pues las alegaciones sobre falta de fundamentos y pruebas omitidas no se incorporaron oportunamente al debate.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Inmobiliaria Agua Clara S.A. y Otros
  6. Acoge el recursoRol 9935-2020C.A. de La Serena22 jul 2021

    Daño patrimonial

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al haberse omitido la ponderación de un informe pericial relevante para determinar el lucro cesante reclamado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria nombre reservado y Compañía…
  7. Acoge el recursoRol 125423-2020C.A. de Talca20 jul 2021

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al ponderar la prueba sobre la base de fundamentos ajenos a la discusión, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • Scotiabank Chile S.A con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 92028-2020C.A. de Santiago15 jul 2021

    Diligencia probatoria

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de trámite esencial: los documentos acompañados en segunda instancia no fueron agregados con citación, privando a la parte del ejercicio de su derecho a rendir prueba documental.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 2585-2018C.A. de Valparaíso14 jul 2021

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de segunda instancia por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento (art. 170 N°4 CPC), configurando la causal del art. 768 N°5. Se dicta sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Cía. de Petróleos de Chile Copec S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 76355-2020C.A. de Temuco12 jul 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia con claridad y precisión la infracción de las normas decisorias litis (artículos 1977 del Código Civil y 10 de la Ley 18.101), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 36744-2019C.A. de San Miguel12 jul 2021

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el demandante, que invoca calidad de comunero, carece de legitimación activa para ejercer la acción reivindicatoria del artículo 26 del Decreto Ley N°2.695, norma que solo le otorga derecho a compensación en dinero.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 14253-2019C.A. de Copiapó24 jun 2021

    Ultra petita

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: el Conservador excedió sus facultades al exigir requisitos no previstos en el reglamento, pues solo puede negar la inscripción ante un vicio de nulidad absoluta evidente en el título.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tesoreria Provincial de Huasco - VALLENAR.
  13. Acoge el recursoRol 9801-2019C.A. de Santiago7 jun 2021

    Sociedad anónima

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, y se tienen por no interpuestos los recursos de casación en la forma y en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corfo con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 9458-2019C.A. de Santiago1 jun 2021

    Daño moral

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por extra petita al exceder los límites de la controversia fijados por las defensas subsidiarias de la demandada, y la reemplazó sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Redbus Urbano S.A.
  15. Acoge el recursoRol 6705-2019C.A. de Talca31 may 2021

    Prueba documental

    Se anula la sentencia de alzada por omitir ponderar prueba documental de segunda instancia, vicio del art. 170 del CPC; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 12462-2018C.A. de Chillán31 may 2021

    Beneficio económico

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N° 4, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 27102-2019C.A. de La Serena28 may 2021

    Desahucio

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por vicio formal: carece de consideraciones de hecho y derecho al no rebatir el razonamiento contrario del fallo de primera instancia sobre la duración del contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 33343-2019C.A. de Santiago27 may 2021

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma, pues la cosa juzgada exige pluralidad de juicios e identidad de partes, causa de pedir y objeto, lo que no se configura en un mismo procedimiento.

    • Casación en la forma
    • Inversiones Chen Corporation Limitada con Comercializadora de Plasticos LTDA.,…
  19. Acoge el recursoRol 17823-2019C.A. de Concepción24 may 2021

    Contrato de mutuo

    Se invalida de oficio la sentencia por omitir el análisis íntegro de la prueba documental de segunda instancia, indispensable para resolver la existencia de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 12620-2019C.A. de Temuco24 may 2021

    Congruencia

    Se rechaza la casación en el fondo: los errores de derecho alegados se apartan de los postulados sometidos a debate y no pueden revisarse, pues el recurso no es idóneo para modificar los hechos asentados por los jueces.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado