Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 32141-2019C.A. de Santiago28 ene 2022

    Requisitos de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de decisión del asunto controvertido (art. 768 N°5 en relación al 170 N°6) y se tienen por no interpuestos los recursos de casación formal y de fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Don Hugo S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 21341-2019C.A. de Santiago24 ene 2022

    Facultad privativa de los jueces de la instancia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La fijación de los hechos y la valoración de la prueba son facultad privativa de los tribunales de instancia, no revisables en casación, y no se denunciaron con precisión normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Salmones Aysen S.A.
  3. Rechaza el recursoRol 92108-2020C.A. de Santiago19 ene 2022

    Requisitos de la sentencia

    Se rechaza la casación en la forma del ejecutante y las casaciones en la forma y en el fondo del ejecutado, pues los errores de derecho denunciados exigen revisar hechos ajenos a los fijados en el fallo recurrido, lo que impide acoger el arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Gbv Capitales S.A. con Importadora Cafe Do Brasil S.A. (e)**
  4. Rechaza el recursoRol 19208-2019C.A. de Santiago18 ene 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan casación en forma y fondo: sentencia cumple artículo 170 y servidumbre minera solo requiere concesión constituida y utilidad para explorar o explotar, previa indemnización.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Minera Futuro de Chile SpA con Agricola y Forestal Danco LIMITADA(MRA.)
  5. Rechaza el recursoRol 144429-2020C.A. de Temuco11 ene 2022

    Reclamo contra conservador de bienes raíces

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no fue reclamada oportunamente y los hechos asentados son inamovibles al no denunciarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (canseco Moren Fernando Fidel) (v)
  6. Acoge el recursoRol 43589-2020C.A. de Temuco30 dic 2021

    Nulidad absoluta

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y enunciación precisa de acciones y excepciones, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 22041-2019C.A. de Santiago30 dic 2021

    Lucro cesante

    Se anula de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, al no agotarse el examen de las alegaciones y defensas de las partes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Tur Bus Limitada **
  8. Acoge el recursoRol 24344-2020C.A. de La Serena30 dic 2021

    Cosa juzgada

    La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia por configurarse los vicios de los N° 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al dar por concurrente una cosa juzgada no alegada y no decidir el fondo, afectando la congruencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 17659-2019C.A. de San Miguel28 dic 2021

    Nulidad absoluta

    Se acoge la casación en la forma por falta de consideraciones de hecho que fundamentan el fallo; se invalida la sentencia de alzada y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 69837-2020C.A. de Concepción21 dic 2021

    Acción ejecutiva

    Se anula lo obrado por omitirse la vista de la causa al no concederse los alegatos solicitados, vicio esencial conforme al artículo 768 N.º 9 en relación con el artículo 800 N.º 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 124451-2020C.A. de Arica16 dic 2021

    Ministerio de Bienes Nacionales

    Se rechazan casación en forma y fondo: la formal no señala ley vulnerada con influencia en lo resolutivo; la de fondo busca alterar hechos fijados sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 28166-2018C.A. de Santiago14 dic 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia de alzada por omitir el análisis de la prueba documental y pericial de la demandada, lo que influyó en lo dispositivo al tener por acreditado el lucro cesante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Voissnet S.A. con Telefonica Chile S.A.
  13. Acoge el recursoRol 33477-2019C.A. de Concepción9 dic 2021

    Incumplimiento contractual

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Atacama S.A. con Inversiones Inb Limitada
  14. Acoge el recursoRol 71908-2020C.A. de La Serena1 dic 2021

    Extra petita

    Se acoge la casación en la forma por el vicio de extra petita, al confirmar la sentencia con nuevas dimensiones de terreno no discutidas por las partes, y se anula el fallo, omitiéndose pronunciamiento sobre los demás recursos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interchile S.A.
  15. Acoge el recursoRol 17035-2019C.A. de Santiago1 dic 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho, al no ponderar toda la prueba; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Importadora DIST. y COM. Hair y Comple con Delpa Servicios Logisticos Ltda.
  16. Rechaza el recursoRol 119769-2020C.A. de Valdivia29 nov 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que las normas denunciadas no inciden en lo resolutivo, pues no dicen relación con la cuestión controvertida sobre la reivindicación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial e Inmobiliaria las Pataguas Ltda.
  17. Acoge el recursoRol 25208-2019C.A. de Talca24 nov 2021

    Procedencia de la acción

    La Corte acoge de oficio la casación en la forma y anula la sentencia de apelaciones por falta de consideraciones de hecho; tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 36340-2019C.A. de Iquique24 nov 2021

    Contrato de mutuo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en los vicios formales invocados y la acción ordinaria derivada de un contrato de mutuo es distinta de la ejecutiva, por lo que la reserva de derechos no genera cosa juzgada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 22390-2019C.A. de Temuco24 nov 2021

    Vicio formal

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que la fundamentan y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 25200-2019C.A. de Santiago9 nov 2021

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la nulidad procesal invocada debió alegarse durante el juicio ejecutivo y, al no hacerlo oportunamente, el vicio quedó convalidado, sin influir sustancialmente en lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado