Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.917 fallos

  1. Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la apelada con declaración: la indemnización por la servidumbre minera se fija en 30 cuotas anuales de 1.950,31 UF, por no resultar íntegramente reparatorio el monto del informe pericial.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
  2. Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el monto indemnizatorio se fijó valorando un oficio como informe pericial, con infracción legal, y excede el perjuicio real.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
  3. Acoge el recursoRol 47803-2023C.A. de Santiago5 mar 2024

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia y se rechaza el precario: la ocupación se ampara en un contrato de arrendamiento y promesa de compraventa con un antecesor en el dominio, oponible a la actora, lo que excluye la mera tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inverciones Quimal Limitada y Otro con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 47803-2023C.A. de Santiago5 mar 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al haberse aplicado erróneamente el artículo 2195 inciso 2° del Código Civil, pues no concurren los presupuestos del precario, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inverciones Quimal Limitada y Otro con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 137874-2022C.A. de Santiago5 mar 2024

    Contrato de prestación de servicios

    Se rechazan casación en forma y fondo: omisión de diligencias y agregación con citación no fue trámite esencial; notificación personal es error in procedendo ajeno al fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ovaltrade SpA con Unilever Chile Ltda.
  6. Rechaza el recursoRol 32268-2022C.A. de Santiago5 mar 2024

    Prueba insuficiente

    Se rechaza la casación al ser inamovibles los hechos fijados y no denunciarse eficazmente la infracción de leyes reguladoras de la prueba, omitiendo normas sobre compensación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado /corsan Corviam Construcciones S.A Agencia Chile
  7. Rechaza el recursoRol 160303-2022C.A. de Iquique4 mar 2024

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el planteamiento del recurrente solo discrepa del análisis interpretativo y de la calificación de los hechos asentados por los jueces del fondo, sin acreditar las infracciones normativas que acusa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 135478-2022C.A. de Santiago29 feb 2024

    Exigibilidad de la obligación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se objetó el quebrantamiento de las normas decisorias aplicadas para resolver la controversia, por lo que la Corte queda inhibida de analizar los demás capítulos y el recurso pierde eficacia.

    • Casación en el fondo
    • Clinica Avansalud S.A. con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 141609-2022C.A. de La Serena27 feb 2024

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al no cumplir el acuerdo invocado como transacción con el requisito de concesiones recíprocas del artículo 2446 del Código Civil, por lo que no puede acogerse la excepción de transacción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 64887-2023C.A. de Rancagua27 feb 2024

    Acción de precario

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no acusó la infracción de las normas sustantivas decisorias del conflicto, limitándose a cuestiones probatorias y sobre la vigencia del mandato, lo que impide a la Corte analizar el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 33487-2023C.A. de Talca13 feb 2024

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de alzada: al ser facultativa la cláusula de aceleración, la obligación se hizo exigible con la demanda, por lo que la notificación posterior no interrumpió la prescripción anual del artículo 98 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 137496-2022C.A. de La Serena12 feb 2024

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación en el fondo: la obligación se hizo exigible desde la fijación de cuotas por el administrador del crédito y no desde el último pago, por lo que a la notificación de la demanda no había transcurrido el plazo de prescripción de las acciones de cobro.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de la Serena
  13. Rechaza el recursoRol 51839-2023C.A. de Talca12 feb 2024

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la demanda de tercería de prelación interrumpió la prescripción de la acción cambiaria antes del año, conforme al artículo 100 de la Ley N° 18.092, por lo que no hubo error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con Agricola y Vitivinicola San Luis Limitada (e)
  14. Rechaza el recursoRol 26431-2023C.A. de Santiago9 feb 2024

    Acción de cobro de honorarios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la falta de cuestionamiento en el libelo sobre la normativa sustantiva decisoria aplicada impide a la Corte analizar el fondo del asunto, al tratarse de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Elsie Goycoolea Propiedades Limitada con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 13395-2023C.A. de Temuco8 feb 2024

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba es facultad privativa de los sentenciadores y no se acreditó la infracción de leyes reguladoras de la prueba, pues solo se propuso una apreciación distinta del certificado de dominio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 20789-2022C.A. de Copiapó8 feb 2024

    Nulidad absoluta

    Se rechazan los recursos: los defectos de valoración probatoria y las infracciones al artículo 170 del Código de Procedimiento Civil son formales, y la falta de concurrencia del Concejo Municipal al convenio consta en el contrato.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Sagaro SpA con Compañia Contractual Minera Candelaria
  17. Rechaza el recursoRol 84166-2023C.A. de Valdivia7 feb 2024

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró el onus probandi, pues en el juicio de precario correspondía a la actora acreditar su dominio y la ocupación, y al demandado probar el título que la justificaba; el arbitrio solo atacó la ponderación de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • AGRIC. GANAD. y FOREST. Rio Lindo Ltda. con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 115195-2022C.A. de Valparaíso5 feb 2024

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el vicio de ultra petita y las normas denunciadas carecen de influencia sustancial en lo resolutivo, al no ser decisorias de la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ultramar Agencia Marítima Ltda. con Sociedad Empresa Transportes Lagos Limitada
  19. Acoge el recursoRol 39016-2023C.A. de Santiago2 feb 2024

    Endoso

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 29 de la Ley N° 18.092 no exige individualizar en la demanda al titular del crédito cuando consta en el pagaré endosado en cobro, por lo que la demanda es apta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad la Republica (e)
  20. Rechaza el recursoRol 5805-2023C.A. de Talca31 ene 2024

    Ministerio de Bienes Nacionales

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el precario es una cuestión de hecho y la tenencia del inmueble no carece de nexo jurídico, pues la demandada tramitó su regularización ante el Ministerio de Bienes Nacionales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Club Deportivo Juventud Catolica

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.