Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
439 fallos
Rechaza el recursoRol 21187-2020C.A. de Rancagua22 oct 2021
Decisiones contradictorias
Se rechaza la casación en el fondo con costas: el recurrente no rebate la terminación del arrendamiento y solo cuestiona la valoración de la prueba y calificación del contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21222-2020C.A. de Rancagua22 oct 2021
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el escrito no cumple con la exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil: no expresa en qué consisten los errores de derecho ni cómo influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14557-2021C.A. de Rancagua15 oct 2021
Interrupción del plazo de prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues dicho efecto requiere su notificación válida conforme al artículo 2503 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Urlo Ltda.
Rechaza el recursoRol 92045-2020C.A. de Rancagua22 sep 2021
Causa lícita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la obligación tiene causa real y lícita en el contrato de servicios educacionales suscrito por las partes, sin que se configurara la infracción normativa denunciada.
- Casación en el fondo
- Colegio Tricahue S.A. con nombre reservado (MED.PREJ.)
Rechaza el recursoRol 315-2020C.A. de Rancagua16 sep 2021
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por estimarse cumplidos los requisitos del fallo, y el de fondo porque solo se cuestiona la ponderación de la prueba, labor ajena a la casación, sin invocar las normas decisorias aplicadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Aguirre y Bontempi Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 33493-2019C.A. de Rancagua15 sep 2021
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia que rechazó la excepción de pago parcial y se la acoge por $40.000.000, al acreditarse mediante presunción judicial que dicho abono no fue imputado a otras deudas del deudor.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 33493-2019C.A. de Rancagua15 sep 2021
Modo de extinguir obligaciones
Se acoge la casación y se anula la sentencia: procedía la excepción de pago parcial, pues el abono es imputable a la deuda cobrada conforme a los artículos 1567, 1568 y 1596 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 31898-2019C.A. de Rancagua8 sep 2021
Bilateralidad de la audiencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se impugnó eficazmente la apreciación de la prueba al no denunciarse la infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que impide revisar el escenario fáctico asentado por los jueces del mérito.
- Casación en el fondo
- Viña Luis Felipe Edwards Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 129448-2020C.A. de Rancagua6 sep 2021
Modificación unilateral
Se acoge la demarcación y cerramiento: los hitos deben fijarse según el plano inscrito, pues las cercas no acreditan linderos sin acuerdo vecinal ni sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 129448-2020C.A. de Rancagua6 sep 2021
Deslindes
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción de demarcación y cerramiento procede aun existiendo deslindes materiales, pues su objeto es fijar la línea divisoria, sin que se desnaturalice por incorporar cuestiones de dominio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17058-2019C.A. de Rancagua26 ago 2021
Arbitraje forzoso
Se rechaza la casación y se confirma que el arbitraje forzoso de la partición solo cubre liquidar y distribuir el caudal común, no los incidentes sobre administración proindiviso ni el cese del uso gratuito, materia de justicia ordinaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17058-2019C.A. de Rancagua26 ago 2021
Arbitraje forzoso
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el cese del goce gratuito de un bien común puede pedirse ante la justicia ordinaria cuando no hay juicio de partición, sin que sea materia exclusiva del partidor (art. 655 del Código de Procedimiento Civil).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15013-2020C.A. de Rancagua28 jul 2021
Legitimación activa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no omitió los requisitos del artículo 170 Nº 4 ni alteró el fundamento de la acción, al resolver la controversia tras la falta de pronunciamiento del fallo de primera instancia.
- Casación en la forma y en el fondo
- Gestion Externa S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 19453-2019C.A. de Rancagua23 jul 2021
Cosa juzgada
Se revoca la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada y se la rechaza, al faltar la identidad de cosa pedida entre ambos procesos, y se ordena remitir los autos a primera instancia para pronunciarse sobre el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 19453-2019C.A. de Rancagua23 jul 2021
Cosa juzgada
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte concluye que no concurre la cosa juzgada por faltar la identidad en la cosa pedida, elemento del límite objetivo de la excepción del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18174-2019C.A. de Rancagua21 jul 2021
Prescripción extintiva de acción de nulidad minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al concluir la Corte que la prescripción extintiva de la acción de nulidad minera no extingue la concesión en la parte no superpuesta y que el titular puede corregir el acta y plano conforme al artículo 98 del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- Minera Don Oscar Limitada con Compañia Minera el Ingles (MRA.)
Rechaza el recursoRol 3205-2019C.A. de Rancagua2 jul 2021
Simulación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil y la prueba acredita que la compraventa fue simulada, por ausencia de causa real.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Don Jose LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 76217-2020C.A. de Rancagua4 jun 2021
Comunidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció las normas decisorias del fallo que dejaron de aplicarse, omisión que impide dictar sentencia de reemplazo por tratarse de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14805-2020C.A. de Rancagua2 jun 2021
Fisco de Chile
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la expropiación parcial no extingue el derecho del arrendador, y conforme al Decreto Ley N°2186 solo el arrendatario puede pedir el cese del arrendamiento en tal caso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Monte Oscuro S.A. con Agrícola Super Limitada
Rechaza el recursoRol 19454-2019C.A. de Rancagua2 jun 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la recurrente solo discrepa de la ponderación de la prueba y de hechos establecidos, sin que se configuren las infracciones de derecho invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado