Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

4.264 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 25273-2024C.A. de Santiago17 mar 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono, pues el término probatorio es común y su inicio exige la notificación de todos los litigantes.

    • Casación en el fondo
    • Itau - Corpbanca S.A. con Construcciones G.M.O. SpA
  2. Acoge el recursoRol 53819-2024C.A. de Santiago14 mar 2025

    Acción ejecutiva

    … se rechaza, sin costas por tener motivo plausible para litigar. Acordada con el voto en contra del ministro Sr. Silva, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada, por los fundamentos vertidos en su disidencia en el fallo de casación.…

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 53819-2024C.A. de Santiago14 mar 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el tribunal debía citar de oficio a oír sentencia vencido el plazo del artículo 469, por lo que los litigantes estaban eximidos de impulsar el proceso y no procedía el abandono.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 252323-2023C.A. de Santiago14 mar 2025

    Posesión inscrita

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el art. 889 del Código Civil, pues la posesión inscrita la conserva el demandante mientras no se cancele la inscripción (art. 728), por lo que no procede la reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 194783-2023C.A. de Santiago7 mar 2025

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación formal y sustantiva; se confirma el daño moral por evicción en compraventa de vivienda, significativo y previsible para el vendedor (arts. 1547 y 1558 CC).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Schapira y Perez Inversiones Limitada
  6. Acoge el recursoRol 183419-2023C.A. de Santiago7 mar 2025

    Crédito de primera clase

    … se acogen las objeciones planteadas por don nombre reservado, los folios 88 y 202, en su calidad de nombre reservado, en cuanto a que: a) El crédito verificado por el trabajador don nombre reservado, en el folio 56, no goza de la…

    • Casación en el fondo
    • Remak S.A
  7. Acoge el recursoRol 183419-2023C.A. de Santiago7 mar 2025

    Preferencia de pago

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho que la fundamenten, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Remak S.A
  8. Rechaza el recursoRol 242796-2023C.A. de Santiago7 mar 2025

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que, producida la interrupción de la prescripción extintiva, se pierde el tiempo transcurrido y comienza a correr nuevamente el plazo, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  9. Rechaza el recursoRol 56428-2024C.A. de Santiago5 mar 2025

    Inactividad de las partes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación a una sola de las partes de la resolución que cita a audiencia de conciliación no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 5519-2024C.A. de Santiago4 mar 2025

    Buena fe procesal

    Se revoca la sentencia y se declara que las partes deben solicitar árbitro para la objeción a la cuenta rendida, materia de competencia absoluta arbitral; la designación previa no procedió por ilegibilidad del pacto social, con falta a la buena fe procesal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 5519-2024C.A. de Santiago4 mar 2025

    Incompetencia del tribunal

    Rechaza la casación formal y acoge la de fondo, invalidando la sentencia: se falló sobre la designación de árbitro sin antecedentes suficientes del contrato social, infringiendo normas sobre su valor e interpretación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 14987-2024C.A. de Santiago3 mar 2025

    Pensión de jubilación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimarse correcta la interpretación y aplicación del artículo 14 del D.F.L. N° 236 y del artículo 9 de la Ley N° 18.675, conforme a la finalidad del legislador.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Previsión Social
  13. Acoge el recursoRol 3070-2025C.A. de Santiago26 feb 2025

    Casación en el fondo

    La Corte anula de oficio la resolución que declaró extemporánea la excepción a la ejecución, por resolver sin la certificación que el tribunal ordenó, y retrotrae la causa; omite pronunciarse sobre la casación.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Peñalolén/inversiones Granite Limitada - (lte)
  14. Rechaza el recursoRol 182694-2023C.A. de Santiago21 feb 2025

    Sana crítica

    Se rechazan casación en forma y fondo: los jueces explicitan las razones jurídicas, principios lógicos y máximas de experiencia que justifican la valoración de la prueba, sin infringir las normas reguladoras de esta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Venteko S.A. (antes Europerfiles Santiago S.A.)
  15. Rechaza el recursoRol 11775-2024C.A. de Santiago20 feb 2025

    Actuación de un tercero

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La casación formal se declara improcedente por tratarse de una sentencia dictada resolviendo un recurso de nulidad, sin entrar a conocer del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Miraflores S.A. con Inmobiliaria Cordillera Limitada
  16. Acoge el recursoRol 42768-2024C.A. de Santiago19 feb 2025

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, ordenándose seguir adelante con el procedimiento, por aplicación de los fundamentos del fallo de casación y de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 42768-2024C.A. de Santiago19 feb 2025

    Abandono del procedimiento

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento, al aplicarse erróneamente el cómputo del plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil sin considerar la suspensión y excepción del artículo 12 de la Ley N° 21.226.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 16284-2024C.A. de Santiago19 feb 2025

    Título habilitante

    Se rechaza la demanda de precario: acreditado un título que habilita al demandado a ocupar la propiedad, no se configura la institución del precario del artículo 2195 del Código Civil, al descartarse la mera tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 16284-2024C.A. de Santiago19 feb 2025

    Título habilitante

    Se acoge casación y anula sentencia: el demandado tenía título idóneo para ocupar el inmueble (autorización del anterior propietario y relación familiar), por lo que no se configura la mera tolerancia del artículo 2195.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 238401-2023C.A. de Santiago18 feb 2025

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo del ejecutante porque no denunció como infringidas todas las normas decisorias, en particular la que consagra la excepción de nulidad de la obligación, vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad de Huechuraba con Inversiones Lappo SpA (e)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.