Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
4.264 fallos
Rechaza el recursoRol 190080-2023C.A. de Santiago16 dic 2024
Ausencia de causa
Se rechaza la casación: el error procesal no influye en lo dispositivo, pues todas las excepciones conducen al término de la ejecución por nulidad de la obligación.
- Casación en el fondo
- Fondo de Inversión Privado Deuda y Facturas con Garibaldi S.A.(E)
Acoge el recursoRol 4082-2024C.A. de Santiago12 dic 2024
Incumplimiento del contrato prometido
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de precario: acreditado un título que habilita al demandado a ocupar el inmueble, no se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4082-2024C.A. de Santiago12 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el ocupante tenía un vínculo jurídico con la cosa (arrendamiento con promesa de compraventa), por lo que su tenencia no es la mera tolerancia que exige el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251245-2023C.A. de Santiago12 dic 2024
Acción de precario
Se confirma la sentencia que acogió la acción de precario: la demandada no acreditó un título que justificara la ocupación, pues el contrato de arrendamiento acompañado recae sobre un inmueble distinto al de autos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251245-2023C.A. de Santiago12 dic 2024
Principio de congruencia
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por haberse extendido su pronunciamiento a un inmueble distinto del reclamado en la acción de precario, vulnerando el principio de congruencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 154324-2023C.A. de Santiago12 dic 2024
Ausencia de causa
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa: las facturas no son títulos abstractos sino causados, y las irregularidades ligadas a la obligación misma constituyen excepción real oponible al cesionario.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercial de Valores Factoring SpA con Rendic Hermanos S.A. (e)
Acoge el recursoRol 154324-2023C.A. de Santiago12 dic 2024
Falta de fundamentación de la sentencia
Se invalida de oficio la sentencia por falta de fundamentación: se rechazaron excepciones sin analizar la prueba sobre el carácter formal de las facturas y los indicios de adulteración.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercial de Valores Factoring SpA con Rendic Hermanos S.A. (e)
Acoge el recursoRol 1938-2024C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución, pues los créditos de la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles según su artículo 13 inciso 2.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1938-2024C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se anula de oficio la sentencia de apelación por falta del requisito del art. 170 N°4, vicio con influencia sustancial; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1936-2024C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la prescripción, ordenando seguir la ejecución, pues los créditos del Sistema de Financiamiento para Estudios Superiores impagos del Fisco no prescriben según la ley.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1936-2024C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al estimar que los créditos con aval del Estado regidos por la Ley N° 20.027 son imprescriptibles conforme a su artículo 13 inciso segundo, por lo que no procedía acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 175316-2023C.A. de Santiago9 dic 2024
Buena fe
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró el otorgamiento de más de lo pedido por incluir el IVA en la condena, y la confesión judicial invocada fue valorada en conjunto con las demás pruebas del proceso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Cellus Medicina Regenerativa S.A con BIOQUÍMICA.CL S.A.
Rechaza el recursoRol 4965-2024C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que la Tesorería General de la República delegara en el banco ejecutante el cobro del crédito, y no se alegó vulneración a las normas reguladoras de la prueba que permitiera revisar el material probatorio.
- Casación en el fondo
- Banco Itaú Corpbanca con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251333-2023C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución, al acogerse el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 251333-2023C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado son imprescriptibles según el artículo 13 de la Ley N° 20.027, por lo que debió rechazarse la prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 3555-2024C.A. de Santiago9 dic 2024
Fisco de Chile
Se rechaza la casación: no se acreditó que la Tesorería delegara el cobro en el banco ejecutante y no se alegaron ni configuraron infracciones a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Scotiabank -chile S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 133200-2022C.A. de Santiago9 dic 2024
Pago
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios formales no se configuran y el recurso de fondo de la demandada contiene peticiones alternativas que le restan asertividad, sin cuestionar eficazmente las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Codelco Chile con Servired Limitada y Otros
Rechaza el recursoRol 239796-2023C.A. de Santiago6 dic 2024
Ausencia de causa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó que las normas denunciadas como infringidas tuvieran influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
- Casación en el fondo
- Scotia Azul Factoring Limitada y Otro con Walmart Chile S.A. (e)
Acoge el recursoRol 246062-2023C.A. de Santiago5 dic 2024
Carga de la prueba
Sentencia de reemplazo que revoca el fallo y acoge la excepción de pago, tras acreditarse el pago anterior a la demanda; correspondía a la ejecutante probar que ese pago obedecía a otra obligación o ya estaba considerado.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Repúblicade Chile y Otro con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 246062-2023C.A. de Santiago5 dic 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación exigida por el artículo 170 N° 4, al no analizar los medios de prueba. Se tiene por no presentado el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Repúblicade Chile y Otro con nombre reservado (e)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.