Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

4.264 fallos

  1. Acoge el recursoRol 69042-2023C.A. de Santiago17 jun 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia por error de derecho con influencia sustancial: se acogió íntegramente la tercería de prelación cuando el crédito solo goza del privilegio del artículo 2472 N°8 del Código Civil con sus límites legales.

    • Casación en el fondo
    • Banco Security con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 175324-2023C.A. de Santiago13 jun 2024

    Procedimiento monitorio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el plazo de diez días corridos del artículo 18-C de la Ley N° 18.101, aplicable al precario por remisión del artículo 18-K, rige la oposición, por lo que la presentada en el décimo día hábil fue extemporánea.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 14930-2022C.A. de Santiago13 jun 2024

    Contrato de seguro

    Se revoca la sentencia apelada en cuanto denegaba la demanda de cumplimiento forzado del contrato de seguro, acogiéndose por estimar que los actos deshonestos de los empleados configuran la cobertura de infidelidad pactada, sin verificarse las exclusiones alegadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Quiebra Fit Research Corredores de Bolsa S.A. con Ace Seguros S.A. (a)
  4. Acoge el recursoRol 14930-2022C.A. de Santiago13 jun 2024

    Contrato de seguro

    … se acoge el recurso de casación en el fondo, deducidos por el abogado José Jasmén Sepúlveda, en representación de la demandante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de treinta y uno de enero de dos mil…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Quiebra Fit Research Corredores de Bolsa S.A. con Ace Seguros S.A. (a)
  5. Acoge el recursoRol 162662-2022C.A. de Santiago13 jun 2024

    Acción de cobro de pesos

    Se confirma la sentencia que acogió la prescripción tras anularse la decisión de alzada; la prevención elimina los motivos sobre la excepción subsidiaria de pago parcial por incompatible con lo resuelto (arts. 170 y 208 del Código de Procedimiento Civil).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Exportadora Cottle Farms Chile Limitada con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 162662-2022C.A. de Santiago13 jun 2024

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia: los pagos invocados no constituyen reconocimiento de la deuda cobrada, por lo que no operó la interrupción natural de la prescripción del artículo 2518 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Exportadora Cottle Farms Chile Limitada con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 33625-2023C.A. de Santiago13 jun 2024

    Inversión pasiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de nulidad de la obligación, denegando la ejecución: la sociedad ejecutada es de inversión pasiva y no ejerce actividad comercial gravada, por lo que el cobro de patente municipal carece de causa.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Coihueco S.A (e)
  8. Acoge el recursoRol 33625-2023C.A. de Santiago13 jun 2024

    Obligación de fundamentar las sentencias

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por vicio formal: omitió fijar los hechos y el sustento fáctico sobre la actividad de inversión de la ejecutada.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Coihueco S.A (e)
  9. Rechaza el recursoRol 137692-2022C.A. de Santiago13 jun 2024

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no constituye gestión útil para interrumpir el abandono del procedimiento, pues el término probatorio es común y corre desde la última notificación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con A.F.P. Cuprum S.A.
  10. Acoge el recursoRol 21834-2022C.A. de Santiago13 jun 2024

    Embajada

    Se revoca la resolución apelada y se declara competente al tribunal unipersonal de excepción, por existir cláusula de sumisión expresa a tribunales chilenos que importa renuncia a la inmunidad de jurisdicción.

    • Casación en el fondo
    • Moguerza Constructora SpA con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 21834-2022C.A. de Santiago13 jun 2024

    Embajada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró la falta de jurisdicción de los tribunales chilenos, al constar en el contrato una renuncia expresa a la inmunidad de jurisdicción conforme a la Convención de Viena y el Código de Bustamante.

    • Casación en el fondo
    • Moguerza Constructora SpA con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 9226-2024C.A. de Santiago12 jun 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación por falta de fundamento: no se impugnaron las leyes de prueba ni se alteró el onus probandi, pues la demandada debía acreditar su título de ocupación.

    • Casación en el fondo
    • Asociacion Benefica/nombre reservado (lte)
  13. Rechaza el recursoRol 170298-2022C.A. de Santiago11 jun 2024

    Ultra petita

    Se rechaza la casación en la forma: no hay ultra petita, pues el fallo se mantuvo dentro de lo discutido por las partes, y la causal de omisión de requisitos no fue preparada conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Clinica Davila y Servicios Medicos S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 62237-2023C.A. de Santiago11 jun 2024

    Régimen tributario

    Se rechaza la casación, pues se interpretó correctamente el artículo 5 del Decreto Ley 993, admitiendo que la declaración tributaria del arrendador conste en escritura complementaria posterior y solo por esa parte.

    • Casación en el fondo
    • Rentas Gbv Capitales S.A. con Exportadora Solymar Limitada
  15. Rechaza el recursoRol 26050-2023C.A. de Santiago10 jun 2024

    Inactividad de las partes

    Se rechaza la casación: el abandono del procedimiento se configuró por la inacción del ejecutante, al ser posterior al plazo de seis meses la providencia de cúmplase y no notificarse la resolución que recibió la causa a prueba.

    • Casación en la forma
    • Demarco S.A. con Ilustre Municipalidad de Pudahuel(e)
  16. Acoge el recursoRol 17847-2023C.A. de Santiago6 jun 2024

    Inoponibilidad

    Se confirma la resolución apelada, por resultar aplicables las normas sobre inoponibilidad de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, conforme a lo razonado en el fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con Ms Comuicaciones SpA (e)
  17. Acoge el recursoRol 17847-2023C.A. de Santiago6 jun 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado don Andrés Silva Charpentier, en representación de la parte ejecutante, en contra de la sentencia de dieciséis de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de…

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con Ms Comuicaciones SpA (e)
  18. Acoge el recursoRol 5787-2023C.A. de Santiago6 jun 2024

    Ámbito de aplicación de la ley

    Acogido el recurso, la Corte dicta sentencia de reemplazo y rechaza la indemnización por daño moral por ser improcedente conforme al artículo 51 N° 2 de la Ley 19.496 vigente al inicio del procedimiento, confirmando el fallo en lo demás.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Inversiones Nueva Polar SpA
  19. Acoge el recursoRol 5787-2023C.A. de Santiago6 jun 2024

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación de la demandada y se anula la condena por daño moral en juicio colectivo previo a la Ley N° 21.081, pues el antiguo artículo 51 N° 2 de la Ley N° 19.496 lo excluía; se rechaza la casación del Sernac.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Inversiones Nueva Polar SpA
  20. Rechaza el recursoRol 15615-2024C.A. de Santiago5 jun 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció ni mencionó las normas del Código Civil y de la Ley N° 18.101 que sustentaron la demanda reconvencional y fueron aplicadas, vacío insubsanable dado su carácter de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Alto Spa/inmobiliaria Cautin Sa - (lte) Vuelve a…

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.