Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
4.264 fallos
Rechaza el recursoRol 41062-2021C.A. de Santiago26 may 2022
Contrato de arrendamiento de bien inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Gestion Inmobiliaria Eirl con Servicios Mecanicos…
Rechaza el recursoRol 21253-2020C.A. de Santiago16 may 2022
Competencia absoluta
Se rechaza la casación porque no se impugnaron los preceptos decisorios, impidiendo verificar una infracción sustantiva con influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Oftalmologica DR. Castro Limitada
Rechaza el recursoRol 16983-2021C.A. de Santiago16 may 2022
Sanción administrativa
Se rechaza la casación: la notificación de la acción de cobro interrumpió la prescripción de la multa y el error al artículo 1698 del Código Civil es formal, sin efecto sustantivo.
- Casación en el fondo
- Fisco de Chile con Vestuarios Industriales S.A.(E)
Acoge el recursoRol 85074-2020C.A. de Santiago9 may 2022
Daño emergente
Se acoge la demanda de cumplimiento de contrato de seguro e indemnización: la aseguradora solo reembolsó prestaciones de la madre y rechazó los gastos del recién nacido por no estar registrado en la póliza. Se condena al pago del daño emergente y moral.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Bicevida Cía. de Seguros S.A.
Acoge el recursoRol 85074-2020C.A. de Santiago9 may 2022
Contrato de seguro
Se anula la sentencia: la obligación de informar al nuevo asegurado recae en el empleador, no en el asegurado; hubo errónea aplicación de los artículos del Código de Comercio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Bicevida Cía. de Seguros S.A.
Rechaza el recursoRol 39640-2021C.A. de Santiago9 may 2022
Causa de pedir
Se rechaza la casación: la deuda surge en etapa procesal distinta y el error en el artículo 441 no influye en lo dispositivo, pues solo faculta un análisis formal del título.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Universidad de Chile (e)
Rechaza el recursoRol 65525-2021C.A. de Santiago6 may 2022
Indemnización de lucro cesante
Se rechaza la casación: las alegaciones sobre la cláusula no fueron objeto de la litis y se levantaron en apelación, y el último capítulo no cumple el artículo 772.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Constructora Armas Ltda.
Rechaza el recursoRol 75570-2021C.A. de Santiago6 may 2022
Inscripción conservatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el Conservador estaba facultado por el artículo 88 del Reglamento para practicar la anotación marginal, sin que se advierta infracción a las normas denunciadas.
- Casación en el fondo
- Valles Naturales SPA.
Rechaza el recursoRol 12454-2021C.A. de Santiago3 may 2022
Fuerza obligatoria de los contratos
Se rechazan los recursos: aunque se acogiera el error sobre la incompetencia, el fallo de primer grado acogió la falta de mérito ejecutivo y el pago parcial, sin influir sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Union Pacific Trading Chile Comercial Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 92048-2020C.A. de Santiago2 may 2022
Prescripción
Se revoca la sentencia y se rechaza la prescripción, acogiendo la demanda: las demandadas incumplieron al entregar el inmueble sin recepción de obras, materia sujeta a fiscalización municipal y no privada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Cumbres de Colon SpA
Acoge el recursoRol 92048-2020C.A. de Santiago2 may 2022
Prescripción
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por falta de análisis de la prueba sobre los actos que interrumpieron la prescripción, vicio que influyó en lo dispositivo al acogerse la excepción.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Cumbres de Colon SpA
Rechaza el recursoRol 16979-2021C.A. de Santiago2 may 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la decisión sobre costas no constituye sentencia definitiva para efectos del arbitrio y no se configura perjuicio al haberse acogido lo solicitado respecto de las rentas hasta la terminación del contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 79254-2020C.A. de Santiago2 may 2022
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal alegado no se configura y el de fondo no puede prosperar porque, aun acogido, la sentencia de reemplazo no podría variar lo resuelto sobre las excepciones y el cobro de pesos.
- Casación en la forma y en el fondo
- Valenzuela y Asociados Limitada con ASOC. Chilena de Seguridad
Acoge el recursoRol 29501-2019C.A. de Santiago2 may 2022
Acción ejecutiva
Se acoge la casación y se revoca la resolución que declaró extemporáneas las excepciones del ejecutado, ordenando darles traslado y proseguir la tramitación conforme al Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Servicios Médicos Tabancura SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 29501-2019C.A. de Santiago2 may 2022
Acción ejecutiva
Se anula la sentencia: se erró al aplicar el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, pues el requerimiento se inició en la comuna del domicilio del ejecutado, ampliándose el plazo de oposición de cuatro a ocho días.
- Casación en el fondo
- Servicios Médicos Tabancura SpA con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 44824-2021C.A. de Santiago27 abr 2022
Exceso de avalúo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción de exceso de avalúo del artículo 464 N°8 solo procede cuando el avalúo se practicó como gestión preparatoria conforme a los incisos 2° y 3° del artículo 438, no cuando la ejecución recae sobre cantidad líquida de dinero.
- Casación en el fondo
- Municipalidad Lo Barnechea con Inversiones Santa Ema Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 104453-2020C.A. de Santiago25 abr 2022
Falsedad material
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la oposición a la gestión preparatoria de notificación de facturas, por cuanto el único supuesto de oposición admisible en esa etapa es la falsedad material, conforme al artículo 5 letra d) de la Ley N° 19.983.
- Casación en la forma y en el fondo
- Redpyme S.A.CON Enotebook SpA (e)
Acoge el recursoRol 104453-2020C.A. de Santiago25 abr 2022
Falsedad material
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Enrique Rodríguez Donatti, en representación de la parte demandante, contra la sentencia de trece de agosto de dos mil veinte dictada por la Corte de Apelaciones de…
- Casación en la forma y en el fondo
- Redpyme S.A.CON Enotebook SpA (e)
Rechaza el recursoRol 31715-2021C.A. de Santiago20 abr 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 6 del Código de Procedimiento Civil al tener por no presentada la solicitud cuyo mandato con firma electrónica simple no fue ratificado ante ministro de fe dentro de tercero día.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 39456-2021C.A. de Santiago19 abr 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la factura cumple los requisitos legales y no se denunció el artículo 5 de la Ley N°19.983, norma decisoria, lo que debilita el arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Fintra SpA con Farmacias Cruz Verde S.A. (e)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.