Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

956 fallos

  1. Acoge el recursoRol 12121-2019C.A. de Valparaíso25 may 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir el lugar de expedición del pagaré, pues por remisión del artículo 107 de la Ley N°18.092 debe aplicarse la regla de la letra de cambio que lo suple con el domicilio del librador.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa Lautaro Rosas Ltda. con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 18626-2018C.A. de Valparaíso22 may 2020

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación formal y sustantivo: la sentencia está fundada y el reproche solo cuestiona la ponderación de prueba, materia privativa de los sentenciadores, sin acreditar infracción a normas reguladoras ni decisorias.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 12335-2018C.A. de Valparaíso18 may 2020

    Posesión material

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del demandado deriva de un título jurídicamente relevante —el vínculo familiar y la autorización del anterior dueño—, y no de mera tolerancia, por lo que no se configuran los presupuestos del precario.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola nombre reservado Sociedad de Responsabilidad Limitada con…
  4. Acoge el recursoRol 11546-2019C.A. de Valparaíso18 may 2020

    Efecto relativo de las sentencias

    Se acoge la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y se absuelve a la ejecutada, al no constituir la sentencia invocada título ejecutivo en su contra, por no ser de aquellos a los que la ley confiere fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Agrocomercial Balben SPA. (e)
  5. Acoge el recursoRol 11546-2019C.A. de Valparaíso18 may 2020

    Efecto relativo de las sentencias

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el fallo de un juicio ejecutivo previo no es oponible a la ejecutada, tercera poseedora ajena a ese proceso, por el efecto relativo de las sentencias.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Agrocomercial Balben SPA. (e)
  6. Rechaza el recursoRol 28431-2018C.A. de Valparaíso13 may 2020

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación en el fondo: la demandada acreditó un título suficiente para enervar el precario, al ser parte de la sucesión de la vendedora que falleció antes de inscribirse la compraventa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  7. Acoge el recursoRol 28037-2017C.A. de Valparaíso7 may 2020

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión del trámite esencial de agregar los instrumentos con citación, al haberse considerado un documento para condenar al pago de la cláusula penal sin cumplir dicho trámite.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria del Valle Limitada
  8. Rechaza el recursoRol 19022-2018C.A. de Valparaíso24 abr 2020

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 24624-2018C.A. de Valparaíso20 abr 2020

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse impugnado las normas esenciales para dirimir la controversia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 33846-2017C.A. de Valparaíso3 abr 2020

    Cobro patente municipal

    Se rechaza la casación en el fondo: el plazo de prescripción de la patente municipal solo corre desde la exigibilidad de cada cuota, de modo que respecto de la cuota con vencimiento en enero de 2014 no habían transcurrido los tres años de inactividad exigidos.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Vitacura con Inversiones y Asesorías Iculpe Ltda. (e)
  11. Acoge el recursoRol 8673-2018C.A. de Valparaíso30 mar 2020

    Prescripción especial de corto tiempo

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo, por estimarse aplicable la prescripción especial de corto tiempo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 8673-2018C.A. de Valparaíso30 mar 2020

    Prescripción especial de corto tiempo

    Se acoge casación de fondo por error de derecho: el corretaje es profesión liberal y prescribe en dos años, no en uno.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 18763-2018C.A. de Valparaíso30 mar 2020

    Querella de restitución

    Se rechazan casación en forma y fondo: la forma no fue admitida por no reclamarse oportunamente el vicio en todos sus grados; el fondo busca alterar hechos sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 22902-2019C.A. de Valparaíso30 mar 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La sentencia de segundo grado no incurrió en el vicio de falta de consideraciones ni infringió la normativa sobre el precario, pues no se acreditó la mera tolerancia exigida para configurarlo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  15. Acoge el recursoRol 6738-2019C.A. de Valparaíso12 mar 2020

    Falta de título ejecutivo

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se revoca la resolución que rechazó la ejecución por falta de título ejecutivo; el tribunal debe continuar la sustanciación normal del procedimiento y dictar la resolución del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Soldaduras Soltec Limitada con Ingenieria y Montajes Gabo SpA (e)
  16. Acoge el recursoRol 23203-2018C.A. de Valparaíso12 mar 2020

    Dominio de bien mueble

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, al constatarse que el demandante es dueño de una cosa singular de la que no está en posesión, por poseerla la demandada, condenándola a restituir la franja de terreno ocupada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 23203-2018C.A. de Valparaíso12 mar 2020

    Falta de legitimación pasiva

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, al no agotar el examen de los argumentos de las partes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 6738-2019C.A. de Valparaíso12 mar 2020

    Falta de título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, la gestión preparatoria de citación a confesar deuda no admite distingos ni exige declaración previa de la obligación en juicio ordinario.

    • Casación en el fondo
    • Soldaduras Soltec Limitada con Ingenieria y Montajes Gabo SpA (e)
  19. Rechaza el recursoRol 14795-2018C.A. de Valparaíso9 mar 2020

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces aplicaron correctamente las normas sobre carga de la prueba, pues la demandante acreditó los presupuestos de su acción y no se alteró el onus probandi.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria los Mogotes S.P.A. con Inmobiliaria Vista Azul S.A. y OTROS.
  20. Rechaza el recursoRol 2013-2019C.A. de Valparaíso6 mar 2020

    Arbitraje

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y no se advierte infracción a las leyes reguladoras de la prueba en la ponderación del informe pericial.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado