Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
202 fallos
Rechaza el recursoRol 45457-2017C.A. de San Miguel11 oct 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los requisitos del precario se analizan al momento de deducirse la demanda y, disuelta la sociedad conyugal por divorcio, la ocupación del inmueble queda fundada solo en la mera tolerancia de la dueña.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 37785-2017C.A. de San Miguel8 oct 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de segundo grado, al haberse aplicado erróneamente el artículo 2195 del Código Civil: la acción de precario solo puede ejercerla el dueño, calidad que no tiene el titular del derecho real de habitación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3503-2018C.A. de Arica7 oct 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: la ocupación sin título se configura al momento de la demanda y, disuelto el matrimonio por divorcio, la tenencia del inmueble solo se sustenta en la mera tolerancia de la dueña, cumpliéndose los requisitos del precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 31975-2017C.A. de Puerto Montt26 sep 2019
Ocupación ilegal
La Corte invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por falta de consideraciones de hecho sobre la prueba del demandado, al confirmar sin más el fallo de primer grado que acogió la demanda de precario; tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 36246-2017C.A. de Talca29 ago 2019
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda: si el demandado ocupa el inmueble por contrato de arrendamiento con el antecesor del actor, la restitución debe pedirse vía acción del artículo 7° de la Ley N° 18.101, no la intentada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 36246-2017C.A. de Talca29 ago 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el art. 2195 inc. 2° del Código Civil, pues el contrato de arrendamiento celebrado con el antecesor en el dominio impide demandar de precario al ocupante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41811-2017C.A. de Valdivia14 ago 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por el tribunal de instancia son inalterables y las tratativas preliminares no constituyen título que justifique la ocupación, sin infracción al artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38028-2017C.A. de Santiago12 ago 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: la demandada carece de título que justifique su ocupación, pues el legado en que se fundaba quedó sujeto a una condición que se tuvo por fallida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38028-2017C.A. de Santiago12 ago 2019
Ocupación ilegal
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la de primera instancia, al aplicarse los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil conforme a lo razonado en los considerandos quinto y sexto del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41892-2017C.A. de La Serena25 jul 2019
Ocupación ilegal
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, tras acogerse los recursos de casación en la forma y en el fondo, conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41892-2017C.A. de La Serena25 jul 2019
Ocupación ilegal
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por vicios del art. 768 N°5: sus fundamentos contradicen los de primera instancia y trasladan indebidamente la carga de la prueba a la actora.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 39726-2017C.A. de Santiago22 jul 2019
Ocupación ilegal
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de precario, al no cumplir el recurso de fondo con la obligación de señalar cómo los errores de derecho influyeron sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 38619-2017C.A. de Santiago9 jul 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se denunció la infracción de la norma sustantiva decisoria de la litis y el recurso solo cuestiona la ponderación de la prueba, materia ajena a esta sede.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 44452-2017C.A. de San Miguel8 jul 2019
Ocupación ilegal
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil ni una infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo, por falta de explicación suficiente de los errores invocados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1270-2018C.A. de Puerto Montt4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el contrato de arrendamiento invocado por el demandado no es oponible a la demandante, dueña inscrita, por lo que no configura título que justifique la ocupación ni mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38494-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda de precario, ordenando la restitución del terreno ocupado, al estimarse que la ocupación no es funcional ni necesaria para la ejecución del contrato de talaje, por lo que obedece a razones ajenas a él.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38494-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de talaje no constituye título que justifique la ocupación del predio, por lo que se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38487-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de talaje no constituye título que justifique la habitación del demandado en el predio, sino ocupación por mera tolerancia, configurando precario según el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38495-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la demanda de precario y se ordena la restitución del retazo de terreno ocupado, tras acreditarse los requisitos del precario, por cuanto la ocupación excede el contrato de arriendo de talaje invocado por la demandada.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38495-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el contrato de talaje no justifica la ocupación, quedando a mera tolerancia del dueño y configurando precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado