Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
311 fallos
Acoge el recursoRol 98499-2022C.A. de Santiago18 dic 2023
Carga de la prueba
Se confirma la sentencia de reemplazo, tras acogerse el recurso de casación, al no resultar aplicable la regla de carga de la prueba invocada por el recurrente.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con ING. y CONST. Sigdo Koppers S.A.
Rechaza el recursoRol 122003-2022C.A. de La Serena12 dic 2023
Carga de la prueba
RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO, al no configurarse los errores de derecho invocados en materia de carga de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 158-2023C.A. de Temuco12 dic 2023
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se advierte infracción al artículo 1698 del Código Civil sobre distribución de la carga probatoria, al haberse establecido como hecho la posesión inscrita de los demandantes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (gp)
Rechaza el recursoRol 47-2022C.A. de Valparaíso8 sep 2023
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de reemplazo no incurre en decisiones contradictorias y los artículos 1858 y 1861 del Código Civil recibieron correcta aplicación, sin que se advierta el agravio ni la influencia sustancial alegados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Argenta Limitada
Acoge el recursoRol 152960-2022C.A. de Santiago10 ago 2023
Carga de la prueba
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de pago solo por la suma confesada; en lo demás se rechaza, pues correspondía a la ejecutada acreditar la imputación de los pagos a las facturas cobradas.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Walmart Chile S.A. (e)
Acoge el recursoRol 152960-2022C.A. de Santiago10 ago 2023
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ejecutada debía probar el pago conforme al artículo 1698 del Código Civil, y no correspondía exigir a la ejecutante acreditar la validez de la obligación, no discutida en la causa.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Walmart Chile S.A. (e)
Acoge el recursoRol 152928-2022C.A. de Rancagua8 ago 2023
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del inmueble por la demandada se funda en su relación matrimonial con el hijo del actor, vínculo que descarta la ausencia absoluta de nexo jurídico exigida por el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 566-2022C.A. de San Miguel18 jul 2023
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre reivindicación, posesión y dominio, prevaleciendo la posesión inscrita del demandante por ser cronológicamente anterior conforme al criterio registral de prioridad.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria el Peñon S.A. con Inmobiliaria Rodeo Cordillera S.A.
Rechaza el recursoRol 44990-2021C.A. de Chillán13 jul 2023
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de ultra petita y las infracciones denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no rebatirse las normas que sostienen la decisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30324-2022C.A. de Iquique7 jul 2023
Carga de la prueba
Se rechaza la casación: la infracción al artículo 2195 se basa en hechos distintos a los fijados e inamovibles, sin vulnerarse la carga de la prueba del artículo 1698.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9579-2022C.A. de Santiago7 jul 2023
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos que sirvieron de base al fallo son inamovibles para el tribunal de casación y no se advierte infracción al artículo 1698 del Código Civil, pues no se alteró el onus probandi.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 58365-2021C.A. de Valparaíso29 jun 2023
Carga de la prueba
Se confirma la sentencia apelada: tratándose de una obligación de medios, recaía en el demandado la carga de probar que el tratamiento recomendado era el adecuado y que cumplió el deber de información, sin lograr exonerarse de responsabilidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14443-2022C.A. de Santiago30 may 2023
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo porque las normas invocadas no son decisorias litis, requisito indispensable para configurar la nulidad conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38010-2021C.A. de La Serena28 feb 2023
Carga de la prueba
Se revoca y se acoge la excepción del art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, rechazándose la ejecución: el certificado municipal carece de mérito ejecutivo al no acreditar el ejercicio efectivo de la actividad gravada.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de la Serena con Ingeniera y Servicios Bonani y Riveros
Rechaza el recursoRol 31095-2021C.A. de San Miguel28 feb 2023
Carga de la prueba
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte estimó que la ejecutada acreditó que, por el origen de sus rentas, no estaba obligada a llevar contabilidad completa, sin que la ejecutante demostrara rentas distintas, por lo que no se alteró la carga de la prueba.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de San Joaquín con Inversiones Vitacura Limitada (e)
Acoge el recursoRol 34013-2021C.A. de Rancagua27 feb 2023
Carga de la prueba
Se revoca y se acoge la excepción del art. 464 N°7: el certificado municipal carece de mérito ejecutivo al no acreditarse actividad gravada, debiendo la ejecutante probar que el título es ejecutivo y perfecto.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Rengo con Inversiones Confel Limitada
Acoge el recursoRol 46638-2022C.A. de Valparaíso23 feb 2023
Carga de la prueba
Se revoca la sentencia y se rechazan la tercería de prelación y la de pago, pues el tercerista no acreditó que el ejecutado carezca de otros bienes o que estos sean insuficientes, carga que no se satisface con un informe patrimonial emanado de la propia parte.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 22222-2019C.A. de Santiago29 dic 2022
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil, pues correspondía a la demandante acreditar la existencia del acuerdo de intermediación, y los hechos asentados son inamovibles para el tribunal de casación.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Inversiones e Inmobiliaria Properidad S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 9593-2022C.A. de Valparaíso26 dic 2022
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la tercerista de prelación debía probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil, que el deudor carece de otros bienes para satisfacer su crédito, carga que no se cumplió.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 17134-2021C.A. de San Miguel19 dic 2022
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los defectos formales en la denuncia impiden alterar los hechos fijados en el fallo, presupuesto fáctico ineludible para analizar las infracciones de derecho invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado