Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
115 fallos
Rechaza el recursoRol 5093-2017C.A. de Valparaíso26 mar 2018
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas buscan alterar los hechos fijados por los jueces del fondo, labor que no es revisable por esta vía al no haberse impugnado contravención a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11704-2017C.A. de Santiago21 sep 2017
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurre en el vicio de falta de consideraciones y la casación de fondo se sustenta en hechos no establecidos, sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Comercializadora de Servicios y Productos Industriales y Mineros…
Acoge el recursoRol 59016-2016C.A. de Puerto Montt7 mar 2017
Demanda reconvencional
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por omitir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar la prueba documental sobre la fórmula de cálculo del precio acordada por las partes.
- Casación en la forma y en el fondo
- Cultivos Marinos Chiloe S.A. con Delifisch S.A.
Rechaza el recursoRol 55404-2016C.A. de San Miguel20 feb 2017
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: lo resuelto en sede penal no produce cosa juzgada en lo civil al no concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, ni se configuran los presupuestos de la nulidad absoluta.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Eslavas S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 55170-2016C.A. de Santiago23 ene 2017
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la cláusula compromisoria del acuerdo original se integró al contrato de prestación de servicios, por lo que la competencia arbitral comprende las diferencias planteadas.
- Casación en el fondo
- Telefonica Empresas Chile con Tata Consultancy Services Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 46474-2016C.A. de Antofagasta29 dic 2016
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el heredero que adquirió la herencia por sucesión por causa de muerte puede oponer la prescripción adquisitiva contra la acción de petición de herencia, pues la prescripción es un modo de probar el dominio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (y Otra) con nombre reservado (y Otra)
Rechaza el recursoRol 23210-2014C.A. de San Miguel26 ago 2015
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos: no hubo infracción a la Ley N° 18.101 ni al D.L. N° 993, pues el inmueble se destinaba a servicios comerciales y el tercer adquirente no debe respetar el arrendamiento por la excepción del artículo 1962 N° 2 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Importadora Indra S.A. con Premium S.A
Acoge el recursoRol 17594-2014C.A. de Valparaíso4 jun 2015
Demanda reconvencional
En sentencia de reemplazo se acoge la demanda principal de dominio y se ordena cancelar la inscripción de la demandada, y se acoge la reconvención, reservando para el cumplimiento la determinación de la especie y monto de las mejoras.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22646-2014C.A. de La Serena3 jun 2015
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y no se denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba, por lo que no se configura la contravención a las normas sustantivas invocadas.
- Casación en el fondo
- Comercial nombre reservado E.I.R.L. con Inmobiliaria e Inversiones Don…
Rechaza el recursoRol 15320-2013C.A. de Chillán30 oct 2014
Demanda reconvencional
La Corte rechaza la casación en el fondo, al concluir que los demandantes no acreditaron su legitimación activa, pues su filiación no estaba legalmente determinada al iniciar el pleito, sin que la sentencia impugnada incurriera en error de derecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 957-2014C.A. de La Serena7 ago 2014
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el recurrente solo cuestiona la valoración de la prueba ya establecida, materia que es facultad privativa de los jueces del grado, sin explicar cómo se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4633-2013C.A. de Temuco14 jul 2014
Demanda reconvencional
Se rechazan sin costas los recursos de casación en la forma y en el fondo, al carecer los errores de derecho invocados de influencia en lo dispositivo del fallo, pues la demanda habría de ser nuevamente desestimada por falta de legitimación activa de los demandantes.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4492-2013C.A. de La Serena2 jul 2014
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no acreditarse la renuncia tácita a la prescripción, pues esta ya se había cumplido antes de la demanda, y renuncia e interrupción son incompatibles conforme al artículo 2494 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Sociedad Agroindustrial Tamaya
Rechaza el recursoRol 7213-2013C.A. de Talca12 mar 2014
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no desarrolló la infracción de las normas decisorias sustantivas que resolvieron la controversia, limitándose a denunciar normas sobre apreciación de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8315-2012C.A. de Valparaíso27 ene 2014
Demanda reconvencional
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al estimarse que la competencia del árbitro de derecho se extendía al conocimiento de las demandas reconvencionales, por lo que la excepción de incompetencia absoluta debió desestimarse.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Administradora de Naves Humboldt Limitada y OTROS.