Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
202 fallos
Rechaza el recursoRol 11748-2017C.A. de La Serena13 nov 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia impugnada interpreta correctamente el precario del artículo 2195 del Código Civil, al concluir que el demandado carece de justo título que justifique la ocupación del inmueble.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21886-2017C.A. de Santiago10 oct 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación: la ocupación sin título justificado es precario; acreditados dominio y ocupación, incumbe al demandado probar su título, sin infracción al artículo 2195.
- Casación en el fondo
- Inversiones Maria Alida S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14605-2017C.A. de Talca10 oct 2018
Ocupación ilegal
Se confirma la sentencia apelada: la ocupación del inmueble sin título y la existencia de normas especiales de la ley 18.101 no impiden que prospere la acción de precario conforme al artículo 2195 inciso 2° del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Inversiones Mira Sol Eirl con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11593-2017C.A. de Concepción28 jun 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos de la causa —no acreditó dominio exclusivo ni adquisición conforme al artículo 150 del Código Civil— son inamovibles y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4838-2017C.A. de Chillán11 abr 2018
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: la autorización de la demandante para construir y explotar un local comercial en su inmueble constituye título que justifica la tenencia y excluye la mera tolerancia del artículo 2195.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4838-2017C.A. de Chillán11 abr 2018
Ocupación ilegal
Se acoge la casación y se anula la sentencia de precario: el instrumento que autoriza construir y explotar el local es título justificativo de la ocupación, por lo que se vulneró el artículo 1560 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8135-2017C.A. de San Miguel9 abr 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo, pues los jueces del fondo fijaron los hechos sin que se denunciaran las normas reguladoras de la prueba, y el título habilitante invocado fue alegado en la contestación, sin vulnerar el derecho de propiedad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4857-2017C.A. de Santiago9 abr 2018
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el fallo impugnado acogió el precario al no acreditar la demandada un título que justifique la ocupación, y el recurso no invocó la infracción de las leyes reguladoras de la prueba para alterar los hechos establecidos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (santibañez) con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 78985-2016C.A. de Rancagua18 dic 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el escrito no impugna las normas sustantivas del comodato precario que sirven de causa de pedir ni cuestiona la fijación de los hechos sobre la restitución de la cosa, materia ajena al recurso.
- Casación en el fondo
- Automotora Gildemeister S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3030-2017C.A. de Puerto Montt6 dic 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la ocupación no cuenta con un título jurídicamente relevante que obligue al propietario a tolerarla, por lo que se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 100697-2016C.A. de Antofagasta4 dic 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que el contrato privado de compraventa y la construcción de una vivienda constituyen un título serio que explica la ocupación, excluyendo el precario y exigiendo un juicio de lato conocimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 250-2017C.A. de Santiago30 nov 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos quedaron asentados por los jueces del grado y no se alteró el onus probandi del artículo 1698 del Código Civil, sin que las infracciones procesales denunciadas sean materia del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 248-2017C.A. de Santiago29 nov 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: acreditados el dominio y la ocupación, correspondía a la demandada probar un título que justificara su tenencia, y la promesa de compraventa invocada, suscrita por un tercero, resultó insuficiente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34014-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia de instancia y se acoge la demanda de ocupación ilegal, al no haberse acreditado la calidad jurídica de heredero que justificaba la permanencia en los predios, ordenándose su restitución.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34014-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, al alterarse el peso de la prueba: se exigió al demandante acreditar la mera tolerancia y se eximió al demandado de probar su calidad de heredero, infringiendo los artículos 1698 y 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34003-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda de ocupación ilegal, ordenando la restitución de los lotes, por no acreditarse la calidad de heredero invocada por el demandado ni justificación alguna para pernoctar en los predios.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34003-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se acoge el recurso de fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda de precario, pues se invirtió la carga de la prueba e ignoró la confesión del demandado sobre su calidad de heredero.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 44910-2016C.A. de San Miguel13 sep 2017
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario, al presumirse que el inmueble sirvió de hogar conyugal durante el matrimonio y que el demandado permanece allí, sin costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 44910-2016C.A. de San Miguel13 sep 2017
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del inmueble por el ex cónyuge no es mera tolerancia, pues deriva del vínculo matrimonial, por lo que no se configura el precario del art. 2195 inciso 2° del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41085-2016C.A. de Santiago29 ago 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación porque las infracciones no influyen en lo dispositivo: se desestimó la acción de precario por no acreditarse la propiedad, ajeno a los reproches sobre el contrato de arrendamiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado