Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
22 fallos
Acoge el recursoRol 13309-2025C.A. de Antofagasta29 ene 2026
Contrato
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario, al no acreditarse que la ocupación del inmueble por la demandada sea sin contrato y por ignorancia o mera tolerancia, pues deriva del derecho de habitación conferido por quien celebró una promesa de compraventa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13309-2025C.A. de Antofagasta29 ene 2026
Contrato
Se acoge casación y anula sentencia: en precario, el título del tenedor no requiere emanar del actual dueño; si proviene de contrato con anterior propietario, no hay mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3955-2021C.A. de Santiago28 ene 2022
Contrato
Se rechaza la casación: no se infringen los artículos 435 y 434 N°4 del CPC, pues la gestión preparatoria exige obligación preexistente, pura y simple, ausente en contratos con obligaciones recíprocas.
- Casación en el fondo
- Telefónica Moviles Chile S.A. con Instalaciones y Servicios Inercom LTDA.(M.P.)
Acoge el recursoRol 104171-2020C.A. de La Serena26 jul 2021
Contrato
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación de la demandada deriva de una relación matrimonial previa con el anterior dueño, título suficiente que excluye la mera tolerancia y los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 85158-2020C.A. de Valparaíso12 jul 2021
Contrato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque la Corte Suprema solo revisa la legalidad de la sentencia y no puede alterar los hechos asentados en la instancia sin denuncia de infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Federación de Trabajadores de la Minería y Otros
Rechaza el recursoRol 16243-2018C.A. de La Serena6 jul 2020
Contrato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inmodificables en esta sede si no se denunció ni acreditó infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4350-2018C.A. de Santiago27 may 2019
Contrato
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la apelada: la demandada responde por el hecho de su dependiente conforme al artículo 2320 del Código Civil, al no acreditar diligencia en la elección, control y vigilancia que desvirtuara la presunción legal de responsabilidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Cencosud Retail S.A.
Acoge el recursoRol 40146-2017C.A. de Talca9 abr 2019
Contrato
Se acoge la demanda y se revoca el rechazo: la demandada incumplió la convención al no transferir íntegramente las cuotas a la actora, beneficiaria de la estipulación (arts. 1568 y 1489 CC); se la exime de costas por litigar con motivo plausible.
- Casación en el fondo
- Transportes Abate Molina con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25137-2017C.A. de Valdivia15 ene 2019
Contrato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditaron los supuestos fácticos para calificar el depósito como necesario y la prueba testifical fue considerada y desestimada, sin infringirse el artículo 2237 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Agricola y Forestal Rio Lar Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 65396-2016C.A. de Santiago26 jul 2017
Contrato
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se alteró el onus probandi ni se infringieron las leyes reguladoras de la prueba, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles.
- Casación en la forma y en el fondo
- Laboratorio Andromaco S.A. con Aguas Danone de Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 40-2017C.A. de Santiago15 jun 2017
Contrato
Se rechaza la casación en el fondo: los errores denunciados no influyen en lo dispositivo de la sentencia, pues la normativa invocada no permite revisar lo resuelto, y la petición de reemplazo contradice la naturaleza estricta del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado Limitada
Rechaza el recursoRol 70582-2016C.A. de Santiago4 may 2017
Contrato
Se rechaza la casación: se negó legitimación activa al demandante que concurrió conociendo la causa de ineficacia que reclama, conforme al artículo 1683 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fcmi Toronto Mining S.A., nombre reservado.
Acoge el recursoRol 49672-2016C.A. de Santiago2 mar 2017
Contrato
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo especial de seis meses no aplicaba al no acreditarse pérdida de mercaderías, sino incumplimiento del porteador regido por la prescripción general de cuatro años.
- Casación en el fondo
- Industria Mecanica Gevemac Ltda. con Transporte Linsa Express S.A.
Rechaza el recursoRol 35121-2016C.A. de Puerto Montt14 feb 2017
Contrato
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el nexo causal entre la negligencia del agente de aduanas y los perjuicios, y no se denunciaron ni comprobaron infracciones a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Distribuidora y Comercializadora Viento Sur con nombre reservado
Acoge el recursoRol 32988-2016C.A. de Temuco29 dic 2016
Contrato
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda solo contra el demandado, rechazando la cosa juzgada; sin costas por no vencer totalmente. La inoponibilidad exige resguardar garantías de terceros ajenos al juicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17207-2015C.A. de Santiago2 may 2016
Contrato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las facturas invocadas no constituyen principio de prueba por escrito que haga verosímil el hecho litigioso, por lo que no se admite la prueba testimonial para acreditar el contrato.
- Casación en el fondo
- Multiservicios Ingenieria y Construccion SpA con Comercializadora…
Acoge el recursoRol 15555-2015C.A. de Rancagua22 mar 2016
Contrato
Se confirma el fallo apelado: los derechos de la cónyuge sobreviviente en el inmueble de la partición son solo como heredera, por ser bien propio del causante que nunca ingresó a la sociedad conyugal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (o-a)
Rechaza el recursoRol 8235-2015C.A. de Concepción9 mar 2016
Contrato
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO: la Corte confirma el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de legitimación pasiva, sin que el recurso logre desvirtuar el criterio del tribunal de alzada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3968-2015C.A. de Rancagua13 ago 2015
Contrato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que, confirmando la de primer grado, acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó las acciones de indemnización de perjuicios.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1730-2014C.A. de Santiago7 ago 2014
Contrato
Se rechaza la casación: acreditado el precario, el acuerdo alegado solo genera obligación personal, inoponible al actor por el efecto relativo de los contratos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado