Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1547

Código Civil, artículo 1547

Texto del artículo

Art. 1547. El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su naturaleza sólo son útiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recíproco de las partes; y de la levísima, en los contratos en que el deudor es el único que reporta beneficio.

El deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido en mora (siendo el caso fortuito de aquellos que no hubieran dañado a la cosa debida, si hubiese sido entregada al acreedor), o que el caso fortuito haya sobrevenido por su culpa.

La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlo; la prueba del caso fortuito al que lo alega.

Todo lo cual, sin embargo, se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales de las leyes, y de las estipulaciones expresas de las partes.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1547

97 fallos

  1. Acoge el recursoRol 24959-2017C.A. de Valparaíso31 ene 2018

    Daño moral

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de indemnización por responsabilidad contractual, condenando a la demandada al pago de daño moral, al acreditarse el incumplimiento del deber de cuidado derivado del contrato de prestación de servicios educacionales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con con Fundacion Educacional Liceo Juana Ross de EDWARDS.
  2. Rechaza el recursoRol 30397-2017C.A. de Antofagasta17 ene 2018

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandante: la infracción de ley invocada no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se indicó el precepto decisorio cuyo quebranto habría determinado la decisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Comercial Rs Industrial Limitada con OK. Construcciones Ltda.
  3. Rechaza el recursoRol 19067-2017C.A. de Santiago30 nov 2017

    Incumplimiento contractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización por responsabilidad contractual, confirmando lo resuelto sobre el daño patrimonial y moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 97754-2016C.A. de Concepción22 nov 2017

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en el fondo, pues los planteamientos de nulidad no resultan aptos al no posibilitar la revisión de los hechos establecidos en el fallo recurrido, presupuesto fáctico exigido por el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, SOCIEDAD. Kupper Hermanos S.A.
  5. Rechaza el recursoRol 79012-2016C.A. de Concepción26 oct 2017

    Contrato de adhesión

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la sentencia contiene las consideraciones de hecho y derecho, y los hechos asentados (incendio originado fuera del área de cuidado de la demandada) son inamovibles.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Soferco S.A.
  6. Rechaza el recursoRol 9191-2017C.A. de Santiago25 sep 2017

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo: los hechos asentados son inamovibles según el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, sin advertirse errores de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Educacional Bradford (O).
  7. Rechaza el recursoRol 95139-2016C.A. de Valparaíso22 jun 2017

    Actuación negligente

    Se rechaza la casación en el fondo deducida por el demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda indemnizatoria, al no configurarse la infracción de ley invocada respecto de la actuación negligente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 99781-2016C.A. de Santiago20 jun 2017

    Teoría de los actos propios

    Se rechaza la casación en el fondo porque, aun si existieran los errores denunciados, no influyen en lo dispositivo de la sentencia, al no ser las normas invocadas decisorias de lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • Maestra Vespucio S.A. con Comando de Apoyo Administrativo del Ejercito,…
  9. Rechaza el recursoRol 100624-2016C.A. de Santiago7 jun 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: no se invocó el artículo 45 del Código Civil, norma decisoria sobre caso fortuito, y la demanda se acogió por responsabilidad contractual, aplicable por especialidad.

    • Casación en el fondo
    • Compañia de Seguros Generales Penta Security S.A. con Transporte Ferroviario…
  10. Rechaza el recursoRol 9197-2017C.A. de Santiago2 may 2017

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena al pago de $50.000.000 por daño moral en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 30979-2016C.A. de Talca13 mar 2017

    Lucro cesante

    Se acoge la casación en la forma de la demandante y se anula la sentencia que rechazaba el lucro cesante por no ponderar prueba acompañada ante el tribunal de alzada, configurando el vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • AGRIC. y Forestal Vista el Volcan con Coagra S.A.
  12. Rechaza el recursoRol 35121-2016C.A. de Puerto Montt14 feb 2017

    Contrato

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el nexo causal entre la negligencia del agente de aduanas y los perjuicios, y no se denunciaron ni comprobaron infracciones a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Distribuidora y Comercializadora Viento Sur con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 24349-2016C.A. de Concepción25 ene 2017

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso porque correspondía al demandante acreditar la falla en la construcción y este se funda en un hecho no acreditado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con INMOB. San Pedro del Valle S.A., Constructora Aitue…
  14. Acoge el recursoRol 19682-2016C.A. de Santiago22 dic 2016

    Excepción de contrato no cumplido

    Se revoca la sentencia que acogió la demanda y, en su lugar, se acoge la excepción de contrato no cumplido y se rechaza la demanda: la compradora debía acreditar el cumplimiento de su prestación, conforme al artículo 1698 en relación al 1547 del Código Civil, y no lo hizo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado e Hijos Ltda. con Perigree Spirits S.A.
  15. Acoge el recursoRol 5746-2016C.A. de Valparaíso14 nov 2016

    Daño emergente

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: ante el cumplimiento imperfecto de las obligaciones pactadas, es legítima la pretensión indemnizatoria, sin que se exija acreditar la gravedad de los incumplimientos si no se demandó la resolución del contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 15026-2016C.A. de Santiago17 oct 2016

    Carga de la prueba

    Santiago, diecisiete de octubre de dos mil dieciséis. VISTOS: En estos autos Rol N° 6969-2010, procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios tramitado ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulado "…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 19681-2016C.A. de Talca17 ago 2016

    Efecto retroactivo de las leyes

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de primera instancia y acoge la demanda principal de resolución del contrato de promesa de compraventa, ordenando la restitución recíproca del inmueble y de las sumas pagadas a cuenta del precio.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 14318-2016C.A. de Concepción27 jul 2016

    Cláusula penal

    Se declara admisible el recurso de apelación de la demandante y se ordena a la sala de la Corte de Apelaciones de Santiago abocarse a su conocimiento y decisión, al reunirse los requisitos de los artículos 186 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 20396-2015C.A. de Santiago14 jul 2016

    Cláusula penal

    Se confirma la sentencia que condenó al demandado al pago de la cláusula penal, al establecerse la infracción de la obligación por su parte y no desvirtuarse la presunción de culpa del artículo 1547 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones y Asesorias Nueva Extremadura LIMITADA.
  20. Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bellsouth Comunicaciones S. A. con nombre reservado