Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2078

Código Civil, artículo 2078

Texto del artículo

Art. 2078. Corresponde al socio administrador cuidar de la conservación, reparación y mejora de los objetos que forman el capital fijo de la sociedad; pero no podrá empeñarlos, ni hipotecarlos, ni alterar su forma, aunque las alteraciones le parezcan convenientes.

Sin embargo, si las alteraciones hubieren sido tan urgentes que no le hayan dado tiempo para consultar a los consocios, se le considerará en cuanto a ellas como agente oficioso de la sociedad.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2078

22 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 51548-2024C.A. de Rancagua9 dic 2025

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas decisorias no fueron invocadas y las que se denuncian como infringidas no lo están, al vincularse la mayoría a la ponderación de la prueba, facultad soberana de los sentenciadores.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Alto los Leones SpA
  2. Acoge el recursoRol 14300-2024C.A. de San Miguel18 ago 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la reivindicatoria de un comunero, pues el mandato tácito y recíproco (arts. 2305, 2078 y 2081 del Código Civil) lo faculta para actuar en conservación de la cosa común.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Melo y Compañia Limitada con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 14377-2024C.A. de La Serena28 jul 2025

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la demanda de reivindicación: los comuneros pueden ejercer actos de conservación de la cosa común y se acreditó el desplazamiento del deslinde, ordenándose la restitución del retazo; se rechazan frutos e indemnización por no probarse mala fe.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Punta de Teatinos Limitada con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 14377-2024C.A. de La Serena28 jul 2025

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia: no se exigen deslindes del retazo si otros datos permiten identificarlo, por lo que se infringió el artículo 889 del Código Civil al desestimar la acción de dominio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Punta de Teatinos Limitada con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 14029-2024C.A. de Valparaíso15 jul 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura el mandato tácito y recíproco entre comuneros, por lo que el demandante carece de legitimación activa, y la imposición de costas no constituye sentencia definitiva para efectos del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 38046-2024C.A. de Concepción21 abr 2025

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los comuneros están facultados para ejercer acciones conservativas del patrimonio común, como la de precario, en virtud del mandato tácito y recíproco del artículo 2305 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Martinez y Vejar Limitada
  7. Acoge el recursoRol 10613-2023C.A. de Valdivia28 ago 2024

    Nulidad absoluta

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda de nulidad por falta de legitimación activa, al infringir el artículo 1683 del Código Civil e ignorar el mandato tácito y recíproco entre comuneros y el interés nacional de la Ley 19.253.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 104686-2023C.A. de Valdivia22 ago 2024

    Notificación de la demanda

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda: la demandada, comunera del inmueble expropiado, percibió la indemnización como acto conservativo y debe restituir a la actora el 50% de lo recibido, con reajustes e intereses desde la notificación de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones e Inmobiliaria Rogel y Compañia Limitada con…
  9. Acoge el recursoRol 104686-2023C.A. de Valdivia22 ago 2024

    Error de derecho

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al no aplicar el mandato tácito y recíproco de la comunidad, pues cobrar la indemnización expropiatoria es acto conservativo que obliga a restituir la cuota a la actora.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones e Inmobiliaria Rogel y Compañia Limitada con…
  10. Rechaza el recursoRol 19790-2023C.A. de Puerto Montt12 jun 2024

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen carácter decisorio de la controversia y la infracción invocada no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 189950-2023C.A. de Valparaíso19 abr 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el parentesco con una comunera no constituye título justificativo de la mera tenencia y el recurrente solo ataca la ponderación de la prueba efectuada por los jueces del grado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 11149-2022C.A. de Santiago2 oct 2023

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correctamente aplicado el mandato tácito y recíproco entre comuneros, que faculta a los actores para ejercer acciones conservativas del patrimonio indiviso conforme a los artículos 2305, 2078 y 2081 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 99354-2020C.A. de Rancagua20 mar 2023

    Legitimación pasiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la legitimación pasiva del demandado se asienta en su condición de comprador en los contratos y en el carácter conservativo de la acción acogida, sin que el no emplazamiento de otra heredera configure la excepción invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 79261-2020C.A. de Santiago16 ago 2022

    Legitimación activa

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de alzada: se infringieron los artículos 2305 y 2081 del Código Civil al negar legitimación activa al actor, pues la acción de precario por un comunero es acto conservativo de la cosa común.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 69728-2020C.A. de Temuco23 jun 2022

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los demandados: los comuneros están facultados para ejercer acciones conservativas del patrimonio indiviso, por operar entre ellos un mandato tácito y recíproco.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.P.)
  16. Rechaza el recursoRol 76781-2020C.A. de Arica11 may 2022

    Reglas de la sana crítica

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el perjuicio exigido para la nulidad formal ni se denuncian las normas decisivas del conflicto, faltando la influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 76269-2016C.A. de Chillán31 jul 2017

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el mandato tácito y recíproco entre comuneros invocado para fundar la legitimación activa, y los intereses divergentes entre ellos impiden tenerla por acreditada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 62096-2016C.A. de San Miguel9 mar 2017

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos: el de fondo se basa en hechos no establecidos e inamovibles al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba, y las peticiones subsidiarias carecen de certeza propia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 5931-2015C.A. de La Serena21 mar 2016

    Inoponibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces no infringieron las normas invocadas al desestimar las acciones por no haberse demandado a quien era legitimada pasiva indispensable para la procedencia de las pretensiones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Agroindustrial Valle Negro, Soruco…
  20. Rechaza el recursoRol 27049-2014C.A. de Copiapó15 oct 2015

    Comunidad

    Se rechaza la casación en el fondo: la acción de precario ejercida por una comunera es acto de administración de carácter conservatorio y la recurrente no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba respecto de los hechos establecidos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado