Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2163

Código Civil, artículo 2163

Texto del artículo

Art. 2163. El mandato termina:

1.º Por el desempeño del negocio para que fue constituido;

2.º Por la expiración del término o por el evento de la condición prefijados para la terminación del mandato;

3.º Por la revocación del mandante;

4.º Por la renuncia del mandatario;

5.º Por la muerte del mandante o del mandatario;

6.º Por tener la calidad de deudor en un procedimiento concursal de liquidación, el mandante o el mandatario;

7.º Por la interdicción del uno o del otro;

8.º Derogado. 9.º Por la cesación de las funciones delmandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de ellas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2163

19 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 5958-2025C.A. de San Miguel23 mar 2026

    Historia de la ley

    Se rechazan casación en forma y fondo; el de fondo falla porque no se denunciaron normas sobre interpretación de contratos y mandato, impidiendo sentencia de reemplazo por ser recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 47501-2024C.A. de Punta Arenas3 oct 2025

    Acción de nulidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el mandato para inscribir el dominio era irrevocable y no se extinguió con la muerte del mandante, por acceder al contrato de compraventa, lo que priva de asidero a la nulidad pretendida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 115549-2023C.A. de San Miguel14 jun 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechazan casación en la forma y fondo (esta por defectos de formalización) y se casa de oficio la sentencia de Apelaciones, anulándola por errores de derecho en la interpretación de normas civiles sobre legitimación activa de la heredera comunera.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 64887-2023C.A. de Rancagua27 feb 2024

    Acción de precario

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no acusó la infracción de las normas sustantivas decisorias del conflicto, limitándose a cuestiones probatorias y sobre la vigencia del mandato, lo que impide a la Corte analizar el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 10542-2022C.A. de Temuco2 mar 2023

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se anula la sentencia: el Conservador no podía negar la inscripción, pues las razones eran materia de interpretación contractual, ajena a su competencia, y los defectos se subsanaron después.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)
  6. Acoge el recursoRol 2875-2020C.A. de Valparaíso2 may 2022

    Nulidad absoluta

    Se revoca la sentencia y se acoge la nulidad absoluta de la tradición: la inscripción practicada por el mandatario carece del consentimiento del adquirente fallecido, requisito del artículo 673 del Código Civil, y el mandato había expirado por muerte conocida del mandante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 2875-2020C.A. de Valparaíso2 may 2022

    Nulidad de inscripción conservatoria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la inscripción practicada por el mandatario tras el fallecimiento del cesionario es nula, pues la tradición carece de la voluntad del contratante muerto (art. 2163 N°5 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 85092-2020C.A. de Antofagasta10 sep 2021

    Rendición de cuenta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la determinación de los hechos es facultad exclusiva de los jueces del fondo y no se denunció eficazmente infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 3663-2019C.A. de Talca16 jun 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: es nula la inscripción de un inmueble cuyo cedente estaba interdicto por demencia (art. 465 CC), sin que obste la inscripción judicial ni la facultad del título.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 41801-2016C.A. de La Serena9 nov 2017

    Transmisibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la obligación de pagar la remuneración del mandato es de carácter patrimonial y, por tanto, transmisible a los herederos del mandante conforme al artículo 1097 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 100716-2016C.A. de Antofagasta27 jul 2017

    Contrato de prestación de servicios

    Se rechaza la casación: el mandato post mortem debe constar expresamente y no está estipulado, por lo que la demandante no podía llenar los pagarés tras el fallecimiento y estos no acreditan el monto demandado.

    • Casación en el fondo
    • Leighton And Sota Consultores Ltda. con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 18313-2016C.A. de Santiago18 oct 2016

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse transgredido el artículo 241 del Código de Comercio, en relación con los artículos 1700 y 1713 del Código Civil, por desestimarse la demanda subsidiaria sin considerar la prueba rendida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 18841-2015C.A. de Santiago7 jul 2016

    Mandato judicial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la vigencia del mandato judicial no sustituye la del mandato civil y no se conformó válidamente la relación procesal al haber fallecido el demandante antes de la traba de la litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 25664-2014C.A. de Santiago6 ene 2016

    Valor probatorio de las declaraciones de testigos

    Se confirma el fallo que acogió la demanda: la prueba permite presumir la intervención relevante de la actora y el mandato puede ser verbal o tácito, debiendo pagarse la remuneración convenida.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Green y Cía. Limitada con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 2847-2015C.A. de Santiago25 ago 2015

    Juicio ejecutivo

    Se revoca en cuanto acogió la excepción de falta de personería y se rechaza, pues el mandato judicial otorgado por el gerente general del banco no pierde vigencia con su renuncia: el mandante es la institución y no su representante.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya (argentaria Chile) con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 2847-2015C.A. de Santiago25 ago 2015

    Juicio ejecutivo

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO: se anula la sentencia que acogió la excepción de falta de personería, pues el mandato judicial lo otorgó el banco como mandante y no su gerente general, cuyo cese no lo extingue.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya (argentaria Chile) con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 22128-2014C.A. de Valparaíso8 jul 2015

    Falta de personería

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estimó que el artículo 28 del decreto ley 2695 exige la calidad de dueño y no basta la de poseedor inscrito, pues el título del demandante no era justo por haber terminado el mandato por muerte de los mandantes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 24967-2014C.A. de Valparaíso3 jun 2015

    Venta de cosa ajena

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO, ANULADA LA SENTENCIA: la venta de cosa ajena no es nula, sino inoponible al verdadero dueño, por lo que se aplicó erróneamente el artículo 1682 en lugar del artículo 1815 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 9232-2014C.A. de Rancagua12 nov 2014

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, al no haberse acreditado los errores de derecho denunciados ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado