Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2503

Código Civil, artículo 2503

Texto del artículo

Art. 2503. Interrupción civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de la cosa, contra el poseedor.

Sólo el que ha intentado este recurso podrá alegar la interrupción; y ni aun él en los casos siguientes:

1º. Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;

2º. Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonada la instancia; 3.º Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.

En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción por la demanda.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2503

218 fallos

  1. Acoge el recursoRol 65897-2021C.A. de La Serena18 abr 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en cláusula de aceleración facultativa, la prescripción ejecutiva corre desde que el acreedor manifestó cobrar todo el crédito; correspondía acoger íntegramente la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 11541-2021C.A. de Rancagua7 abr 2022

    Prescripción extintiva

    Rechaza la casación en el fondo: el abandono del procedimiento en el juicio contra el deudor principal hizo perder al título su mérito ejecutivo, sin interrumpir la prescripción, y la acción hipotecaria sigue la suerte de la principal.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Agricola la Castrina Colectiva Civil** (e)
  3. Acoge el recursoRol 13977-2021C.A. de Concepción6 abr 2022

    Decisiones contradictorias

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al concluir que la interrupción de la prescripción solo se produce con la notificación legal de la demanda y no con su sola presentación, error que influyó en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 35657-2021C.A. de Copiapó1 abr 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en cláusula de aceleración facultativa la prescripción corre desde que el acreedor manifiesta su voluntad de cobrar el saldo, procediendo solo respecto de cuotas vencidas hace más de un año.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 4163-2021C.A. de Concepción31 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues la notificación es el hecho que la produce, y la ley 21.226 confirma esa regla general.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Parques de Carriel S.A. (MRA.)
  6. Rechaza el recursoRol 53095-2021C.A. de San Miguel31 mar 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores jurídicos denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la interrupción del plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 18953-2021C.A. de Santiago31 mar 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, la exigibilidad total surge con la manifestación inequívoca del acreedor, por lo que la prescripción solo procedía respecto de las cuotas vencidas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Servicios Tecnicos e Industriales Compañia…
  8. Rechaza el recursoRol 25484-2021C.A. de La Serena10 mar 2022

    Excepción de prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues se requiere su notificación válida, la que ocurrió vencido el plazo de un año del artículo 10 de la Ley N° 19.983.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Grupo Mostazal SpA (e)
  9. Acoge el recursoRol 99477-2020C.A. de Chillán9 mar 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula el fallo que estimó que la sola interposición de la demanda interrumpe la prescripción, pues la ley exige su notificación legal.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 47324-2021C.A. de La Serena3 mar 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, la prescripción de la acción ejecutiva corre desde que el acreedor manifiesta su voluntad de cobrar todo el crédito; la excepción debió acogerse.

    • Casación en el fondo
    • Banco Delestado de Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 30527-2020C.A. de Valparaíso1 mar 2022

    Notificación de la demanda

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación válida de la medida prejudicial probatoria interrumpe civilmente la prescripción, pues constituye gestión que saca al demandante de su inactividad (artículos 2503 y 2518 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Marchant LIMITADA.
  12. Acoge el recursoRol 149140-2020C.A. de Talca7 feb 2022

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa hace exigible la totalidad de la deuda al notificarse la demanda, y como transcurrieron más de tres años desde entonces, prescribió toda la obligación del mutuo hipotecario.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Viscaya Arentaria con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 2104-2019C.A. de Concepción9 nov 2021

    Avenimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues aun si se acogieran los errores de derecho denunciados, la infracción carecería de influencia sustancial en lo dispositivo: en sentencia de reemplazo igualmente se rechazaría la demanda por prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 27714-2019C.A. de Santiago29 oct 2021

    Ilícito civil

    Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veintiuno. De conformidad a lo prevenido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la sentencia de reemplazo conforme a la ley y al mérito de los hechos tales…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 27714-2019C.A. de Santiago29 oct 2021

    Indemnización de perjuicios

    Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veintiuno. Visto: Ante el Decimosexto Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol Nº 28.236-2016, por sentencia de veinticuatro de abril de dos mil dieciocho se acogió la excepción de prescripción…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 29143-2019C.A. de Santiago27 oct 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas, aplicando incorrectamente los artículos 2514 y 2515 del Código Civil y el artículo 98 de la Ley 18.092. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Imperial S.A. con nombre reservado (e)
  17. Rechaza el recursoRol 14557-2021C.A. de Rancagua15 oct 2021

    Interrupción del plazo de prescripción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues dicho efecto requiere su notificación válida conforme al artículo 2503 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Urlo Ltda.
  18. Acoge el recursoRol 124314-2020C.A. de Antofagasta3 sep 2021

    Cláusula de aceleración

    Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y la prescripción anual se cuenta desde la exigibilidad de cada cuota; correspondía acoger parcialmente la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Emprenor Limitada con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 124314-2020C.A. de Antofagasta1 sep 2021

    Cláusula de aceleración

    Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que la prescripción anual corre desde la exigibilidad de cada cuota y se acoge parcialmente la excepción sobre la cuota vencida antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Emprenor Limitada con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 134071-2020C.A. de Talca25 ago 2021

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y, al no ejercerse, la prescripción anual corre cuota por cuota, correspondiendo declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)