Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 153

Código de Procedimiento Civil, artículo 153

Texto del artículo

Artículo 153.- El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.

En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 153

116 fallos

  1. Acoge el recursoRol 2790-2015C.A. de Santiago1 oct 2015

    Abandono del procedimiento

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al haber realizado el demandante gestiones útiles que impidieron el transcurso del plazo de tres años de inactividad procesal que exige el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 2790-2015C.A. de Santiago1 oct 2015

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió el abandono del procedimiento: no se cumplió el plazo de tres años, pues las gestiones para fijar costas y actualizar el mínimo del remate son útiles para el apremio.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 27482-2014C.A. de Chillán22 jun 2015

    Daño moral

    Se rechaza la casación: se aplicó correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil al negar el carácter útil de la gestión para interrumpir el abandono, y no se desarrollaron las demás infracciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 11798-2014C.A. de Santiago28 abr 2015

    Cobro de pesos

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó erróneamente el abandono del procedimiento, que solo afecta la etapa de cumplimiento, no el juicio declarativo donde se dictó la sentencia definitiva.

    • Casación en el fondo
    • Santiago Leasing S.A. con M.C.G. Ingenieria y Construcciones S.A.,…
  5. Acoge el recursoRol 10619-2014C.A. de Chillán19 mar 2015

    Ocupación ilegal

    Se revoca y rechazan demandas de precario, demarcación y cerramiento sin costas: falta un presupuesto del precario, pues hay sentencia reivindicatoria que reconoce tenencia con ánimo de dueño.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 10619-2014C.A. de Chillán19 mar 2015

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió el precario: la ocupación de los demandados no es mera tolerancia, pues reconocen ánimo de señor y dueño, lo que obsta a los requisitos del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 18914-2014C.A. de Santiago22 ene 2015

    Abandono del procedimiento

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y desestima el incidente de abandono del procedimiento, sin costas, por no configurarse los presupuestos de los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Pesquera Alba Limitada con Izquierdo Ingenieros y CIA., Naviera Maquinav e…
  8. Acoge el recursoRol 18914-2014C.A. de Santiago22 ene 2015

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al estimarse que el embargo practicado constituye gestión útil que interrumpe el plazo de abandono del procedimiento, conforme a los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Pesquera Alba Limitada con Izquierdo Ingenieros y CIA., Naviera Maquinav e…
  9. Acoge el recursoRol 6476-2014C.A. de Concepción14 ene 2015

    Acto interruptivo del abandono

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no completarse el plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil por hallarse la causa archivada, lo que imposibilitó al actor instar por su prosecución.

    • Casación en el fondo
    • CORP. Sanatorio Aleman S.A. con nombre reservado, Isapre Mas VIDA.
  10. Rechaza el recursoRol 23738-2014C.A. de Santiago4 nov 2014

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación: las gestiones del apremio solo interrumpen el abandono si se cumplen las notificaciones ordenadas, por lo que ya había transcurrido el plazo de tres años.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 22400-2014C.A. de Santiago14 oct 2014

    Rechaza incidente

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, ordenando al juez de la causa disponer lo que en derecho corresponda para proseguir la tramitación, conforme a lo razonado en el fallo de casación y a las normas sobre incidentes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 22400-2014C.A. de Santiago14 oct 2014

    Acción hipotecaria

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues las gestiones de reconstitución del expediente y actualización del crédito fueron útiles e interrumpieron el plazo.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 8423-2014C.A. de Valparaíso10 sep 2014

    Abandono del procedimiento

    1 Santiago, diez de septiembre de dos mil catorce. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de conformidad a la ley. Vistos: Se reproduce en todas sus partes la…

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile con nombre reservado (becari)
  14. Acoge el recursoRol 8423-2014C.A. de Valparaíso10 sep 2014

    Abandono del procedimiento

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono del procedimiento, pues erró al tener por transcurrido el plazo sin considerar que las solicitudes de ampliación del embargo fueron gestiones útiles que interrumpieron la paralización.

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile con nombre reservado (becari)
  15. Rechaza el recursoRol 6461-2013C.A. de Valparaíso28 abr 2014

    Cuaderno de apremio

    Se rechaza la casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, pues la tercería de dominio no suspende el procedimiento de apremio y el ejecutante dejó transcurrir más de tres años de inactividad.

    • Casación en el fondo
    • Logros Servicio de Préstamos S.A. con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 3937-2013C.A. de Temuco13 mar 2014

    Cosa juzgada

    Se acoge la casación y se invalida de oficio el traslado por preclusión de la nulidad subsidiaria; se anula el abandono al no paralizarse el juicio por el plazo legal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Gobierno Regonal de la ARAUCANIA.