Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Otra resoluciónRol 42903-2021C.A. de Santiago31 mar 2022

    Requisitos de la sentencia

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir las consideraciones de hecho que fundamentan la decisión sobre la alegación de título de la demandada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 91934-2020C.A. de Concepción30 mar 2022

    Juicio sumario

    Se rechaza la casación en la forma: la omisión de ponderar la documental no influye en lo dispositivo del fallo, pues la Corte de Apelaciones analizó las probanzas y concluyó que no se acreditaron las causales de remoción de la curadora.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 150604-2020C.A. de Temuco21 mar 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la falta de pronunciamiento ni la omisión de prueba, y los hechos asentados son inamovibles al no invocarse eficazmente normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile
  4. Acoge el recursoRol 50365-2020C.A. de Santiago17 mar 2022

    Acción de nulidad

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que fundamentan el fallo (art. 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con el Barrio Propiedades S.A.
  5. Acoge el recursoRol 34473-2021C.A. de Santiago10 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omitir valorar prueba instrumental sobre la interrupción de la prescripción, incurriendo en falta de consideraciones de hecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  6. Rechaza el recursoRol 50393-2020C.A. de Santiago10 mar 2022

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la crítica apunta a los presupuestos fácticos fijados por los jueces del grado, cuya valoración es privativa de estos y no se controla por casación si no se denuncian las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Dom S.A con Constructora Ap SPA.
  7. Rechaza el recursoRol 13948-2021C.A. de Copiapó8 mar 2022

    Servidumbre minera

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia sí decide el asunto controvertido, pues las alegaciones del recurrente son meras defensas y no excepciones, y fueron resueltas al tener por determinadas las servidumbres y contestes con lo pedido.

    • Casación en la forma
    • Admiralty Minerals Chile Pty Ltd Agencia en Chile con Compañía Minera del…
  8. Acoge el recursoRol 76799-2020C.A. de San Miguel7 mar 2022

    Cesión de derechos hereditarios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y de derecho sobre el informe del Conservador, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)
  9. Acoge el recursoRol 21250-2020C.A. de Santiago7 mar 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación al 170 N°4), y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Inversiones y Renta Lucia Limitada con Comercializadora Minorista…
  10. Acoge el recursoRol 140294-2020C.A. de Rancagua2 mar 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en la forma: la sentencia de alzada omitió pronunciarse sobre la acción subsidiaria de desahucio, infringiendo el artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil; se ordena al tribunal complementar el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Bata Chile S.A.
  11. Acoge el recursoRol 27113-2019C.A. de Valparaíso1 mar 2022

    Querella de amparo

    Se anula la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y derecho sobre prueba documental decisiva incorporada en segunda instancia, sin pronunciarse sobre el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 39956-2021C.A. de Rancagua28 feb 2022

    Requisitos de la sentencia

    Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos Rol C-4400-2019, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “CAR S.A con nombre reservado”, por…

    • Casación en el fondo
    • Car S.A. con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 132056-2020C.A. de Chillán28 feb 2022

    Bilateralidad de la audiencia

    Se acoge la casación en la forma por la causal de ultra petita: la Corte de Apelaciones se extralimitó al resolver puntos no sometidos a su decisión, al confirmar con declaración que aumentó el monto y condenó en costas, apartándose de lo pedido en la apelación.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 11502-2021C.A. de Antofagasta25 feb 2022

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Comercial Inmobiliaria y de Inversiones Rojas y Compañia Limitada con…
  15. Acoge el recursoRol 94190-2020C.A. de Copiapó25 feb 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge el recurso de casación en la forma: la Corte de Apelaciones no ponderó toda la prueba ni explicitó las consideraciones fácticas y jurídicas de su decisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 66076-2021C.A. de San Miguel25 feb 2022

    Decisiones contradictorias

    Inadmisibles los recursos de casación: el de fondo no explicita errores de derecho ni concuerda normas con excepciones, y la vaguedad del petitorio impide su tramitación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Pontificia Universidad Catolica de Chile con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 14970-2020C.A. de Rancagua24 feb 2022

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, infringiendo el artículo 768 N° 5 en relación con el numeral 4° del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Exportadora y Comercialiadora nombre reservado Eirl con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 31961-2019C.A. de Valparaíso9 feb 2022

    Excepción de cosa juzgada

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciamiento sobre la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada, incurriendo en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 13223-2019C.A. de Santiago9 feb 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por no ponderar cabalmente la prueba ni pronunciarse sobre la excepción de contrato no cumplido, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Asesoria y Seguridad Total Ltda. con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 12133-2019C.A. de Santiago2 feb 2022

    Recepción de obras

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia aborda la materia y el defecto en el petitorio impedía acoger la demanda, sin que las normas sobre inexcusabilidad tengan influencia decisoria.

    • Casación en el fondo
    • Sul Ingenieria Ltda. con Comision Nacional de Riego y Otro