CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 174

Código de Procedimiento Civil, artículo 174

Texto del artículo

Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 174

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

16 fallos

Rechaza el recursoRol 56767-2024C.A. de Santiago16 mar 2026
Excepción de cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la cosa juzgada invocada porque los juicios no tienen las mismas partes, y la valoración de la prueba instrumental es ajena al arbitrio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Institucion Financiera Cooperativa Coopeuch Ltda.
Rechaza el recursoRol 161606-2022C.A. de Concepción22 ago 2024
Sentencia definitiva
Se rechaza la casación: el abandono del procedimiento fue oportuno porque la sentencia no estaba ejecutoriada al no notificarse a todas las partes, siendo exigible la inactividad posterior.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ferrocarriles del Estado y Otro
Rechaza el recursoRol 53201-2022C.A. de Concepción9 ago 2024
Exigibilidad de la obligación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia no queda ejecutoriada desde su confirmación en alzada sino desde el cúmplase, conforme al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no se configura la falta de oportunidad alegada.
- Casación en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26606-2023C.A. de Coyhaique22 abr 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron los artículos 40 y 55 del Código de Procedimiento Civil al estimar tácitamente notificada la demanda con la resolución que decretó una medida precautoria, sin juicio pendiente aún.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26231-2023C.A. de Santiago12 mar 2024
Sentencia ejecutoriada
Se rechaza la casación en el fondo: la inactividad del ejecutante por más de seis meses desde la dictación de la sentencia, sin notificarla, configura abandono del procedimiento, sin que la solicitud posterior de fuerza pública altere ese efecto.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2693-2020C.A. de Puerto Montt23 jun 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el abandono del procedimiento es procedente en la etapa de cumplimiento del fallo, pues se cumplen los supuestos del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6754-2021C.A. de Iquique22 jun 2022
Concesión minera
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la solicitud de certificación de ejecutoria constituye diligencia útil según el artículo 70 del Código de Minería, lo que impide configurar la caducidad por inacción del manifestante.
- Casación en el fondo
- Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (MRA.)
Rechaza el recursoRol 91117-2021C.A. de Puerto Montt1 jun 2022
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Club Deportivo Independiente de la Comuna de Puqueldon
Rechaza el recursoRol 36185-2019C.A. de Rancagua25 may 2022
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos: la acción ejecutiva está prescrita por transcurrir más de tres años desde la sentencia firme hasta la notificación de la demanda, conforme al artículo 2515 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresas Carozzi S.A. con nombre reservado E.I.R.L. (e) **
Rechaza el recursoRol 36342-2019C.A. de Rancagua25 may 2022
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos: la acción ejecutiva estaba prescrita por transcurrir más de tres años entre la ejecutoria del fallo arbitral y la notificación de la demanda, sin defectos denunciados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresas Carozzi S.A. con nombre reservado E.I.R.L. (e)**
Rechaza el recursoRol 17666-2019C.A. de Santiago8 jun 2020
Cosa juzgada
Se rechaza la casación: no se alteró el onus probandi del art. 1698 CC, pues los jueces estimaron que la ejecutada acreditó la falsedad de la factura, y los hechos asentados son inamovibles (art. 785 CPC).
- Casación en el fondo
- Pay Cash Servicios Financieros S.A. con Inmobiliaria Capadocia S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 47876-2016C.A. de San Miguel1 ago 2017
Norma ordenatoria litis
Se rechaza la casación en el fondo porque las normas denunciadas son ordenatorias y no decisorias de la litis, sin influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6919-2017C.A. de Chillán24 jul 2017
Competencia
Se rechaza la casación formal y se acoge la de fondo: el árbitro dictó el laudo vencido el plazo legal y el convenido, careciendo de competencia, por lo que el título ejecutivo no tiene fuerza ejecutiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 3597-2015C.A. de Santiago23 dic 2015
Buena fe contractual
Se rechazan casación en forma y fondo: el libelo no explica la falta de consentimiento ni la influencia de las infracciones en lo dispositivo, y se aplicaron correctamente las normas sobre simulación y buena fe.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (zuñiga)
Rechaza el recursoRol 1965-2013C.A. de Santiago22 jul 2014
Contrato de compraventa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la nulidad absoluta, pues la infracción de ley no resulta manifiesta del solo mérito del contrato, y no se advierte Ultra petita.
- Casación en la forma y en el fondo
- Ruff Ferres nombre reservado Sociedad Textil Limitada con…
Rechaza el recursoRol 10471-2013C.A. de Copiapó19 may 2014
Concesión minera de exploración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no denunció como infringidas las normas sustantivas que sustentan la declaración de caducidad, por lo que los errores procesales alegados no influyen en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado