Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 342

Código de Procedimiento Civil, artículo 342

Texto del artículo

Art. 342 (331). Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:

1°. Los documentos originales;

2°. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;

3°. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;

4°. Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y 5°. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.

6°. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 342

93 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 1797-2015C.A. de Valparaíso16 dic 2015

    Lesión enorme

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los cuestionamientos sobre el alcance y valoración de la prueba son propias de los jueces del grado, y la infracción del artículo 1889 del Código Civil fue invocada sin desarrollo fáctico ni jurídico.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 25927-2014C.A. de Temuco25 nov 2015

    Tenencia por ignorancia o mera tolerancia del dueño

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, con costas, pues las disposiciones invocadas no resultan decisorias ni se acredita su infracción: la tenencia se estableció por prueba confesional y no por presunciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 2429-2015C.A. de Santiago26 oct 2015

    Competencia

    … se rechaza dicha declaración de prescripción, por no haber sido pedida en la demanda, oportunidad procesal para consignar las acciones deducidas. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. Redacción a cargo del ministro señor Guillermo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Transportes Alegria Limitada con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 11992-2014C.A. de Rancagua15 jul 2015

    Precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo quedaron inamovibles y la infracción al artículo 2195 del Código Civil suponía modificarlos.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Santa Lucila Limitada con Club Deportivo Santa Lucila **
  5. Rechaza el recursoRol 32284-2014C.A. de San Miguel26 may 2015

    Derecho de propiedad

    Se rechaza la casación en el fondo: no se acreditó la posesión exclusiva de la tercerista sobre las especies embargadas, supuesto de la acción intentada, por lo que no se configura la infracción al artículo 700 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Rosales nombre reservado, Intercard LIMITADA.
  6. Rechaza el recursoRol 22626-2014C.A. de La Serena20 abr 2015

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de inhabilidad del juez ni se acreditan los errores de derecho, pues no es posible alterar los hechos asentados por los sentenciadores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 22991-2014C.A. de Santiago19 mar 2015

    Acto interruptivo del abandono

    Se revoca la resolución que acogió el abandono del procedimiento y se niega lugar a dicho incidente, por estimarse que el acto procesal invocado tuvo el efecto interruptivo que impide tener por configurado el abandono.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con West Store S.A.
  8. Acoge el recursoRol 23204-2014C.A. de Temuco4 nov 2014

    Falta de personería

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la excepción de falta de personería: correspondía a la ejecutada probar dicha falta, conforme al artículo 1698 del Código Civil, y no lo hizo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 9720-2013C.A. de Rancagua30 jul 2014

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles para la Corte, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, y no se acreditó infracción a las normas sobre prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 1965-2013C.A. de Santiago22 jul 2014

    Contrato de compraventa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la nulidad absoluta, pues la infracción de ley no resulta manifiesta del solo mérito del contrato, y no se advierte Ultra petita.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ruff Ferres nombre reservado Sociedad Textil Limitada con…
  11. Acoge el recursoRol 7767-2014C.A. de Temuco17 jul 2014

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la falta de personería fue invocada por el ejecutado, a quien correspondía probarla según el artículo 1698 del Código Civil, carga que no cumplió.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 2224-2010C.A. de Santiago14 may 2014

    Hipoteca

    Se rechazan casación formal y fondo: el demandado admitió que su obligación exigía cumplimiento previo de los actores y no impugnó su designación; los artículos 1445 y 1450 no sustentan su eximente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 2853-2013C.A. de Santiago14 may 2014

    Derecho de propiedad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y el reproche apunta a la valoración de la prueba, sin acreditarse infracción de las normas reguladoras ni error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Clinica Central S. A.